引子
几年前，数据绑定在便已在前端界风生水起，Angular.js、React.js、vue.js等热门前端框架都具备这种能力。
数据绑定简单来说，就是通过某种机制，把代码中的数据和xml(UI)绑定起来，双方都能对数据进行操作，并且在数据发生变化的时候，自动刷新数据。
数据绑定分单向绑定和双向绑定两种。
单向绑定上，数据的流向是单方面的，只能从代码流向UI；双向绑定的数据流向是双向的，当业务代码中的数据改变时，UI上的数据能够得到刷新；当用户通过UI交互编辑了数据时，数据的变化也能自动的更新到业务代码中的数据上。
Android DataBinding Framework
在2015年的谷歌IO大会上，Android UI Toolkit团队发布了DataBinding 框架，将数据绑定引入了Android开发，当时还只支持单向绑定，而且需要作为第三方依赖引入，时隔一年，双向绑定这个特性也得到了支持，同时纳入了Android Gradle Plugin(1.5.0+)中，只需要在gradle配置文件里添加短短的三行，就能用上数据绑定。
数据绑定框架
使用数据绑定的优点
能有效提高开发效率，减少大量需要手动编写的胶水代码(如
findViewById，setOnClickListener)；高性能(绝大部分的工作在编译期完成，避免运行时使用反射)；
使用灵活(可以使用表达式在布局里进行一定的逻辑运算)；
具有IDE支持(语法高亮、自动补全，语法错误标记)。
举个简单的例子
需求：界面上有两个控件，EditText用于获取用户输入，TextView用于把用户输入展示出来。
传统实现：用传统的方式来实现，我们需要定义一个布局，设置好这两个控件，然后在代码中引用这个布局，把这两个控件找出来，然后添加监听器到EditText上，在输入发生改变的时候，获取输入，然后更新到TextView上。
而使用数据绑定，我们的代码会是这样：
可以看到，使用了数据绑定，我们的代码逻辑结构变得清晰，手动编写的胶水代码得到了简化(由数据绑定框架替我们生成)，数据绑定框架帮我们做了控件的数据变化监听，并将数据同步更新到控件上。
数据绑定的使用
布局文件的改造
使用数据绑定的布局文件以<layout>标签作为根节点，表明这是个数据绑定的布局，修改后数据绑定框架会生成对应的*Binding类，如content_main.xml会生成ContentMainBinding类，即默认规则是：单词首字母大写，移除下划线，并在最后添加上Binding。
数据的声明和辅助类导入
在<layout>标签内部添加<data>标签，即可声明数据。给<data>标签添加class属性可以改变生成的*Binding类的名字，如使用<data class="ContentMain">将其改为ContentMain。
数据标签内部通过<variable>标签声明变量，通过<import>标签导入辅助类，为了避免同名冲突，可以使用alias属性指定一个别名。
数据绑定的使用
变量声明之后，就可以在布局中使用了，使用的方式和使用Java类似，当表达式使用一个对象内的属性时，会分别尝试直接调用、getter、ObservableField.get()，具体的使用这里就不赘述了。
值得一提的是，数据绑定内支持表达式，可以使用表达式来进行一些基本的逻辑运算。
常用的操作有：
数学计算符：
+、-、*、/、%字符串拼接：
+逻辑运算符：
&&、||比较运算符：
==、>、<、>=、<=函数调用
类型转换
数据存取
[]，对容器类的操作支持使用这种方式来存取Null合并运算符：
??，合并运算符会在变量非空的时候使用左边的操作，反之使用右边的，如data ?? data.defaultVal
事件绑定
严格意义上来说，事件绑定也属于数据绑定的一种。之前我们常在布局内进行的android:onClick="onBtnClick"就可以视作是一种数据绑定。但通过使用数据绑定框架，允许我们做更多事情。
可以通过数据绑定，传入一个变量，调用该变量上的方法用于事件的处理，跟原有的方式比，数据绑定允许我们将处理事件的逻辑和布局所关联的类解耦，可以方便的替换不同的处理逻辑。
也可以通过表达式，在布局内直接执行一些代码，不需要我们切换回Java代码中去实现，对于一些不需要外部处理，仅仅是布局内相关的逻辑来说，这种特性允许我们把UI相关的逻辑进行内聚。
数据绑定框架的另一个特性，在进行数据相关的操作前，会检查变量是否为空，倘若没有传入对应的变量，或者控件为空，在布局上进行的操作并不会执行，因此，假如上述例子中，我们没有传入对应的presenter对象，点击按钮并不会引发Crash。
还有，由于编译期会进行检查，假如对应的数据类型上没有实现对应的方法，或方法签名不对(参数类型应为View)，那么编译的时候就会报错，代码的稳定性也因此得到了保障。
数据模型
虽然数据绑定支持的POJO(Pure Old Java Object，普通Java类，指仅具有一部分getter/setter方法的类)，但对POJO对象的数据更新并不会同步更新UI。为了实现自动更新，可以选择：
继承自
BaseObservable，给getter加上@Bindable注解，并在setter中实现域的变动通知。如果数据类无法继承
BaseObservable，变动通知可以用PropertyChangeRegistry来实现。最后一种是使用
Observable域，对数据存取通过ObservableField<T>的get、set方法调用实现。ObservableField<T>是泛型类，对于基础类型，有对应的ObservableInt、ObservableLong、ObservableShort等可供使用；另外对于容器，每次只会更新其中的一个项，而不是整个更新，因此还有对应的ObservableArrayList、ObservableArrayMap可供使用。
从使用上来说，第三种方式更加直观和便捷，需要人工介入的地方更少，更不容易出错，推荐使用。
关于数据绑定的使用，还有很多地方可以说，比如资源的引用、变量动态设置、Lambda表达式的支持等等，限于篇幅，这里就不再多说了，关于数据绑定的详细介绍和使用，可以查看参考资料中的Data Binding 指南进一步学习。
数据绑定的原理
数据绑定的运行机制是怎样的呢？我稍微修改了布局文件，加了几个控件，使用了表达式，最终代码在这：传送门
数据绑定相关类的初始化
首先我们需要找一个切入点，最显而易见的切入点便是ContentMainBinding.inflate，这个类是数据绑定框架生成的，生成的文件位于build/intermediates/classes/debug/<package_name>/databinding/目录下。
方法的实现调用了另一个inflate方法，经过几次辗转，最终调用到了ContentMainBinding.bind方法。
这个方法首先检查这个view是否是数据绑定相关的布局，不是则会抛出异常，是的话则实例化ContentMainBinding。
ContentMainBinding是怎么实例化的呢？看下生成的代码。
构造函数内首先调用mapBindings把root中所有的view找出来，数字8指的是布局中总共有8个view，然后还传入sIncludes和sViewsWithIds，前者是布局中include进来的布局的索引，后者是布局中包含id的索引。
这两个参数是静态变量，看下它们是怎么初始化的：
由于Demo中的布局不包含include，因此sIncludes被值为null，而布局内有一个id为R.id.fullName的控件，因此他被加入到sViewsWithIds中，7表示它在bindings中的索引。
再回到构造函数，mapBindings查找到的View都放置在bindings这个数组中，并通过生成代码的方式，将它们一一取出来，转化为对应的数据类型，有设置id的控件，会以id作为变量名，没有设置id的控件，则以mboundView + 数字的方式依次赋值。然后将这个Binding和root关联起来(通过将Binding设为rootView的tag的方式)。
还实例化了一个OnClickListener，用于绑定事件响应。
mapBindings的方法实现在ViewDataBinding这个类里，主要是把root内所有的view给查找出来，并放置到bindings对应的索引内，这个索引如何确定呢？原来，数据绑定在处理布局的时候，生成了辅助信息在view的tag里，通过解析这个tag，就能知道对应的索引了。所以，为了避免自己inflate布局文件后，不小心操作了view的tag对解析产生干扰，尽量使用数据绑定来得到inflate之后的view。处理过的布局片段如下，生成位置为app/build/intermediates/data-binding-layout-out/<build-type>/layout/目录。
mapBindings方法比较长，里面针对不同情况进行了处理，这里就不贴出源码了，有兴趣的读者可以自行阅读。另外，虽然这个方法看似使用到了递归，但实际上是通过这种方式实现对root下所有的控件的遍历，因此整个方法的时间复杂度是O(n)，通过一次遍历，找到所有的控件，整体性能比使用findViewById还优秀。
实例化的OnClickListener接受两个参数，一个是OnClickListener.Listener，ContentMainBinding实现了这个接口，所以第一个参数传的值是ContentMainBinding，另一个是标识这个listener作用的控件的sourceId。这个OnClickListener干的事情很简单，就是把点击事件，附加上sourceId，回传给了ContentMainBinding的_internalCallbackOnClick处理，也就是最后我们所有跟布局相关的操作逻辑最终还是内聚到了ContentMainBinding这个类中来。
从实现可以看到，这里仅仅实现了我们在布局中写下的内部处理逻辑()-> fullName.setText(firstName +·+ lastName)，由于布局中这样的处理逻辑仅有一处，所以这里sourceId没有使用到。如果有多于2处的逻辑，这里会生成一个switch块，通过sourceId执行不同的指令。从实现还可以看到，框架生成的代码使用本地变量来持有成员变量，以保证对变量的访问是线程安全的。同样的，在对访问控件之前，会进行是否为空的检查，避免空指针错误。这也是使用数据绑定的带来的好处：通过框架自动生成的代码中的为空检查，避免手工编码容易导致的空指针错误。
但是，细心的朋友肯定发现了，构造函数里仅仅是创建了监听器，但并没有将它set到对应的控件中去，那么这一步是在哪里进行的呢？
数据绑定的Rebind机制
在构造函数的最后，调用了方法invalidateAll。
invalidateAll方法的实现很简单，将脏标记位mDirtyFlags标记为0x10L，即在二进制表示上，第5位的值为1，这个脏标记位是一个long的值，也就是最多有64个位可供使用。由于mDirtyFlags这个变量是成员变量，且多处会对其进行写操作，所以对它的写操作都是同步进行的。更新完了这个值，紧接着就调用了requestRebind方法，请求执行rebind操作。
这个方法的实现在ContentMainBinding的基类ViewDataBinding中。
如果此前没请求执行rebind操作，那么会将mPendingRebind置为true，API等级16及以上，会往mChoreographer发一个mFrameCallback，在系统刷新界面(doFrame)的时候执行rebind操作，API等级16以下，则是往UI线程post一个mRebindRunnable任务。mFrameCallback的内部实际上调用的是mRebindRunnable的run方法，因此这两个任务除了调用时机，干的事情其实没什么不同。
而如果此前请求过执行rebind操作，即已经post了一个任务到队列去，而且这个任务还未获得执行，此时mPendingRebind的值为true，那么requestRebind将直接返回，避免重复、频繁执行rebind操作带来的性能损耗。
任务执行的时候干了什么：
当任务获得执行时，立即将mPendingRebind设为false，以便后续其他requestRebind能往主线程发起rebind的任务。再API 19及以上的版本，检查下UI控件是否附加到了窗口上，如果没有附到窗口上，则设置监听器，以便在UI附加到窗口上的时候立即执行rebind操作，然后返回。当符合执行条件(API 19以下或UI控件已经附加到窗口上)的时候，则调用executePendingBindings执行binding逻辑。
然而这里实际上还没执行具体的binding操作，这里在执行前进行一些判定：
如果已经开始执行绑定操作了，即这段代码正在执行，那么调用一次
requestRebind，然后返回。如果当前没有需要进行刷新UI的需要，即脏标记为0，那么直接返回。
接下来在执行具体的
executeBindings操作前，调用下mRebindCallbacks.notifyCallbacks，通知所有回调说即将开始rebind操作，回调可以在执行的过程中，将mRebindHalted置为true，阻止executeBindings的运行，拦截成功同样通过回调进行通知。如果没有被拦截，
executeBindings方法便得以运行，运行结束后，同样通过回调进行通知。
executeBindings是个抽象方法，具体的实现在子类中，这样我们又一次回到了我们的ContentMainBinding类中来。意即跟content_main.xml相关的逻辑依旧内聚到了ContentMainBinding中。
executeBindings的实现也是数据绑定框架在编译期生成的，代码如下：
实现中，首先把脏标记位存到本地变量中，然后将脏标记位置为0，开始批量处理之前的改动。如何知道需要进行哪些处理呢？根据脏标记位和相关的值进行位与运算来判断。在构造函数的最后，脏标记位被设为0x10L，即第5位为1，在这种情况下，上述代码中的每一个分支都为真，都会被执行，即进行了一次全量的绑定操作。
这里做了：
创建并设置回调，如
android:onClick="@{presenter::saveUserName}这种表达式，会在presenter不为空的情况下，创建对应的回调，并设置到mboundView4上；将数据模型上的值更新到UI上，如将
firstName设置到mboundView1上，lastName设置到mboundView2上。可以看到，每一个<variable>标签声明的变量都有一个专属的标记位，当改变量的值被更新时，对应的脏标记位就会置为1，executeBindings的时候变回将这些变动更新到对应的控件。在设置了双向绑定的控件上，为其添加对应的监听器，监听其变动，如：
EditText上设置TextWatcher。具体的设置逻辑放置到了TextViewBindingAdapter.setTextWatcher里。源码如下，也就是创建了一个新的TextWatcher，将我们传进来的监听器包裹在其中。在这里看到了@BindingAdapter注解，这个注解实现了控件属性和代码内的方法调用的映射，编译期，数据绑定框架通过这种方式，为对应的控件生成对应的方法调用。如果需要让自定义控件支持数据绑定，可以参考实现。
查看图片
查看图片
为了监听代码改动我们传入的监听器是什么呢？
是一个InverseBindingListener，对应TextViewBindingAdapter.setTextWatcher的第四个参数，当数据发生变化的时候，TextWatch在回调onTextChanged的最后，会通过InverseBindingListener发送通知，InverseBindingListener的实现中，会去对应的View中取得控件中最新的值，并检查*Binding类是否为空，非空的话则调用对应的方法更新数据。这样的实现方式，在保证了允许业务自定义监听器的同时，也保证了数据变动监听的功能实现。
上面是更新数据的代码，如之前所属，更新数据之后，将脏标记位对应的位设置为1，这里是0x8L，即第四位，然后发起一次rebind请求。
回看上面的executeBindings实现，可以看到，在下面这个分支里，完成了UI的数据更新：
具体的更新UI的实现放到了TextViewBindingAdapter.setText里：
实现中会比对新旧数据是否一致，不一致的情况下才进行更新，这样也避免了：设置数据 -> 触发数据变动回调 -> 更新数据 -> 再次触发数据变动回调 -> ...引起的死循环问题。
方法数的问题
data binding框架的jar包有两个，一个是adapter，一个是baseLibrary，前者方法数为415，后者方法数为502，整体增加的方法数不到一千个。生成的类方法数方面demo中大约是每个布局20个方法，具体跟布局内的变量数量(每个变量对应一个get、set方法)、双向绑定的数量(每个会多一个InverseBindingListener匿名类)有关，会根据这几个因素有所浮动。
小结
通过上面的一波源码分析，将数据绑定在应用内的运行机制大致分析了一遍，总结下：
通过对root view进行一次遍历，将view中所有的控件查找出来并进行绑定，查找效率比使用
findViewById更加高效。查找过程依赖于view的tag标记，尽量避免使用tag标记，以免跟干涉到框架的正常运行
对UI的操作都在主线程；对数据的操作可以在任意线程；
对数据的操作并不会即时的反应到UI上，通过脏标记，往主线程发起rebind任务，在主线程下次回调的时候批量刷新，避免频繁操作UI；
使用数据绑定操作UI更加安全，操作集中在主线线程，并在操作前进行为空检查，避免空指针。
绝大部分的逻辑在生成的
*Binding类中，即数据绑定框架在编译期帮我们做了大量的工作，生成模板代码，实现绑定逻辑，是否为空检查，生成代理类，代码的可靠性也是由编译期的处理程序保证，有效的降低了人为出错的可能性。
一些想法
使用数据绑定，实现了数据和表现的分离，结合响应式编程框架
RxJava、RxAndroid，编码体验和效率能还能进一步提高。由于数据绑定实现了数据和表现的分离，由Data Binding框架对接UI，可以通过自定义Adapter，干预某些属性的属性读取和设置，比如拦截图片资源的加载(换肤)、动态替换字符(翻译)等功能。
方便UI复用，Android上进行UI组件化的时候，可以在布局的层次上进行复用，业务无关的UI逻辑也能一起打包，同时保持对外接口(数据模型)简单，学习接入成本更小。
参考资料
Data Binding -Write App Faster(Google I/O 2015) www.youtube.com/watch?v=NBb…
Advanced Data Binding(Google I/O 2016) v.youku.com/v_show/id_X…
Android Data Binding Library 官方介绍 developer.android.com/topic/libra…
Data Binding 源码 android.googlesource.com/platform/fr…
Data Binding(Google I/O 2015)的讲稿) realm.io/news/data-b…
(译)Data Binding 指南 yanghui.name/blog/2016/0…
MasteringAndroidDataBinding github.com/LyndonChin/…
Data Binding 高级篇 blog.zhaiyifan.cn/2016/07/06/…
