立项之初，Element 的开发者与设计师一起努力，希望能够有成套的搭建后台站点的解决方案，4 月 14日 Element 发布了它的第一个内部版本（@ele/element)，只有 17 个为饿了么业务量身定制的组件，这是我们最初的起点——所有人可能都想不到，日后他会成为最流行的 Vue 组件库之一，扬名中外。
里程碑
回顾历史，Element 已经走过了一段很长的路，但之后还将走一段更长的路。2016 年 8 月 29 日，Element 从 Vue 1.x 过渡至 Vue 2，发布了 1.0.0-rc.1，此时的开发者们还需要同时维护 Vue 1.x 和 Vue 2 两个版本的 Element。
2016 年 9 月 3 日，JS Conf 现场。几位在场的开发受到了「现场开源」这一行为的感染，毅然在现场宣布了开源，直到当晚正式推送代码前，该库可能成为了史上 stars 最多的空仓库。开源仅 3 天，stars 就突破一千。
2016 年 9 月 28 日，期待已久的 Element 中文文档终于上线了。
随后我们就确定和 @SwiftGG翻译组 合作开始整理英文文档。翻译团队经过一个多月的努力后，英文文档也正式上线。
2016 年 10 月 1 日，Vue.js 2.0 正式发布。尤小右在发布声明里特别提到了 Element。
2016 年 10 月 11 日，Element 启动了测试计划，随后为所有组件都添加了单元测试。
2016 年 11 月 9 日，Element 发布了第一个正式版 Hydrogen。
2016 年 11 月 16 日， Element 发布了 1.0.1 以及英文文档，从此开启了国际化之路。
2016 年 12 月 13 日，由我们的设计师精心设计的 Element logo 公布。
2016 年 12 月 29 日，Element 发布 1.1.0 Helium，新增 Carousel 和 Collapse 组件。
2017 年 2 月 22 日，Element 发布 1.2.0 Lithum，新增 Cascader 和 ColorPicker 组件。
成就
截至本文撰写时，Element 已获得 9,734 stars，1,423 forks，代码覆盖率达到了 88%，这不仅仅是饿了么的开发者和设计师们所做出的努力，更应该要感谢整个社区对我们的支持与鼓励：Element 仓库中现存 2,246 issues 以及 1,212 个 pull requests，每个月在 npm 中有 22k 次下载，420 位用户在 Gitter 中热烈讨论，i18n 支持 26 种语言，更有多达 108 位开发者参与完善了 Element，感谢大家，让 Element 变得更好，这些数据让我们充满对 Element 的未来充满了自信。
在此我们也要特别感谢 Element 的捐助者们：感谢所有通过微信、支付宝和 OpenColletive 给我们打赏的同学，同时也感谢 Laravist 的慷慨赞助。
抄袭风云
毫不意外，每个成功的项目都会遭遇到同样的问题——被抄袭，不过：「开源社区的事情，怎么能叫抄呢」？我们认为，开源不假，但作者们付出的心血是真的；学习虽好，但复制粘贴就有点令人不齿。
越南设计师抄袭 Element 官网
2017 年 2 月 2 日，我们的设计师之一梓非徐在微博 爆料，越南设计师在著名平台 dribbble 抄袭我们的 Element官网设计，态度十分恶劣，经过维权后 dribbble 已将相关的抄袭作品删除。
iView 的大胆操作
iView 也给我们这群理想的开源主义者泼了一桶冰凉的水。
在 2016 年 9 月 29 日，一个希望我们参考 iView 修改文档的声音传来，我们注意到了 iView 这个同类型的组件库，当时作者是这么说的（图中的 jingsam 后来成为了 iView 的贡献者之一）：
在 2016 年 11 月 7 日，iView 发布第一篇推广文Vue高效UI组件库-iView开发实践 - 知乎专栏，这里提到了对 Element 的学习，但是我们却注意到 iView 有复制 Element 的代码。比如日期选择器（DatePicker）组件的神还原，之后的还有多语言、表单校验功能的大肆抄袭，部分代码作者有注明出处，还有一些并没有（下图为在 iView 仓库搜索「elemefe」的结果）。可笑的是，作者四处宣传自己的设计多优良，不提 Element 也罢，多个场合公然出言诋毁 Element，鼓吹自己的效率，用这种方式来表现自己的技术，恐怕不妥。
这里举个例子。 iView 在 2016 年 12 月 15 日有一次提交，其中涉及到 picker.vue 文件的是这一部分，而这一天 Element 仓库里 picker.vue 的代码是这样的。两者的相似程度不用我们说，相信大家都能看出来。
之后我们注意到 iView 的开发者在一些场合诋毁 Element 的 UI，这似乎与当时自己的评价「很漂亮」并不相符，或许是因为在学习的过程中，审美水平也逐渐随之提高——我们也有一丝欣慰，因为 Element 本身也提供了一些设计规范，去协助大家进行更好的设计，使本来设计能力比较低下的人至少做得不太遭，设计规范确实在渐渐影响着大家做出更好的设计，提升自己的审美标准。
不仅如此，iView 的开发者以此举办了许多收费活动，赚得钵盆满体的同时不知道有没有忘记开源的初衷。
近期 iView 发布了他们的 2.0 版本，我们甚至都不敢去统计，有多少代码与 Element 神似，只是稍稍一看，就看到了：「呀，又是一模一样」。
比如最近 iView 的 2.0 分支上出现了 test/unit 目录，看起来是准备开始写测试了。这个目录里有一个 utils.js，Element 的相应目录里也有一个 utils.js。截至本文撰写时，两者唯一的区别就是我们的 Vue.use(Element) 被改成了 Vue.use(iView)，接下来的部分完全一样。有意思的是，我们注意到贡献这个文件的并不是 iView 的作者本人，看起来开发团队内部对抄袭 Element 代码这件事已经达成了某种默契。
总结
不过，我们接的住多少赞美，就经得起多少诋毁，这些声音同样让我们反思总结，从而使 Element 发展得更好。
Element 伴随着开发团队的成长而壮大，它可能是 Vue 2 最有名的组件库，但要想做到 Top 1，或者保持 Top 1，我们还需要加倍努力。当然，Element 一路走来，跟公司的支持密不可分，饿了么大前端团队在未来还会提供更多更好用、好玩、有趣的东西给大家，我们始终坚持开源精神，不忘初心。
当然，我们非常欢迎社区来为我们做贡献，提出 pull request 或者力所能及地解决一些 issue 都是我们所欢迎的——赠人玫瑰，手有余香，开源社区的维护，不仅仅是靠一个团队，一个公司，我们相信是靠所有热爱开源，拥有开源精神，热衷于分享和交流的人。
