Android 绿色应用公约（草案）

宗旨

这是一项旨在推动Android生态中的优秀应用共同维护一个更加良性的『设备体验』而发起的开放公约。

设备体验：影响效应超出用户与应用进行显性交互的过程之外，在用户感知中属于设备整体性的体验因素的总称。包括设备的安全性、整体流畅性、耗电程度、发热程度等。

由于Android系统的设备体验是由设备本身的软硬件及安装在设备中的众多应用所共同影响的，后者的影响往往随着安装的应用数量增长而迅速扩大。这种由应用所造成的外溢性影响，存在着典型的『公地悲剧』。安装的众多应用中，某一个应用对于设备体验的损害往往很难被用户直接辨识，以至设备体验问题长期得不到应用开发团队的足够重视。造成的后果间接的由全部应用，乃至整个Android生态共同承担。

因此，除了加强用户对于设备体验损害的辨识能力外，有必要推动整个Android开发社区以更高的标准优化各自应用的设备体验影响，共同维护一个良性的Android生态。

开放编撰

此公约的内容修订和扩充面向整个Android开发社区，采取开放接纳、充分讨论、积极修订的原则。如果对规约有任何的疑问（包括实施中的困难）和建议，请通过此公约的GitHub issue tracker提交。

核心原则

此公约的核心原则完全遵照Android本身的演进方向（包括Android O所引入的新变化），积极引导和协助应用开发团队平滑完成对接Android最新变化的节奏，在确保应用核心功能不受影响的前提下，减少不必要的应用后台行为，并以更加高效、节能的调度机制改善后台行为的调度。

涉及到功能与设备体验之间的潜在冲突时，遵循最终选择权给予用户的原则。

规约

必要部分

Target SDK Version >= 24 (Android 7.0)

原因：Project Svelte在Android 7中得到了一些关键的的强化，有助于降低应用后台行为对设备体验的影响。
不在运行时强制请求『读取手机状态和身份（READ_PHONE_STATE）』权限。

原因：IMEI泄露是目前用户隐私和手机安全中的一个突出问题。它具有相当的隐蔽性，在Android 6.0之后的运行期权限体系中依然未能获得足够清晰的信息披露。由于Android系统仅仅将其显示为『读取手机状态和身份』，使得大部分用户在应用请求此项权限时虽然困惑，但仍未意识到授予这个权限背后存在的安全隐患。

若应用中的某些功能（如通话相关的特性）依赖此权限（须具备逻辑上的合理性），则只能在对应功能交互中请求此权限。即便用户拒绝授予权限，不依赖此权限的功能仍须保持可用。
除用户的主动交互触发外，避免启动其它应用未处于运行中的进程。 原因：用户在主动交互中通常对交互的响应时间（例如从触摸到界面变化）存在一定的宽容度，而被动交互（例如启动过程的等待、媒体播放中）中出现的延迟或卡顿更易引发用户的反感。此间如果涉及到启动多个进程，除进程创建本身的显著开销和内存压力之外，如果启动的是其它应用的进程（即通常所说的『交叉唤醒』），对方的初始化开销则是一个完全不可控的因素。而交叉唤醒在应用之间往往具有连锁效应，在安装有较多关联应用（例如集成了相同SDK的多个应用）的情况下极易触发『链式唤醒』，引发CPU、内存、IO等资源短时间内的巨大压力，造成设备流畅性的急剧下降、耗电上升，带来严重的应用启动阶段用户体验和全局设备体验的双重损害。
使用请求唤醒CPU的周期性Alarm、JobScheduler的周期最小不低于30分钟，建议不低于1小时。避免在不必要的时间段（如夜间）继续调度周期性事件

原因：周期性唤醒CPU会打断设备的深度睡眠状态，造成设备待机时长的明显缩短。按照Google在Project Volta中的粗略测算，设备每1秒钟的活跃工作会让待机时间损失大约2分钟。大部分应用的后台周期性任务往往以网络访问为主，通常会持续数秒至数十秒（甚至超过1分钟）。如果此类周期性后台活动调度过于频繁，对待机时间的影响是极其显著的。Android从4.4开始，不断在迭代中优化周期任务的后台调度，但所有这些努力都只能在长周期任务中产生明显的效果。倘若有一个应用请求过于频密的周期任务，则整个系统的待机时长就会因为短木桶效应而受制，
为用户提供可达成『后台纯净 (Background-free)』目标的选项。（不必默认开启）

原因：后台持续运行的服务，是一系列设备体验问题的温床，如长连接基带持续工作增加的耗电、低内存时服务循环重启引起的设备迟缓、间歇性CPU和IO资源占用造成的卡顿…… 后台纯净是Android O对应用后台约束的一项重大原则性变化，它倡导的是『如非必要，勿启后台』的新原则。

后台纯净 (Background-free)：指符合面向Android O的应用开发要求中关于后台运行的约束。其核心要求是应用进入后台短时间内（至多3分钟，并在屏幕关闭前）停止所有后台服务，且在除了收到广播和执行来自通知的PendingIntent之外的其它条件（如JobScheduler）触发的后台行为期间不可以再启动新的后台服务。

对于存在内容更新、数据同步或弱实时性通知的应用场景，建议在『后台纯净』模式下以周期性轮询替代推送。（参见前述的最低周期约束）
对于Android 5.0及以上版本的系统，不在AndroidManifest.xml中静态注册以下广播：（从Android O开始，以下全部广播均已不再支持静态注册）
- android.net.conn.CONNECTIVITY_CHANGE （Android 7已不再支持静态注册，替代方案参见官方开发文档）
- android.hardware.action.NEW_PICTURE （同上）
- android.hardware.action.NEW_VIDEO （同上）
- android.net.wifi.SCAN_RESULTS （极少使用，建议以 LocationManager 替代）
- android.intent.action.USER_PRESENT （避免使用）
- android.intent.action.ACTION_POWER_CONNECTED （建议采用 JobScheduler 替代）
- android.intent.action.ACTION_POWER_DISCONNECTED （建议采用 JobScheduler 替代）
- android.intent.action.MEDIA_… （避免使用）
如需兼容旧版本Android系统，可在AndroidManifest.xml中声明所需的广播接收器，并使用版本区分的资源常量确保在Android 5.0及以上系统中禁用上述静态广播接收器。如下所示：

AndroidManifext.xml
```
<receiver ... android:enabled="@bool/until_api_21">
```
/src/main/res/values/flags.xml
```
<resources>
  <bool name="until_api_21">true</bool>
</resources>
```
/src/main/res/values-v21/flags.xml
```
<resources>
  <bool name="until_api_21">false</bool>
</resources>
```

建议部分

在Android 4.4以上设备中，避免使用『读取 / 写入外部存储』权限。

Android设备现已普遍采用虚拟分区，内、外部存储实际上共享的是相同的物理存储位置和配额，因此不必担心存储空间内部比外部存储更容易耗尽。如果确有需要将应用的数据（或缓存）写入外部存储，则需分应用私有数据和用户个人资料（如图片、文档）两种情形分别应对。

对于用户个人资料，典型的场景如用户主动发起的『保存图片』和『打开文档』这两类交互，应首选使用Android 4.4以上版本引入的存储访问机制（Storage Access Framework），可实现用简单的API无缝对接各种本地存储介质（如TF卡、USB OTG外置存储、NAS）及第三方云存储服务（如Dropbox、Google Drive等），为用户提供非常灵活的存取选择。如果应用需要兼容4.4以下的Android版本，建议以如下版本限定的方式声明外部存储权限，并在旧版本系统上直接读写外部存储，兼顾Android 4.4前后版本的权限约束。

<uses-permission android:name="android.permission.WRITE_EXTERNAL_STORAGE" android:maxSdkVersion="18" />

对于应用私有数据，通常不建议写入外部存储，因为外部存储可被其它应用访问，存在泄漏风险。这意味着通常还需要对涉及用户隐私的数据额外加密保存。如果确有特殊原因需要将数据写入外部存储，Context.getExternalFilesDir()、 Context.getExternalCacheDir() 等相关API所返回的路径从Android 4.4开始可供应用直接存取，无需任何权限。如果应用仍需兼容Android 4.4以下的系统版本，请使用前述版本限定的方式声明外部存储的读写权限。

原因：外部存储通常是用户私人照片、视频的保存位置，涉及用户的敏感隐私。除文件管理类工具，应尽可能避免使用此权限。
上架Google Play应用市场

Google Play应用市场（以下简称Google Play）是Android生态中全球最大的应用分发渠道，在除中国大陆地区外发售的绝大部分Android手机中是预装的唯一应用市场。由于众所周知的因素，Google Play在国内的Android应用分发渠道中并未获得主导地位，但这并不妨碍应用开发者应将应用上架Google Play的重要性。将应用上架Google Play可获得如下优势：
- Google Play在国内仍然具有相当数量的高端受众（粗略估算在数十万级别），他们的绝对基数虽然不算高，但在Google Play的评论分量和影响力却很显著。Google Play相对严格的监管相当于为应用的口碑在高端用户群体中提供了有效的背书。
- 及早在Google Play中抢占竞争优势，因为在Google Play上积累口碑和评价远比国内的应用市场严格和困难。Google Play虽然目前尚未正式进入中国大陆市场，但这一可能性正在快速上升。当别的开发团队尚未觉察到这一点之前，只需投入少量的精力（增加一个分发渠道）即可换取一个潜在的高回报。
- Google Play提出的要求、提供的工具和服务，可以让开发团队及早完成与国际标准的对接，降低未来国际化的门槛和阻力。