这是 后端开发者从零做一个移动应用 的后端部分第二篇。介绍下一个新项目，后端该如何从零去搭建。我们先假设这个项目由两部组成

提供给wap站点、app使用的api；
提供给运营人员使用的管理后台。

整个项目采用 Phalcon，项目的demo可以点这里参阅

备注：跟随文章进度，项目持续更新，最后会与配套的wap app形成一个整体

项目最终至少会包含以下内容：

小米消息推送
支付集成（支付宝、招商、微信）
基于 Codeception 的api测试
登陆api（这部分采用oauth2，会基于 ‘bshaffer/oauth2-server-php’ 做）

项目结构回顾

后端系统一般都是采用 MVC 结构（这里均以PHP为例），M 代表模型，V 代表视图，C 代表控制器。我在啰嗦几句

Model指的是数据模型，这个数据模型包括你的Mysql中的表结构，或者redis的缓存对象结构都可以。它代表一个数据操作单元。

View指的展示给用户浏览、直接操作的界面，这个大家都懂，不多说

Controller 控制器，主要是为了隔离 View 与 Model 直接打交道，他做为一个中间人，两头传递小纸条。

在我过往的项目中，我主要的困惑在于，业务逻辑是放在 C 还是放在 M。

从对象角度出发，业务逻辑无非就是操作数据，要么读取，要么修改，那么应该放在M层，因为一个对象应该有自己的属性与方法。

业务放在M中

实际工作中我们常常有这样的场景，比如：读取一个游戏列表数据，数据包括游戏的详情以及游戏的版本信息以及下载信息。因为游戏app会存在升级，因此一个游戏会对应多个包。那么这里至少存在两个model

游戏详情model，包括游戏的名称，logo等基本信息
游戏的包信息model，包括包所属平台，大小，下载地址，版本信息等

那么这个动作的方法应该封装在哪里呢？以前的做法是，分别封装对应的操作到对应的model，然后在控制器中分别调用。说回到这里，游戏model封装了查询游戏列表的method，然后包model封装了根据游戏id查询包信息的method。

然后我们在控制器中分别调用这个两个方法，然后再进行组装，把游戏对应的包设置到对应的游戏中。

那么有一个问题，假设我们在游戏详情这个控制器方法中，需要返回一个相关游戏的集合，难道又重复一次上面的操作？有人会说把处理游戏部分抽离成一个公共方法，那么假设是要在新闻详情里边调用呢？这根本不该在同一个控制器里边啊！

业务放在C中

上面我们把方法放在model中遇到了复用的小麻烦，那么继续看看放到controller中会怎样？

这个时候的一个好处是：我们可以使用连接查询，将刚刚的2次查询，通过连接查询1次完成，对于mysql的时间减少了，程序性能提升，然后对查询结果啪啪啪处理完成。

好吧，不往后面说了，相信大家已经发现了，这个查询过程还是不可复用。自然而然的，我们这里应该想到，将它提炼成一个方法，无法满足其他控制器使用（一个控制器调用另外一个控制器的想法想都别想啊）。那么只能提炼成一个类了，这个类来封装所有的业务。

这样之后，任何需要游戏列表数据的地方，直接调用这个GameServer（假设封装的业务逻辑都放在xxxServer中）就可以获得相同的数据，然后如果业务变动，我们也只需要改动这一处，所有地方得到的数据也将会是一致的。

因此通过回顾，我们得出我们的后端项目需要一个server的层次，来存放业务逻辑。

Server层存在的意义

分离出来的这一层，集中涵盖了所有的业务功能，极大的提高了代码的复用性，除了不同控制器不同方法的直接使用，还包括了不同模块之间的复用。

但是在不同模块之前服用，server层也需要考虑一些额外的东西，比如我们有一个app api模块，有一个后台管理模块。那么都是获取列表数据，可能给app api模块可能不需要某些字段，但是后台管理需要知悉全部内容，以及后台用户权限上的一些问题。这些部分可以继续进行拆分，与server组合。需要结合自己的业务来进行管理。

我个人实践过程中代码的另外一个好处是，server层从某种层度上让C层变得简单，这让团队中的新人能够快速上手接触代码。比如小明是团队新人，那么在他熟悉所使用框架的前提下，他可以立刻在C层开始做事情，因为这里没有业务，有的只是验证客户端传过来的数据，以及对server层的调用返回。通过这个过程可以加速其融入团队的进程。

统一的返回格式

约定api返回的数据格式，这基本上是系统开发开始的第一步，原先常用的方式就是在每个控制器中通过

return json_encode([
    'msg' => 'ok',// 携带的信息，可以用来前端 alert 提示用户
    'data' => [// 具体数据
        ... ...
    ],
    'code' => '0', // 0表示成功，其他表示对应错误
])

那么这里首先遇到的第一个问题，为了简化前端对类型的判断，基本上所有的字段值，都是返回字符串形式。那么 data 里边的内容就需要在每个控制器中进行处理字符串、utf-8编码等问题。要重复代码，就算你抽离成一个方法，也需要面对该问题。好点的解决方案是在返回数据的拦截器（每一个框架都有类似的概念）内进行统一的处理。

像上面这样的代码写法，带来的额外问题可能有，字段名称打错，比如： code 写成 cdoe ，data 写成 date。为程序代码额外的风险（尤其是bug修复时最容易出现该情况）

那么一种解决办法就该由此想到，采用对象的方式来规范化返回的数据结构。比如我们定义一个类：

class ResultData {

    /**
     * 返回的信息提示
     * @var string $msg
     */
    private $msg;

    /**
     * 返回的数据结构
     * @var array|object|string
     */
    private $data;

    /**
     * api 状态码
     * @var int $apiCode
     * @see ApiCode
     */
    private $apiCode;

    public function __construct(int $apiCode, string $msg = 'ok', $data = null)
    {
        $this->apiCode = strval($apiCode);
        $this->msg = trim(strval($msg));
        $this->data = $data;
    }

    /**
     * 获取数据结果
     * @return array
     */
    public function getRetData()
    {
        if (! is_array($this->data) && is_object($this->data) && method_exists($this->data, 'toArray')) {
            $this->data = $this->data->toArray();
        }

        // valueToString 将data的value转化为 string 并且做utf-8转码
        $result = [
            'code' => $this->apiCode,
            'msg' => $this->msg,
            'data' => $this->data ? ArrayUtil::valueToString($this->data) : [],
        ];

        if (! APP_ENV_PROD) {// 测试环境显示 api 的处理时间信息 方便优化
            $result['use_time'] = microtime(true) - $_SERVER['REQUEST_TIME_FLOAT'];
        }

        return $result;
    }
}

有了上面这个类，我们所有的服务层或者controller都应该用它作为返回值。然后在拦截器中统一进行json encode即可。这样子即减少了犯错的可能性，同时对统一处理数据的地方做了统一管理集中到 ResultData 中，那么以后有什么特殊变动，调整一处，处处生效。

其它问题

另外还有关于 oauth2 如何集成到项目中等等问题，这部分均放到 x-api 项目中进行说明，纸上说来终觉浅嘛。

日志的记录也是系统开发非常重要的部分，这部分没什么太多说的，用规范的格式，存储指定的数据（介质可以是：db、file）。

系统开发中应该拒绝使用 var_dump、 echo 这些方式进行调试，另外建议采用：PhpStorm IDE来进行系统开发。

后续分享

接下来会完善一个 x-api 的基本结构，以及php自动化测试部分文档教程，然后后端部分就告一段落。（本系列的分享主要集中在代码层面，不涉及相关系统部署问题）

如果你对我的内容感兴趣，请关注我的微信公众号：

公众号：icanfo

个人博客：https://helei112g.github.io/

PHP后端该如何组织项目结构