CSRF
CSRF（Cross Site Request Forgery, 跨站域请求伪造）的定义，相信大家都不陌生。它是指攻击者通过诱导用户，打开已精心设计好的页面后，发送请求到某个网站执行某个操作(修改数据)的过程。这里有以下三个前提：
1、用户已登录某可信网站(A站，以下所提到的A站都指这里的某可信网站)
2、A站存在某个请求，可以修改或保存信息(例如：/saveinfo)
3、用户在A站Session过期前打开攻击者设计好的的页面，并自动或触发发送请求(/saveinfo)
看起来要求听苛刻的，但的确存在这种情况。“即便是大名鼎鼎的 Gmail, 在 2007 年底也存在着 CSRF 漏洞，从而被黑客攻击而使 Gmail 的用户造成巨大的损失。”
想要了解怎么应对CSRF，先来看看攻击者干些什么。
攻击者能干什么
因为受同源策略限制，攻击者并不能拿到A站的任何信息（Cookies）和响应信息，他只能利用发送请求时，会带上cookies去校验登录信息或权限的特性，去修改用户的数据，来达到攻击目的。因此，一般用于获取信息而不涉及到修改信息的请求(Get)就不用担心会有CSRF危险了，重要的是能修改信息的请求。当然，如果你用Get去修改信息，那就需要考虑防范CSRF了。but这样做本身就违背了HTTP method设定的初衷，同时Get的攻击方式更为简单，一个Img标签加上JavaScript就能触发。所以不建议这么做
CRSF预防措施
正所谓兵来将挡，水来土掩。了解了攻击者利用的一些原理，就对应的可以找到一些对应措施
1、在服务端验证HTTP的Referer字段。
此方法成本较小，只需要在服务端拦截请求，判断Referer是否来自于同一域名，如果不是或者不存在CSRF的话，则认为有可能是CSRF攻击，直接过滤。但这种方法也有弊端，那就是当有些人会担心Referer会泄露个人信息时（毕竟像服务器发送了自己的来源地址）。这些人会尝试去关闭Referer。这样当这些用户发起请求时就不会带上Referer，这个请求就会被判成有可能的CSRF攻击，因为按照上述过滤规则，请求头中无Referer的有可能会是CSRF攻击。
2、在请求地址中添加 token 并验证
此方法的核心思想就是，构造成什么样的信息，来辨别请求是从用户手中发出，还是被攻击者利用而发出的，很显然Cookie不能做到，因为用户和攻击者都能将同样的Cookie带到服务器上。
答案就是token(令牌)，它由服务端通过一定算法生成，每当用户请求页面的时候，则向用户返回的页面中带上一个全新的token。下次用户在发送请求的时候，就带上该token与服务器的token进行对比。但这token要放在哪里呢？
三种情况： 1 对于Get请求，在Url后面动态加上token。 此方法也有一定约束，页面有很多链接，一个一个加太麻烦，就需要在document加载完以后，通过js来辅助完成了。但这个方法对于动态生成的内容，就无能为力了。
2 Post请求 在form表带中加上
< input type=”hidden” name=token value=”tokenvalue”/>（查看PC淘宝的个人中心，其修改资料就是用的此方法）由于同源策略，攻击者是拿不到表单里的数据的。此方法也跟Get请求有同样的问题，那就是对于多链接和动态生成的内容，js批量加上token的办法就不行了，只能手动添加。
3、对于Ajax请求，如果跨域，则默认不会带上A站的cookie。因此，从某些方面来说，是相对安全的。但是根据w3c对Ajax的一个属性的描述
4.6.4 The withCredentials attribute
client . withCredentials
True when user credentials are to be included in a cross-origin request. False when they are to be excluded in a cross-origin request and when cookies are to be ignored in its response. Initially false.
大概说的意思是，如果withCredentials为true，则存在跨域请求的时候，用户的credentials(包括cookie，我是这么理解的，如有错欢迎指正)会被带上。
如果将withCredentials设为true，这样也会存在上述的安全问题，因为Cookies在发送请求的同时也被戴上了。
总结
1、攻击者是利用用户登录过信任网站后，在会话未过期之前诱导用户打开有问题的网站而达到攻击目的的
2、常见的防御措施有校验请求头的referer，以及新增攻击者无法获取的随机数token(令牌)来达到防御目的的。
3、token存放的地方有多种，对于POST请求，则构造hideen的input标签；对于Get则在链接后添加token；对于ajax，则在cookie中添加token。
4、个人觉得相对安全的做法就是既验证referer，同事也校验token。如涉及到更隐秘的操作，则需要通过验证码或者手动输入密码来做防范了。
参考文章： www.w3.org/TR/2014/WD-… www.ibm.com/developerwo… en.wikipedia.org/wiki/Cross-…
第一次写Post，过程如此之多，小到markdown语法；大到发现问题、探索分析问题、查阅资料并自测验证。最后通篇检查，是否存在有问题的地方。整个过程虽然比较难，但这让自己对于CRSF有了更深刻的认识。在完成分享后不遗余力整理的一篇，相信以后会更好。
