在skinny.validator框架中，提供如下的一种DSL调用方式来验证Map的值：
def validationRules = Validator(
param("name" -> name) is notEmpty,
param("dataSourceId" -> dataSourceId) is checkAll(intValue, intMinValue(0)),
param("sql" -> sql) is notEmpty,
param("fields" -> fields) is checkAll(notNull, notEmpty)
)
param()方法返回的类型为ParamDefinition。is之类的方法看起来应该是ParamDefinition的DSL方法。不过在实现中，却提供了一个私有类来定义这些DSL方法，然后再定义一个隐式转换将私有类转换为ParamDefinition：
/**
* Param definition which has #is and #are DSL methods.
*
* @param paramDef param definition
*/
private[validator] class ParamDefinitionWithIsDSL(paramDef: ParamDefinition) {
def is(validations: ValidationRule): NewValidation = NewValidation(paramDef, validations)
def are(validations: ValidationRule): NewValidation = NewValidation(paramDef, validations)
}
/**
* Converts ParamDefinition to ParamDefinitionWithIsDSL implicitly.
*
* @param paramDef param definition
* @return with dsl
*/
implicit def convertParamDefinitionToParamDefinitionWithIs(paramDef: ParamDefinition): ParamDefinitionWithIsDSL = {
new ParamDefinitionWithIsDSL(paramDef)
}
通过这种方式既可以将对应的DSL方法进行归类，又可以很好地支持DSL的编码形式，算是DSL的一种最佳实践。
is或are等DSL方法接收的参数类型为ValidationRule（因为Scala允许以空格而非括号形式去调用，从而能够以自然语言的方式来表达）。ValidationRule的定义比较特殊，它本身是一个trait，但却继承自一个函数：
trait ValidationRule extends ((KeyValueParamDefinition) => ValidationState) with ErrorLike {}
看起来比较奇怪，其实不过是一种语法糖，因为在Scala中，函数就是一个定义了apply()方法的接口。这里之所以直接继承一个函数，倒也不是卖弄语法，而是因为作者压根就不想为这个函数定义一个类型。这也是FP的好处，因为函数自身就已经表达了一种最高层抽象，为什么还要多此一举去定义一个类型呢？对于一些不支持函数为一等公民的语言，才会这样行无奈之举。例如我需要抽象这么一个函数：
() => Unit
在Java语言中，由于不支持函数作为参数或返回值，那就只有无奈地寻找到一个所谓Action的概念，定义接口：
public interface Action {
void execute();
}
ValidationRule的定义实则是一个模板方法模式，该类的apply()方法就是模板方法（template method），而isValid()方法就是基本方法（primitive method），交给实现ValidationRule的类去具体实现：
trait ValidationRule extends ((KeyValueParamDefinition) => ValidationState) with ErrorLike {
/**
* Validation itself.
*
* @param value any value
* @return valid if true
*/
def isValid(value: Any): Boolean
/**
* Applies this validation rule to parameter.
*
* @param paramDef param definition
* @return validation
*/
def apply(paramDef: KeyValueParamDefinition): ValidationState = {
if (isValid(paramDef.value)) ValidationSuccess(paramDef)
else ValidationFailure(paramDef, Seq(Error(this.name, this.messageParams)))
}
}
skinny.validator框架提供了诸多内建的验证规则，并以case class或object（如果为单例）形式定义：
object notNull extends ValidationRule {
def name = "notNull"
def isValid(v: Any) = v != null
}
// param("x" -> "y") is required
object required extends required(true)
case class required(trim: Boolean = true) extends ValidationRule {
def name = "required"
def isValid(v: Any) = !isEmpty(v) && {
if (trim) v.toString.trim.length > 0
else v.toString.length > 0
}
}
// param("x" -> "y") is notEmpty
// param("list" -> Seq(1,2,3)) is notEmpty
object notEmpty extends notEmpty(true)
case class notEmpty(trim: Boolean = true) extends ValidationRule {
def name = "notEmpty"
def isValid(v: Any) = !isEmpty(v) && {
toHasSize(v).map(x => x.size > 0).getOrElse {
if (trim) v.toString.trim.length > 0
else v.toString.length > 0
}
}
protected def isEmpty(v: Any): Boolean = v == null || v == ""
}
诸如notNull、required与notEmpty之类的object或case class都继承自ValidationRule，但它们本质上都是函数，接受的参数为KeyValueParamDefinition类型，返回ValidationState。在这些方法调用的背后，隐含地使用到了Scala的特殊语法：
param("x" -> "y") is notEmpty
param("x" -> "y")是ParamDefinition类型，然后利用隐式转换的方式，使其拥有了is方法。因此前面的调用相当于：
param("x" -> "y").is(notEmpty)
该方法接收的参数表面上是ValidationRule类型，实则是一个函数，函数参数类型为KeyValueParamDefinition，它是ParamDefinition的实现类。param方法在返回KeyValueParamDefinition时，对应的实现是将传入的key/value键值对传递给了KeyValueParamDefinition：
def param(kv: (String, Any)): KeyValueParamDefinition = KeyValueParamDefinition(kv._1, kv._2)
因此，就相当于把(x, y)这个键值对传递给了notEmpty()方法。由于scala的方法默认是strict方法，所以在将notEmpty函数传递给is方法时，就会去执行notEmpty的apply()方法，内部就是调用它的isValid()方法，进而调用isEmpty(v: Any)方法，并将传递进来key/value键值对的value（即这里的y值）进行非空判断。
微信支付
支付宝
- 本文作者： 张逸
- 本文链接： zhangyi.xyz/framework-e…
- 版权声明： 本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 3.0 许可协议。转载请注明出处！
