七篇系列：竞争可持续性是当前游戏产品面临的最核心的症结
第一篇
这篇作者在写明日之后用的英文名是直译The Day After Tomorrow（语义就全没了）
作者应该是没有看过网易的财报，网易财报给明日之后的官方英文译名是Night Falls Survival（定位是更准确的Cooperative Survival RPG）
因为明日之后就是很直白的末日废土生存博弈
另外，在没确定叫明日之后前，这款游戏叫代号Survive，官网的域名也是Survive.163
腾讯和网易游戏在海外的品牌识别上基本都有相似的问题：没有相对统一的品牌规范…
第二篇
Jade Raymond（前Ubisoft，前EA）这段（参阅截图）：Experience，Social，Meaningful Way
实质上就是我们一直在探索的板块（参阅截图），如下：
玩家游戏体验的核心诉求：
Ａ，Competition（Power和Challenge本身就是Competition）+Community，这两个是我们平常一直在探讨的Social
B，Excitement+Fantasy，这两个是我们平常一直在探讨的Magic Moment+Emotion
C，Design+Strategy，这两个是我们平常一直在探讨的Gameplay+Usability
总结下就是：Social，Emotion，Magic Moment，Gameplay
第三篇
这是一篇很有趣的未成年人游戏沉迷案例：父母沉迷网络，机不离手（现在的很多人吃饭，睡觉，走路，视线都离不开手机）-》没空理会儿子就塞给他一台手机让他自己玩去-〉然后小家伙一天玩游戏8-9个小时，昏天暗地的，结果被送去网瘾干预治疗
然后小朋友提出反指控：他的父母更需要被治疗，因为父母自己先失控了…（你要电先把父母电了）
第四篇
Avengers Infinity War的导演Anthony Russo和Joe Russo看起来像F2P RPG游戏的Level Designer：给玩家一个目标，再把目标做实为宝石镶嵌，然后依次开启宝石拼凑战役副本
整个电影看下来，没比玩游戏的体验好多少…
第五篇
新产品很重要，但新产品是否存在头部竞争力同样重要
以美国市场为例，2018年新品要稳定在营收头部的游戏只有Fortnite（2017年有一些Puzzle和Strategy的迭代产品展示了强竞争力，2018就相对缺乏很多）
有稳定营收竞争力的绝大部分都是陈年老游戏
这个在国内市场，其实也具备以上特征：新游戏依靠出色的营销大起大落，稳定可持续的大半还是老游戏
新品不能脱颖而出，或只能昙花一现，就很难释放产品自身的用户价值和变现价值
这是另外一个问题
推荐以前写的一段朋友圈
Nexon CEO Owen Mahoney在CNBC访谈中提到的做游戏最核心的支撑价值：Longevity of players is probably the single most important idea in video games
这个逻辑，在Supercell的产品观里也一再被重复提及：Games that people will play for years
Nexon的Dungeon & Fighter，Supercell的Clash of Clans完全践行了以上逻辑：用可持续的高位运营来竞争市场
第六篇
在轰轰烈烈的反Game Toxic Culture运动之后，整个行业对Toxic的任何行为都崩得很紧风声鹤唳的时候，EA爱尔兰办公室的Director Philippe Grenet因为对EA Austin工作室女同事开黄腔被解雇了
两三个月前的反思游戏公司糟糕企业文化指向的核心就是（参阅截图）：
Toxic Studio Culture这个糟糕的企业文化被指控的内容包括：过度加班，管理文化的恶趣味，性别歧视，性骚扰，过度的管控，缺失人情味（具体在职员工是怎么匿名吐槽各自公司的，GlassDoor上都能各自下拉一行长长的列表，或者可以搜看看我以前的朋友圈，有一栏员工是怎么说MZ公司和King公司的）
不过，有【管理文化恶趣味】，有【人身歧视，人身骚扰，人身攻击问题】，有【控制欲爆棚】任意一个倾向很严重的公司，最好是别去了，没有基本的尊严拿那点基础工资有什么意义
第七篇
图一是Artifact上架一周左右Peak峰值数据走势
图二是中国式家长上架一周左右Peak峰值数据走势
两者共有的特征是话题性驱动，中国式家长的话题性就不说了，Artifact走的还是前辈们的套路，如下：
Ａ，Valve基于DOTA2世界观推Card Game Artifact
B，Supercell基于Clash of Clans世界观推Card Game Clash Royale
C，Blizzard基于World of Warcraft世界观推Card Game HearthStone Heroes of Warcraft
D，Jagex 基于Runescape世界观推Card Game Chronicle Runescape Legends
E， Gameloft基于Order & Chaos世界观推Card Game Order & Chaos Duels
F，CD Project基于The Witcher世界观推Card Game Gwent The Witcher Card Game
G，Ubisoft基于Might & Magic世界观推Card Game Might & Magic Duel of Champions
…
另外Artifact还多了万智牌Richard Garfield的加持
话题驱动十足
但成效，参与图一就很直观了
【只能说的是：每一步的设计都有想法，但每一步设计从玩家角度都差一些成熟，差一些成熟是指设计出发点没有问题但用户很难满意，差评率40%+】
为了说明问题【话题性驱动优先，然后才是游戏本身】，我把中国式家长， Clash Royale，HearthStone，Chronicle Runescape Legends，Order & Chaos Duels，Gwent The Witcher Card Game，Might & Magic Duel of Champions都搬出来了…
https://www.zhihu.com/question/304345338/answer/548954014
本文整理自近期朋友圈，欢迎探讨交流，郑金条，微信zhengjintiao
