你真的了解webview么?

avatar
公众号:转转技术
原文链接: mp.weixin.qq.com

作者 | 陆云海

写在前面:

Webview是我们前端开发从PC端演进到移动端的一个重要载体,现在大家每天使用的App,webview都发挥着它的重要性。接下来让我们从webview看世界。

一、适用场景

提到应用场景,大家最直观的能想到一些App内嵌的页面,为我们提供各种各样的交互,就像下面图片里的这样: 

其实webview的应用场景远远不止这些,其实在一些PC的软件里,和我们交互的也是我们的html页面,只是穿着webview的衣服,衣服太美而我们没有发现他们的真谛。

另外,还有一些网络机顶盒里的交互,也是webview在和我们打交道,比如一些早期的IPTV里的EPG都是运行在webview里的,它们基于webkit内核,尽管我们使用的交互方式是遥控器。

当然,今天我们会从native的角度切入,带大家认识真正的webview。

二、与App native的交互

说了这么多,其实目前使用频率最多的,还是客户端内嵌的webview,小到我们地铁里用手机看的一篇公众号文章,大到我们使用App中的一些重要交互流程,其实都是webview打开m页去承接的。那么,到底m页怎么和native去交互的呢?

目前javascript和客户端(后面统称native)交互的常见方式有两种,一种是通过JSBridge的方式,另一种是通过schema的方式。

1. JSBridge

首先,我们来说说JSBridge。体现的形式其实就是,当我们在native内打开m页,native会在全局的window下,为我们注入一个Bridge。这个Bridge里面,会包含我们与native交互的各种方法、比如判断第三方App是否安装、获取网络信息等等功能。

举个例子:

    /**

    * 作用域下的JSBridge,

    * 和实例化后的getNetInfomation,

    * 均根据实际约定情况而定,

    * 这里只是用来举例说明

    */

    const bridge = window.JSBridge;

    console.log(bridge.getNetInfomation());

IOS端

在IOS中,主要使用WebViewJavascriptBridge来注册,可以参考Github WebViewJavascriptBridge

    jsBridge = [WebViewJavascriptBridge bridgeForWebView:webView];

    ...

    [jsBridge registerHandler:@"scanClick" handler:^(id data, WVJBResponseCallback responseCallback) {

    // to do

    }];

Android

在Android中,需要通过addJavascriptInterface来注册

    class JSBridge{

    @JavascriptInterface //注意这里的注解。出于安全的考虑,4.2 之后强制要求,不然无法从 Javascript 中发起调用

    public void getNetInfomation(){

    // to do

    };

    }

    webView.addJavascriptInterface(new JSBridge();, "JSBridge");

2. Schema url

如果说Bridge的方式是只能在native内部交互,那么schame url的不紧可以在native内交互,也是可以跨app来交互的。schema也是目前我们转转使用的主要方式,它类似一个伪协议的链接(也可以叫做统跳协议),比如:

schema://path?param=abc

在webview里,当m页发起schema请求时,native端会去进行捕获。这里可以顺带给大家普及一下IOS和Android的知识,具体如下:

IOS端

以UIWebView为例,在IOS中,UIWebView内发起网络请求时,可以通过delegate在native层来拦截,然后将捕获的schema进行触发对应的功能或业务逻辑(利用shouldStartLoadWithRequest)。代码如下:

    - (BOOL)webView:(UIWebView *)webView shouldStartLoadWithRequest:(NSURLRequest *)request navigationType:(UIWebViewNavigationType)navigationType {

    //获取scheme url后自行进行处理

    NSURL *url = [request URL];

    NSString *requestString = [[request URL] absoluteString];

      return YES;

    }

Android端

在Android中,可以使用shouldoverrideurlloading来捕获schema url。代码如下:

    public boolean shouldOverrideUrlLoading(WebView view, String url){

    //读取到url后自行进行分析处理

    //这里注意:如果返回false,则WebView处理链接url,如果返回true,代表WebView根据程序来执行url

    return true;

    }

上面分别是IOS和Android简单的schema捕获代码,可以在函数中根据自己的需求,执行对应的业务逻辑,来达到想要的功能。


当然,刚才我们提到通过schema的方式可以进行跨端交互,那具体如何操作呢?

其实对于JavaScript,在webview里基本是一样的,也是发起一个schema的请求,只不过在native侧会有些许变化。

首先,给大家普及一个小知识,就是在natvie中(包括IOS和Android),会通过schema找到相匹配的App。其中IOS不可以重复,就像appId一样;安卓可以重复,遇到重复情况时,会弹窗让用户选择其中之一。

那么,有了这个知识点做铺垫,就可以理解,当我们在其他app中,像这个schema发起请求时,系统底层(IOS & Android)会通过schema去找到所匹配的app,然后将此App拉起。拉起app后,对应处理如下:

IOS端

在IOS端内,会将schema作为参数传入一个提前定义好的回调函数内,然后执行该回调函数。此回调函数,可以通过得到的schema去进行解析,然后定向到app内的固定的某个页面。

    - (BOOL)application:(UIApplication *)application openURL:(NSURL *)url sourceApplication:(NSString *)sourceApplication annotation:(id)annotation{

    // 参数 url 即为获取的 schema

    // to do

    }

Android端

在Android端内,会稍微麻烦一些,在外部的m页,会发起一个schema的伪协议链接,系统会去根据这个schema去检索,需要被拉起的App需要有一个配置文件,大致如下:

    <activity

    android:name=".activity.StartActivity"

    android:exported="true">

    <intent-filter>

    <action android:name="android.intent.action.VIEW"/>

    <category android:name="android.intent.category.DEFAULT"/>

    <category android:name="android.intent.category.BROWSABLE"/>

    <data android:scheme="zhuanzhuan"/>

    </intent-filter>

    </activity>

以上面的代码为例,在上面配置中scheme为zhuanzhuan,只要是 "zhuanzhuan://" 开头的schema的链接都会调起配置该schema的Activity(类似上面代码的 StartActivity),此Activity会对这个  schema url 做处理,例如:

    public class StartActivity extends TempBaseActivity {

    Intent intent;

    @Override

    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {

    super.onCreate(savedInstanceState);

    intent = getIntent();

    Uri uri = intent.getData();

    }

    }

例如上面的代码,可以在此Activity中,通过 intent 中的 getData 方法,获取到传入的schema的相关信息,如下图:

这也是我们在第三方app内,可以调起自己app的原理。当然现在市场上一些app,为了怕有流量流失,会对schema进行限制,只有plist白名单里的schema才能对应拉起,否则会被直接过滤掉。比如我们的wx爸爸,开通白名单后,才可以使用更多的jsApiList,通过schema的拉起就是其中之一,在此不做赘述…… :)

三、webview的进化

对于webview,要说进化、或者蜕变,让我第一想到的就是IOS的WKWebView了,每一个事物存在都有它的必然,让我们一起看看这个super版的webview。

1. WKWebView的出现

目前混合开发已然成为了主流,为了提高体验,WKWebView在IOS8发布时,也随之一起诞生。在这之前IOS端一直使用的是UIWebView。

从性能方面来说,WKWebView会比UIWebView高很多,可以算是一次飞跃。它采用了跨进程的方案,用 Nitro JS 解析器,高达 60fps 的刷新率。同时,提供了很好的H5页面支持,类比UIWebView还多提供了一个加载进度的属性。目前一些一线互联网app在IOS已经切换到了WKWebView,所以感觉我们无法拒绝。

整个WKWebView的初始化也很简单:

    WKWebView *webView = [[WKWebView alloc] init];

    NSURL *url = [NSURL URLWithString:@"https://m.zhuanzhuan.com"];

    [webView loadRequest:[NSURLRequest requestWithURL:url]];

基本和UIWebView的很像。

2. WKWebView 与 UIWebView的对比

上面有提到性能的提升,为什么 app 接入 WKWebView 之后,相对比 UIWebView 内存占用小那么多,主要是因为网页的载入和渲染这些耗内存和性能的过程都是由 WKWebView 进程去实现的(WKWebView是独立于app的进程)。如下图:

这样,互相进程独立相当于把整个App的进程对内存的占用量减少,App进程会更为稳定。况且,即使页面进程崩溃,体现出来的就是页面白屏或载入失败,不会影响到整个App进程的崩溃。

除了上面说的性能以外,WKWebView会比UIWebView多了一个询问过程。在服务器完成响应之后,会询问获取内容是否载入到容器内,在控制上会比UIWebView更细粒度一点,也可以在一些通信上更好的和m页进行交互。大概流程如下图:

WKWebView 的代理协议为 WKNavigationDelegate,对比 UIWebDelegate 首先跳转询问,就是载入 URL之前的一次调用,询问开发者是否下载并载入当前 URL,UIWebView 只有一次询问,就是请求之前的询问,而 WKWebView 在 URL 下载完毕之后还会发一次询问,让开发者根据服务器返回的 Web 内容再次做一次确定。

四、任重而道远

前面说到WKWebView这么赞,其实开发中也有一些痛点。不同于UIWebView,WKWebView很多交互都是异步的,所以在很大程度上,在和m页通信的时候,提高了开发成本。

1. cookie

首先就是cookie问题,这个目前我认为也是WKWebView在业界的一个坑。之前出现过一个问题,就是在IOS登陆完成后,马上进入m页,会有登录态的cookie获取不到的问题。这个问题在UIWebView中是不存在的。

经过调研发现,主要问题是UIWebView对cookie是通过NSHTTPCookieStorage来统一处理的,服务端响应时写入,然后在下次请求时,在请求头里会带上相应的cookie,来做到m页和native共享cookie的值。

但是在WKWebView中,则不然。它虽然也会对NSHTTPCookieStorage来写入cookie,但却不是实时存储的。而且从实际的测试中发现,不同的IOS版本,延迟的时间还不一样,无意对m页的开发者是一种挑战。同样,发起请求时,也不是实时读取,无法做到和native同步,导致页面逻辑出错。

针对这个问题,目前我们转转的解决方法是需要客户端手动干预一下cookie的存储。将服务响应的cookie,持久化到本地,在下次webview启动时,读取本地的cookie值,手动再去通过native往webview写入。大致流程如下图:

当然这也不是很完美的解决方案,因为偶尔还有spa的页面路由切换的时候丢失cookie的问题。cookie的问题还需要我们和客户端的同学继续去探索解决。在这里,如果大家有什么好的建议和处理方法欢迎留言,大家一起学习进步。

2. 缓存

除了cookie以外,WKWebView的缓存问题,最近我们也在关注。由于WKWebView内部默认使用一套缓存机制,开发者可以操作的权限会有限制,特别是IOS8版本,也许是当时刚诞生WKWebView的缘故,还很不完善,根本没法操作(当然相信IOS8很快会退出历史舞台)。对于一些m页的静态资源,偶尔会出现缓存不更新的情况,着实让人头疼。

但在IOS 9 之后,系统提供了缓存管理的接口 WKWebsiteDataStore

    // RemoveCache

    NSSet *websiteTypes = [NSSet setWithArray:@[

    WKWebsiteDataTypeDiskCache,

    WKWebsiteDataTypeMemoryCache]];

    NSDate *date = [NSDate dateWithTimeIntervalSince1970:0];

    [[WKWebsiteDataStore defaultDataStore] removeDataOfTypes:websiteTypes

    modifiedSince:date

    completionHandler:^{

    }];

至于IOS8,就只能通过删除文件来解决了,一般WKWebView的缓存数据会存储在这个目录里:

~/Library/Caches/BundleID/WebKit/

可通过删除该目录来实现清理缓存。


另外,以上我们说的痛点以外,还有webview的通病,就是我们每次首次打开m页时,都要有webview初始化的过程,那么如何减少初始化webview的时间,也是我们可以提高页面打开速度的一个重要环节。

当然,为了提高页面的打开速度,咱们m页也可以跟native去结合,做一些离线方案,目前转转内部也有一些离线页面的项目有上线,今天就不在此展开。

讲到这里,我们也进入尾声了,也许不久的将来各种新兴的技术会掩盖一些webview的光环,像react-native、小程序、安卓的轻应用开发等等,但是不可否认的是,webview不会轻易退出历史舞台,我们会把交互做的更好,我们也有情怀。哪有什么岁月静好,只不过有人负重前行……