通往 BAT 的学习资料已经给你准备好了,还在等什么?【限时2小时免费领取】
一、特别的你,特别的0优先级
CSS :not伪类常见错误认知之一就是搞不清楚其优先级。
如果对所有CSS伪类的优先级(也就是我们常说的选择器权重)进行分类,你会发现总共只有两个级别,0
级和10
级①。
① 0级指没有优先级,1级是标签选择器,10级是类选择器,属性选择器,100级是ID选择器。
伪类,伪类,既然带有“类”字,自然其优先级好类选择器一致。
但是,其中有个特殊,那就是逻辑伪类的优先级都是0
。例如::not()
,:is()
,:where()
等。
逻辑伪类整个选择器语句的优先级是由括号里面内容决定的,不同的逻辑伪类规则不一样,其中:not()
伪类的本身没有优先级,最终优先级是由括号里面的选择器决定的。
例如:
:not(.disabled) {} /* 优先级等同于.disabled选择器 */
:not(a) {} /* 优先级等同于a选择器 */
二、生的早,不支持复杂选择器
:not()
逻辑伪类出身很早,早到IE9浏览器都支持,不像现在的新出来的逻辑选择器,:not()
伪类括号里面并不支持复杂的选择器(虽然新的规范已经让支持了,目前还没有浏览器跟进)。
例如,:not()
伪类括号里面不能多个选择器:
:not(.disabled, .read-only) {} /* 无效,不支持 */
需要写作:
:not(.disabled), :not(.read-only) {}
例如,:not()
伪类括号里面不支持选择器级联:
:not(a.disabled) {} /* 无效,不支持 */
需要写作:
:not(a):not(.disabled) {}
三、容易搞不清楚的否定逻辑关系
这是本文的重点。
1. 连续否定的逻辑错误
例如,如果我们想要匹配既不包含.disabled
类名,又不包含.read-only
类名的<input>
元素,我们的选择器该如何书写,很多人会使用下面的CSS代码:
input:not(.disabled),
input:not(.read-only) {}
乍一看好像没问题,实际上,上面的书写是大大的错误。
逗号分隔的选择器,表示的是“或”的关系,而不是“与”的关系。因此input:not(.disabled), input:not(.read-only)
表示的含义是:不包含.disabled
类名的<input>
元素,或者不包含.read-only
类名的<input>
元素。
最后导致的结果是.disabled
类名和.read-only
类名元素都会匹配。
例如:
<!-- 均会匹配 -->
<input class="disabled">
<input class="read-only">
因为<input class="disabled">
虽然不会匹配input:not(.disabled),但是会匹配input:not(.read-only)
,导致出现了不希望出现的匹配效果。
这里,正确的书写方法应该是:
/* 正确的书写 */
input:not(.disabled):not(.read-only) {}
2. 全局否定的逻辑错误
例如我们希望除了<article>
标签下的<p>
元素的margin
值都是0
,我们代码该怎么写。
很多人会这样书写:
:not(article) p {
margin: 0;
}
看上去没有问题,实际上问题非常严重,:not(article) p
实际语义是,如果<p>
元素的祖先元素的标签名不是article
,则margin
值是0
。
其中就包括这样的场景:
<article>
<section>
<p>margin此时也是0!<p>
</section>
</article>
此时,虽然<p>
元素在<article>
元素内,但是,由于同时也在<section>
元素内,于是匹配了:not(article) p
这个选择器,导致出现意料之外的样式表现。
正确的书写应该是:
p {
margin: 0;
}
article p {
margin: 1em 0;
}
咦?不能使用:not
伪类实现吗?对的,在这种场景下,:not
伪类是无解的。
除非强制层级元素,也就是<p>
元素是<article>
的相邻子元素元素,此时我们可以使用下面CSS满足我们需求,不过限制很大,建议还是使用传统重置策略:
:not(article) > p {
margin: 0;
}
四、最后小结一下下
:not
伪类是目前唯一一个可以大规模放心使用的逻辑伪类,非常有用,优点也很突出,大家可以多用用。
但是,其中也不乏一些会让人踩坑的地方,本文就介绍这几个大家可能会理解错误或使用错误的地方,至于其优点在那里,限于不是本文重点,以后有机会在详细介绍,总之,好用,大家要多用用。
好了,就说这么多。
小朋友又生病了,连续去了3天医院了,待会儿还要去医院挂水,不扯了,感谢阅读,欢迎分享。
本文为原创文章,欢迎分享,勿全文转载,如果内容你实在喜欢,可以加入收藏夹,永不过期,而且还会及时更新知识点以及修正错误,阅读体验也更好。
本文地址:www.zhangxinxu.com/wordpress/?…
(本篇完)// 文章不错,我要分享到微信!有话要说?点击这里。