阅读 1994

React 开发中面临的九个重要抉择

抉择系列:在技术开发的过程中我们会面临着各种各样的抉择,我们在不同情境下该如何选择恰当的技术,这是本系列文章想要解决的问题。

在 React 开发的过程中我们常常会遇到一些抉择,下面我将选取其中一些个人认为重要的抉择来一一分析。但请记住以下所说的都只是的建议,可能有一些方面也没有考虑到,大家还是需要依据实际情况自己选择最合适的,切勿随波逐流。

抉择 1:开发环境搭建

当开始React开发之前,你或你的团队必须先考虑选择什么样的开发环境,先愉快的呈上群众的选择图。

通用场景建议使用 create-react-app,它将满足你大部分的开发需求。如果默认配置不能满足你的需求,运行 npm run eject 按需修改你的配置吧(温馨提示:此过程式不可回退的)。

其他可替代

  • Gatsby 适用于开发静态网站
  • Next.js 适用于前后端同构方案

如果以上皆不能满足你的需求时,亲,自己动手,丰衣足食。

抉择 2:类型

JavaScript 是弱类型语言,你可能忽视类型检查,也可能需要引入类型检查。下图是群众的选择图,你将如何选择?

Types

如果你懒得折腾,那 prop-types 可以满足你的类型验证,也会避免大部分的类型问题。

如果你喜欢折腾,追求完美,没有问题还有下面两种选择:

  • TypeScript JavaScript 的超集,最终可编译成清晰与整洁的原生JavaScript代码.

  • Flow 为 Javascript 添加静态类型检查,用于提高开发者的效率与代码质量。

抉择 3:ES5(createClass) VS ES6(class)

如果你开发环境使用的是ES5语法,那你没得选择只能使用createCalss,推荐官方文章《非ES6环境下如何使用React

如果你开发环境使用ES6语法,强烈建议使用 class,使用起来更简单,Facebook 也推荐使用 Class,示例代码如下:

  class SayHello extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {message: 'Hello!'};
    }
    render() {
      return (
        <p>
          Say: {this.state.message}
        </p>
      );
    }
  }
复制代码

抉择 4:类 VS 纯函数

如果你不需要使用生命周期,尽可能使用无状态纯函数(Stateless functional components:react-v0.14版本添加的新特性)。

无状态纯函数简单例子:

  // 无状态纯函数组件,使用 ES5 
  var Aquarium = function(props) {
    var fish = getFish(props.species);
    return <Tank>{fish}</Tank>;
  };

  // 无状态纯函数组件,使用 ES2015 (ES6) 箭头函数:
  var Aquarium = (props) => {
    var fish = getFish(props.species);
    return <Tank>{fish}</Tank>;
  };

  // 或者再使用对象解构与默认的返回,简单:
  var Aquarium = ({species}) => (
    <Tank>
      {getFish(species)}
    </Tank>
  );

  // 然后使用: <Aquarium species="rainbowfish" />
复制代码

依据单一职责原则,你的组件应该只有且只一个职责,内部的逻辑尽量设计扁平。如果逻辑复杂,那你要问自己组件是否还需要分解,使用纯函数会使你时时刻刻考虑组件的设计是否合理。

总之一句话,纯函数能帮你更好的设计的你组件,底层的原子组件尽量使用纯函数,可复用或者更复杂的逻辑可以考虑抽离出高价逻辑组件。

也并不是说所有地方都要使用纯函数,如果你的组件确实需要状态与生命周期相关操作,那就使用类。

附带两篇同一个作者的不同观点的文章(英文):

抉择 5:State

接下来你要考虑的是如何管理你的状态数据,业界已经有很多方案,群众的选择是

如果是简单WEB的应用,可能 React 提供的 setState() 就完全能满足你的需求,够用就好别强行加入其它 State 管理框架。

如果是大型的WEB应用,个人建议使用 Redux。Redux是JavaScript应用程序的可预测状态管理容器。它可以帮助您编写行为一致的应用程序,可在不同环境(WEB客户端,服务器和手机应用等)中运行,并且易于测试。

顺便提一下Redux借鉴的其核心思想之一的框架 Flux,有兴趣可以是研究一下。

Bobx,简单,可扩展的状态管理库。本人也没有使用就不细说了

抉择 6:绑定(Binding)

一张图能搞定,就不多做解释了

使用箭头函数绑定示例代码如下:

  class SayHello extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {message: 'Hello!'};
    }

    // 使用箭头函数banding
    handleClick = () => {
      alert(this.state.message);
    }

    render() {
      return (
        <button onClick={this.handleClick}>
          Say hello
        </button>
      );
    }
  }
复制代码

使用构造函数中绑定示例代码如下:

  class SayHello extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {message: 'Hello!'};
      
      // 在用构造函数banding
      this.handleClick = this.handleClick.bind(this);
    }

    handleClick() {
      alert(this.state.message);
    }

    render() {
      return (
        <button onClick={this.handleClick}>
          Say hello
        </button>
      );
    }
  }
复制代码

抉择 7:样式(Styling)

样式的选择太多了,我们就不一一列举,我们选择几个React开发者常用的选择项,群众的选择尽在下图中

依据群众的选择,好像(由于上图群众的人数不详,样本不能足,只能说好像) CSS-in-JS 正在吞噬 CSS-Modules 的份额。

Cory House 的选择编写代码使用SASS,命名使用BEM已经足够,他也关注 styled-components

本人倾向逻辑,结构与样式分离,现阶段还是使用SASS,命名使用BEM。近期在探讨更适合自己的样式CSS组织架与命名方式,后续会有专门的文章(《CSS架构解决方案系列》),本文就不做深入研究了。

下面简单的罗列一下,如何更好的组织样式的解决方案: OOCSS, SMACSS, BEM, ITCSS, ECSS, SUIT CSS, Atomic Design, Atomic。欢迎补充!

抉择 8:复用逻辑

接下来你要面对的是如何复用你的逻辑,编程世界的一句名言“不要重复自己”。默默的看着群众的选择图

React 最初是使用Mixins,但是使用 mixins会导致一些BUG与被认为是有害的(Mixins Considered Harmful)

高阶组件(Heigher Order Components), 如果不了解可以阅读下列文章:

高级组件时现在最流行的方案,但还是需要了解 render props,它比高级组件跟容易阅读与创建。其实我还没有深入理解与实践 render props,无法给出建议,看你自己的选择。

我现在使用的是高级组件,未来也不排除会使用 render props,软件行业不不变的主题就是“变化”,说不定还会有更合理的方案呢?

抉择 9:目录结构

你是喜欢所有组件共用一个文件夹呢,如下

  src/
  |- App.js
  |- RewarmView.js
  |- RewarmSearchInput.js
  |- RewarmImage.js
  |- RewarmLoading.js
  |- RewarmError.js
  |- giphyLoadData.js
复制代码

还是每个组件有自己的文件夹,基本结构如下

  src/
  |- App.js
  |- RewarmSearch/
      |- index.js
      |- View.js
      |- SearchInput.js
      |- Image.js
      |- Loading.js
      |- Error.js
      |- loadData.js
复制代码

收起文件夹,看起来是不是很整洁

  src/
  |- App.js
  |- RewarmSearch/
复制代码

每个组件在其单独的文件夹,更详细可阅读

个人推荐的是每个组件拥有自己的文件夹,你呢?

说在最后

本人虽然有6年前端的开发经验,但文章难免会有遗漏,也可能与你的想法是对立的,欢迎大家提出建议或说出你不一样的观点。

参考文献

《 8 key React Component Decisions 》 (本链接需要翻墙)

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论
说说你的看法