单例模式
定义:Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it. (确保一个类只有一个实例,并提供一个全局访问点来访问这个唯一实例。)
优势:通过使用 private 的构造函数确保在一个 application 中只产生一个实例,从而减少内存开支,特别是一个对象需要被频繁的创建和销毁时。
public class SingletonClass{
private static SingletonClass instance=null;
public static synchronized SingletonClass getInstance(){
if(instance==null){
instance=new SingletonClass();
}
return instance;
}
private SingletonClass(){
}
}
public class Singleton{
private static final Singleton instance = new Singleton();
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
return instance;
}
}
|
因为单例是静态的final变量,所以当类第一次加载到内存中的时候就初始化了,那么创建的实例固然是线程安全的。 |
public class Singleton{
private static volatile Singleton instance=null;
private Singleton(){
}
public static Singleton getInstance(){
if(instance==null){
synchronized(Singleton.class){
if(instance==null){
instance=new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
|
双重锁形式将同步内容下放到if内部,提高了执行的效率,这样就不必每次获取对象时都进行同步。 |
双重锁形式中双重判断加同步的方式,比第一个种懒汉式的效率大大提升,因为如果单层if判断,在服务器允许的情况下,假设有一百个线程,耗费的时间为100(同步判断时间+if判断时间),而如果双重if判断,100的线程可以同时if判断,理论消耗的时间只有一个if判断的时间。 |
public class Singleton {
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return SingletonHolder.sInstance;
}
private static class SingletonHolder {
private static Singleton sInstance = new Singleton();
}
}
|
当外部类Singleton被加载时,其静态内部类SingeletonHolder不会被加载,所以它的成员变量sInstance是不会被初始化的,只有当调用Singleton.getInstance()方法时,才会加载SingeletonHolder并且初始化其成员变量,而类加载时是线程安全的,这样既保证了延迟加载,也保证了线程安全,同时也简化了代码量。 |
public class SingletonFactory {
private static Singleton singleton;
static{
try{
Class cls = Class.forName(Singleton.class.getName());
Constructor constructor = cls.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
singleton = (Singleton)constructor.newInstance();
}catch(Exception e){
}
}
public static Singleton getSingleton(){
return singleton;
}
}
|
通过获取构造器,然后设置访问权限,生成对象,然后提供给外部访问,保证内存中的对象唯一。 |
-
第六种方式:枚举方式
-
(缺陷-反射产生多个实例)饿汉式、懒汉式、静态内部类、双重校验锁的写法通过反射还是可以创建出多个实例:
private static void reflexCreate() {
try {
SingletonA s1 = SingletonA.getInstance();
Class<SingletonA> cls = SingletonA.class;
Constructor<SingletonA> constructor = cls.getDeclaredConstructor();
constructor.setAccessible(true);
SingletonA s2 = constructor.newInstance(new Object[] {});
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
-
(缺陷-序列化产生多个实例)饿汉式、懒汉式、静态内部类、双重校验锁的写法通过序列化还是可以创建出多个实例:
class SingletonB implements Serializable {
private static SingletonB instence = new SingletonB();
private SingletonB() {
}
public static SingletonB getInstance() {
return instence;
}
}
private static void testSingletonB() {
File file = new File("singleton");
ObjectOutputStream oos = null;
ObjectInputStream ois = null;
try {
oos = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(file));
SingletonB SingletonB1 = SingletonB.getInstance();
oos.writeObject(SingletonB1);
oos.close();
ois = new ObjectInputStream(new FileInputStream(file));
SingletonB SingletonB2 = (SingletonB) ois.readObject();
System.out.println(SingletonB1 == SingletonB2);
} catch (FileNotFoundException | ClassNotFoundException | IOException e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (oos != null) {
try {
oos.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
if (ois != null) {
try {
ois.close();
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
}
-
这个问题可以在类中添加readResolve()方法来避免,即:
class SingletonB implements Serializable {
private static SingletonB instence = new SingletonB();
private SingletonB() {
}
public static SingletonB getInstance() {
return instence;
}
public Object readResolve() {
return instence;
}
}
public enum EnumSingleton {
INSTACE;
EnumSingleton(){
}
public void doSometing(){
}
}
这种方法在功能上与公有域方法相近,但是它更加简洁,无偿提供了序列化机制,绝对防止多次实例化,即使是在面对复杂序列化或者反射攻击的时候。虽然这种方法还没有广泛采用,但是单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。 —-《Effective Java 中文版 第二版》