阅读 3219

[译]这些 CSS 命名规范将省下你大把调试时间

这些 CSS 命名规范将省下你大把调试时间

我听说很多开发者厌恶 CSS。而在我的经验中,这往往是由于他们并没有花时间来学习 CSS。

CSS 算不上是最优美的『语言』,但迄今二十多年来,它都是美化 web 举足轻重的工具。从这点来说,也还算不错吧?

尽管如此,CSS 写得越多,你越容易发现一个巨大的弊端。

因为维护 CSS 真是老大难。

特别是那些写得差劲的 CSS 会很快变成程序员的噩梦。

这里向大家介绍一些命名规范,遵照这些规范可以省时省力,少走弯路。

对此你一定深有体会吧?

使用连字符分隔的字符串

如果你常写 JavaScript,那么你知道对变量使用驼峰式命名法(camel case)是一种惯例。

var redBox = document.getElementById('...')
复制代码

这样很好,对吧?

但问题是这种命名法并不适用于 CSS。

请切忌以如下方式命名:

.redBox {
  border: 1px solid red;
}
复制代码

相应的,你可以这样写:

.red-box {
   border: 1px solid red;
}
复制代码

这是一种非常标准的 CSS 命名规范。也可以说更易读。

同时,这也和 CSS 属性名称保持了一致。

// Correct
.some-class {
   font-weight: 10em
}
// Wrong
.some-class {
   fontWeight: 10em
}
复制代码

BEM 命名规范

不一样的团队在写 CSS 选择器(CSS selectors)有不一样的方法。有些团队使用的是连字符分隔(hyphen delimiters)法,还有一些倾向于使用一种叫 BEM 的命名法,这种方法更加有条理。

总的来说,这些 CSS 命名规范试图解决 3 类问题:

  1. 仅从名字就能知道一个 CSS 选择器具体做什么
  2. 从名字能大致清楚一个选择器可以在哪里使用
  3. 从 CSS 类的名称可以看出它们之间的联系

不知你是否见过这样的类名:

.nav--secondary {
  ...
}
.nav__header {
  ...
}
复制代码

这就是 BEM 命名规范。

向 5 岁小孩解释 BEM 规范

BEM 规范试图将整个用户界面分解成一个个小的可重复使用的组件。

让我们来看看下图:

这可是个足以得奖的火柴人呢 :)

哎,可惜并不是 :(

这个火柴人代表了一个组件,比如说一个设计区块。

或许你已经猜到了 BEM 这里的 B 意为『区块』(‘Block’)。

在实际中,这里『区块』可以表示一个网站导航、页眉、页脚或者其他一些设计区块。

根据上述解释,那么这个组件的理想类名称即是 stick-man

组件的样式应写成这样:

.stick-man {
  
 }
复制代码

在这里我们使用了连字符分隔法,很好!

E 代表元素(Elements)

BEM 中的 E 代表着元素。

整体的区块设计往往并不是孤立的。

比方说,这个火柴人有一个头部(head),两只漂亮的手臂(arms)和双脚(feet)。

The head , feet, and arms are all elements within the component. They may be seen as child components, i.e. children of the overall parent component. 这些 headfeetarms 都是组件中的元素。它们可视作子组件(child components),也就是父组件的组成部分。 如果使用 BEM 命名规范的话,这些元素的类名都可以通过在两条下划线后加上元素名称来产生。

比如说:

.stick-man__head {
}
.stick-man__arms {
}
.stick-man__feet {
}
复制代码

M 代表修饰符(Modifiers)

M 在 BEM 命名法中代表修饰符。

如果说这个火柴人有个 blue 或者 red 这样的修饰符怎么办呢?

在现实场景里,这可能是一个 red 或者 blue 的按钮。这就是之前在讲的组件当中的限定修饰。

如果使用 BEM 的话,这些修饰符的类名都可以通过在两条连字符后加上元素名来产生。

比如说:

.stick-man--blue {
}
.stick-man--red {
}
复制代码

最后这个例子展示的是父组件加修饰符。不过这种情况并不经常出现。

假如我们这个火柴人拥有另一个不一样的头部大小呢?

这一次元素被加上了修饰符。记住,元素指一个整体封装区块中的一个子组件。

.stick-man 表示区块(Block), .stick-man__head 表示元素(the element)。

从上例可以看出,双连字符也可以这样使用:

.stick-man__head--small {
}
.stick-man__head--big {
}
复制代码

重申一次,上例中使用的双连字符是用来指代修饰符的。

这样你都明白了吧。

这就是 BEM 的基本用法。

个人来说,我在小项目中一般只用连字符分割法来写类名,在用户界面更复杂的项目中使用 BEM 方法。

关于 BEM,从这里了解更多

BEM - Block Element Modifier: _BEM - Block Element Modifier is a methodology, that helps you to achieve reusable components and code sharing in the…_getbem.com

为何要使用命名规范?

在计算机科学当中只有两类难题:缓存失效和命名 - Phil Karlton

命名的确很难。所以我们要尽量把它变得容易点,也为以后维护代码省点时间。

能正确命名 CSS 中的类名可以让你的代码变得更易理解和维护。

如果你选择 BEM 命名规范,在看标记语言(markup)时就更容易看清各个设计组件/区块之间的关系。

感觉不错吧?

和 JavaScript 关联的 CSS 名称

今天是 John 上班第一天。

他拿到了如下一段 HTML 代码:

<div class="siteNavigation">
</div>
复制代码

因为刚好读了这篇文章,John 意识到这种命名方法在 CSS 中不是最好的方法。于是他将代码修改成下面这样:

<div class="site-navigation">
</div>
复制代码

看上去不错吧?

不过 John 没想到的是,他把整个代码库搞砸了 😩😩😩

为什么会这样?

在 JavaScript 代码中,有一段是和之前的类名 siteNavigation 有关联的:

// Javascript 代码
const nav = document.querySelector('.siteNavigation')
复制代码

由于类名的改变,nav 变量现在变成了 null

好忧桑。😔😔

为了防止这种情况发生,开发者们想了很多不同的策略。

1. 使用 js- 类名

一种减少这类 bug 的方法是使用 js- 的类名命名方法。用这种方法来表明这个 DOM 元素和 JavaScript 代码的关联。

例如:

<div class="site-navigation js-site-navigation">
</div>
复制代码

同样的在 JavaScript 代码中:

//the Javasript code
const nav = document.querySelector('.js-site-navigation')
复制代码

依照命名规范,任何人看到 js-site-navigation 这个类名称,就会知道 JavaScript 代码中有一段和这个 DOM 元素有关联的代码。

2. 使用 Rel 属性

我自己没用过这种方法,不过我看到其他人用过。

你是否熟悉这样的代码?

<link rel="stylesheet" type="text/css" href="main.css">
复制代码

一般来说,rel 属性 定义着链接资源和引用它的文件之间的关系。

回头看 John 的例子,这种方法建议我们写成如下的形式:

<div class="site-navigation" rel="js-site-navigation">
</div>
复制代码

同时在 JavaScript 中:

const nav = document.querySelector("[rel='js-site-navigation']")
复制代码

我对这种方法持保留态度。不过你很可能在某些代码库中看到它们。这种方法就好像在说:“好吧,这里和 Javascript 有个关联,那么我就用 rel 属性来表示这种关联。”

互联网这个地方,解决同一个问题常常有无数种『方法』。

3. 别用数据属性(data attributes)

有些开发者用数据属性(data attributes)作为 JavaScript 钩子。这是不对的。根据定义,data 属性(data attributes)是用来 储存自定义数据(to store custom data) 的。

这里数据属性(data attributes)用得很妙。正如这条 Twitter 上所说的。

附加提议:写更多的 CSS 注释

这跟命名规范毫无关系,但也能帮你节省时间。

尽管很多 web 开发者尽量不写 Javascript 评论或者只针对某些情况才写,但我认为你应该写更多的 CSS 注释。

这是因为 CSS 不是最简洁优雅的『语言』,有条理的注释可以让你花更少时间来理解自己的代码。

有益无弊,何乐不为。

你可以看看 Bootstrap 的注释写得有多好。source code

你倒不需要写一个 color: red 的注释告诉自己这是把颜色定为红色。但如果你用了一个不太简单明了的 CSS 小技巧,这时候大可以写写注释说明一下。

准备好成为 CSS 大牛了么?

我创建了一本可以让你 CSS 技能飙升的指南。这里领取免费电子书

你不知道的七种 CSS 秘籍。


掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 AndroidiOS前端后端区块链产品设计人工智能等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划官方微博知乎专栏

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论

查看更多 >