RunLoop刨根问底

概述

RunLoop是 iOS 和 OSX 开发中非常基础的一个概念，同时也是很多常见技术的幕后功臣。尽管在平时多数开发者很少直接使用RunLoop，但是理解RunLoop可以帮助开发者更好的利用多线程编程模型，同时也可以帮助开发者解答日常开发中的一些疑惑。本文将从RunLoop源码着手，结合RunLoop的实际应用来逐步解开它的神秘面纱

RunLoop和RunloopRef

通常所说的RunLoop指的是NSRunloop或者CFRunloopRef，CFRunloopRef是纯C的函数，而NSRunloop仅仅是CFRunloopRef的OC封装，并未提供额外的其他功能，因此下面主要分析CFRunloopRef，苹果已经开源了CoreFoundation源代码，因此很容易找到CFRunloop源代码。 从代码可以看出CFRunloopRef其实就是 __CFRunloop 这个结构体指针，这个对象的运行才是我们通常意义上说的运行循环，核心方法是 __CFRunloopRun() ，贴出部分源代码：

SInt32 CFRunLoopRunSpecific(CFRunLoopRef rl, CFStringRef modeName, CFTimeInterval seconds, Boolean returnAfterSourceHandled) {
    CHECK_FOR_FORK();
    //如果CFRunLoopRef被标记已释放，返回
    if (__CFRunLoopIsDeallocating(rl)) return kCFRunLoopRunFinished;
    //CFRunLoopRef线程安全锁
    __CFRunLoopLock(rl);
    
    //取出进入RunLoop时指定的RunLoopMode
    CFRunLoopModeRef currentMode = __CFRunLoopFindMode(rl, modeName, false);

    int32_t result = kCFRunLoopRunFinished;
    
    //如果RunLoop的observer监听了kCFRunLoopEntry，通知observer即将进入runloop
    if (currentMode->_observerMask & kCFRunLoopEntry ) __CFRunLoopDoObservers(rl, currentMode, kCFRunLoopEntry);
    result = __CFRunLoopRun(rl, currentMode, seconds, returnAfterSourceHandled, previousMode);
    
    //如果RunLoop的observer监听了kCFRunLoopExit，通知observer即将退出runloop
    if (currentMode->_observerMask & kCFRunLoopExit ) __CFRunLoopDoObservers(rl, currentMode, kCFRunLoopExit);
    
    //释放线程安全锁
    __CFRunLoopModeUnlock(currentMode);
    __CFRunLoopUnlock(rl);
    return result;
}

static int32_t __CFRunLoopRun(CFRunLoopRef rl, CFRunLoopModeRef rlm, CFTimeInterval seconds, Boolean stopAfterHandle, CFRunLoopModeRef previousMode)
{
  do{
    // 通知将要处理timer和source
    if (rlm->_observerMask & kCFRunLoopBeforeTimers) __CFRunLoopDoObservers(rl, rlm, kCFRunLoopBeforeTimers);
    if (rlm->_observerMask & kCFRunLoopBeforeSources) __CFRunLoopDoObservers(rl, rlm, kCFRunLoopBeforeSources);
    
    // 处理非延迟的主线程调用
    __CFRunLoopDoBlocks(rl, rlm);
    
    // 处理Source0事件
    Boolean sourceHandledThisLoop = __CFRunLoopDoSources0(rl, rlm, stopAfterHandle);
    if (sourceHandledThisLoop) {
        __CFRunLoopDoBlocks(rl, rlm);
    }

    /// 如果有 Source1 (基于port) 处于 ready 状态，直接处理这个 Source1 然后跳转去处理消息。
    if (MACH_PORT_NULL != dispatchPort && !didDispatchPortLastTime) {
        msg = (mach_msg_header_t *)msg_buffer;
        if (__CFRunLoopServiceMachPort(dispatchPort, &msg, sizeof(msg_buffer), &livePort, 0)) {
            goto handle_msg;
        }
    }
        
    /// 通知 Observers: RunLoop 的线程即将进入休眠(sleep)。
    if (rlm->_observerMask & kCFRunLoopBeforeWaiting) __CFRunLoopDoObservers(rl, rlm, kCFRunLoopBeforeWaiting);
    __CFRunLoopSetSleeping(rl);
    
    // 等待内核mach_msg事件
     __CFRunLoopServiceMachPort(waitSet, &msg, sizeof(msg_buffer), &livePort, poll ? 0 : TIMEOUT_INFINITY);
    
    // 等待。。。
    
    // 从等待中醒来
    __CFRunLoopUnsetSleeping(rl);
    if (rlm->_observerMask & kCFRunLoopAfterWaiting) __CFRunLoopDoObservers(rl, rlm, kCFRunLoopAfterWaiting);
    
    // 处理因timer的唤醒
    if (rlm->_timerPort != MACH_PORT_NULL && livePort == rlm->_timerPort){
        CFRUNLOOP_WAKEUP_FOR_TIMER();
        
        if (!__CFRunLoopDoTimers(rl, rlm, mach_absolute_time())) {
            // Re-arm the next timer, because we apparently fired early
            __CFArmNextTimerInMode(rlm, rl);
        }
    }else if (livePort == dispatchPort){// 处理异步方法唤醒,如dispatch_async
        CFRUNLOOP_WAKEUP_FOR_DISPATCH();
        __CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__(msg);
        _CFSetTSD(__CFTSDKeyIsInGCDMainQ, (void *)0, NULL);
    }else{
    		CFRUNLOOP_WAKEUP_FOR_SOURCE();
    		__CFRunLoopDoSource1();// 处理Source1
    }
    
    // 再次确保是否有同步的方法需要调用
    __CFRunLoopDoBlocks(rl, rlm);
    
	} while (!stop && !timeout);
}

__CFRunLoopRun 内部其实是一个 do while 循环，这也正是Runloop运行的本质。执行了这个函数以后就一直处于“等待-处理”的循环之中，直到循环结束。只是不同于我们自己写的循环它在休眠时几乎不会占用系统资源，当然这是由于系统内核负责实现的，也是Runloop精华所在

下图描述了Runloop运行流程（基本描述了上面Runloop的核心流程，当然可以查看官方The Run Loop Sequence of Events描述：

整个流程并不复杂（需要注意的就是 黄色 区域的消息处理中并不包含source0，因为它在循环开始之初就会处理），整个流程其实就是一种Event Loop的实现，其他平台均有类似的实现，只是这里叫做Runloop。但是既然RunLoop是一个消息循环，谁来管理和运行Runloop？那么它接收什么类型的消息？休眠过程是怎么样的？如何保证休眠时不占用系统资源？如何处理这些消息以及何时退出循环？还有一系列问题需要解开

注意的是尽管CFRunLoopPerformBlock在上图中作为唤醒机制有所体现，但事实上执行CFRunLoopPerformBlock只是入队，下次RunLoop运行才会执行，而如果需要立即执行则必须调用CFRunLoopWakeUp

Runloop Mode

从源码很容易看出，Runloop总是运行在某种特定的CFRunLoopModeRef下（每次运行 __CFRunLoopRun() 函数时必须指定Mode）。而通过CFRunloopRef对应结构体的定义可以很容易知道每种Runloop都可以包含若干个Mode，每个Mode又包含Source/Timer/Observer。每次调用Runloop的主函数__CFRunLoopRun()时必须指定一种Mode，这个Mode称为 _currentMode，当切换Mode时必须退出当前Mode，然后重新进入Runloop以保证不同Mode的Source/Timer/Observer互不影响

struct __CFRunLoop {
   CFRuntimeBase _base;
   pthread_mutex_t _lock;            /* locked for accessing mode list */
   __CFPort _wakeUpPort;            // used for CFRunLoopWakeUp
   Boolean _unused;
   volatile _per_run_data *_perRunData;              // reset for runs of the run loop
   pthread_t _pthread;
   uint32_t _winthread;
   CFMutableSetRef _commonModes;
   CFMutableSetRef _commonModeItems;
   CFRunLoopModeRef _currentMode;
   CFMutableSetRef _modes;
   struct _block_item *_blocks_head;
   struct _block_item *_blocks_tail;
   CFTypeRef _counterpart;
};
	

struct __CFRunLoopMode {
    CFRuntimeBase _base;
    pthread_mutex_t _lock;    /* must have the run loop locked before locking this */
    CFStringRef _name;
    Boolean _stopped;
    char _padding[3];
    CFMutableSetRef _sources0;
    CFMutableSetRef _sources1;
    CFMutableArrayRef _observers;
    CFMutableArrayRef _timers;
    CFMutableDictionaryRef _portToV1SourceMap;
    __CFPortSet _portSet;
    CFIndex _observerMask;
#if USE_DISPATCH_SOURCE_FOR_TIMERS
    dispatch_source_t _timerSource;
    dispatch_queue_t _queue;
    Boolean _timerFired; // set to true by the source when a timer has fired
    Boolean _dispatchTimerArmed;
#endif
#if USE_MK_TIMER_TOO
    mach_port_t _timerPort;
    Boolean _mkTimerArmed;
#endif
#if DEPLOYMENT_TARGET_WINDOWS
    DWORD _msgQMask;
    void (*_msgPump)(void);
#endif
    uint64_t _timerSoftDeadline; /* TSR */
    uint64_t _timerHardDeadline; /* TSR */
};

系统默认提供的Run Loop Modes有kCFRunLoopDefaultMode(NSDefaultRunLoopMode)和UITrackingRunLoopMode，需要切换到对应的Mode时只需要传入对应的名称即可。前者是系统默认的Runloop Mode，例如进入iOS程序默认不做任何操作就处于这种Mode中，此时滑动UIScrollView，主线程就切换Runloop到到UITrackingRunLoopMode，不再接受其他事件操作（除非你将其他Source/Timer设置到UITrackingRunLoopMode下）。

但是对于开发者而言经常用到的Mode还有一个kCFRunLoopCommonModes（NSRunLoopCommonModes）,其实这个并不是某种具体的Mode，而是一种模式组合，在iOS系统中默认包含了 NSDefaultRunLoopMode和 UITrackingRunLoopMode（注意：并不是说Runloop会运行在kCFRunLoopCommonModes这种模式下，而是相当于分别注册了 NSDefaultRunLoopMode和 UITrackingRunLoopMode。当然你也可以通过调用CFRunLoopAddCommonMode()方法将自定义Mode放到 kCFRunLoopCommonModes组合

CFRunLoopRef和CFRunloopMode、CFRunLoopSourceRef/CFRunloopTimerRef/CFRunLoopObserverRef关系如下图：

那么CFRunLoopSourceRef、CFRunLoopTimerRef和CFRunLoopObserverRef究竟是什么？它们在Runloop运行流程中起到什么作用呢？

Source

首先看一下官方Runloop结构图（注意下图的Input Source Port和前面流程图中的Source0并不对应，而是对应Source1。Source1和Timer都属于端口事件源，不同的是所有的Timer都共用一个端口“Mode Timer Port”，而每个Source1都有不同的对应端口）：

再结合前面RunLoop核心运行流程可以看出Source0(负责App内部事件，由App负责管理触发，例如UITouch事件)和Timer（又叫Timer Source，基于时间的触发器，上层对应NSTimer）是两个不同的Runloop事件源（当然Source0是Input Source中的一类，Input Source还包括Custom Input Source，由其他线程手动发出），RunLoop被这些事件唤醒之后就会处理并调用事件处理方法（CFRunLoopTimerRef的回调指针和CFRunLoopSourceRef均包含对应的回调指针）。

但是对于CFRunLoopSourceRef除了Source0之外还有另一个版本就是Source1，Source1除了包含回调指针外包含一个mach port，和Source0需要手动触发不同，Source1可以监听系统端口和其他线程相互发送消息，它能够主动唤醒RunLoop(由操作系统内核进行管理，例如CFMessagePort消息)。官方也指出可以自定义Source，因此对于CFRunLoopSourceRef来说它更像一种协议，框架已经默认定义了两种实现

Observer

struct __CFRunLoopObserver {
    CFRuntimeBase _base;
    pthread_mutex_t _lock;
    CFRunLoopRef _runLoop;
    CFIndex _rlCount;
    CFOptionFlags _activities;        /* immutable */
    CFIndex _order;            /* immutable */
    CFRunLoopObserverCallBack _callout;    /* immutable */
    CFRunLoopObserverContext _context;    /* immutable, except invalidation */
};

相对来说CFRunloopObserverRef理解起来并不复杂，它相当于消息循环中的一个监听器，随时通知外部当前RunLoop的运行状态（它包含一个函数指针 callout 将当前状态及时告诉观察者）。具体的Observer状态如下：

/* Run Loop Observer Activities */
typedef CF_OPTIONS(CFOptionFlags, CFRunLoopActivity)
{
    kCFRunLoopEntry = (1UL << 0), // 进入RunLoop 
    kCFRunLoopBeforeTimers = (1UL << 1), // 即将开始Timer处理
    kCFRunLoopBeforeSources = (1UL << 2), // 即将开始Source处理
    kCFRunLoopBeforeWaiting = (1UL << 5), // 即将进入休眠
    kCFRunLoopAfterWaiting = (1UL << 6), //从休眠状态唤醒
    kCFRunLoopExit = (1UL << 7), //退出RunLoop
    kCFRunLoopAllActivities = 0x0FFFFFFFU
};

Call out

在开发过程中几乎所有的操作都是通过Call out进行回调的(无论是Observer的状态通知还是Timer、Source的处理)，而系统在回调时通常使用如下几个函数进行回调(换句话说你的代码其实最终都是通过下面几个函数来负责调用的，即使你自己监听Observer也会先调用下面的函数然后间接通知你，所以在调用堆栈中经常看到这些函数)：

static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_AN_OBSERVER_CALLBACK_FUNCTION__();
static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_BLOCK__();
static void __CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__();
static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_TIMER_CALLBACK_FUNCTION__();
static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_SOURCE0_PERFORM_FUNCTION__();
static void __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_SOURCE1_PERFORM_FUNCTION__();

例如在控制器的touchBegin中打入断点查看堆栈（由于UIEvent是Source0，所以可以看到一个Source0的Call out函数 CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_SOURCE0_PERFORM_FUNCTION 调用）：

RunLoop休眠

其实对于Event Loop而言RunLoop最核心的事情就是保证线程在没有消息时休眠以避免占用系统资源，有消息时能够及时唤醒。RunLoop的这个机制完全依靠系统内核来完成，具体来说是苹果操作系统核心组件Darwin中的Mach来完成的Darwin 可以从下图最底层Kernel中找到Mach：

Mach是Darwin的核心，可以说是内核的核心，提供了进程间通信（IPC）、处理器调度等基础服务。在Mach中，进程、线程间的通信是以消息的方式来完成的，消息在两个Port之间进行传递（这也正是Source1之所以称之为Port-based Source的原因，因为它就是依靠系统发送消息到指定的Port来触发的）。消息的发送和接收使用 <mach/message.h> 中的 mach_msg() 函数（事实上苹果提供的Mach API很少，并不鼓励我们直接调用这些API):

__WATCHOS_PROHIBITED __TVOS_PROHIBITED
extern mach_msg_return_t    mach_msg(
                    mach_msg_header_t *msg,
                    mach_msg_option_t option,
                    mach_msg_size_t send_size,
                    mach_msg_size_t rcv_size,
                    mach_port_name_t rcv_name,
                    mach_msg_timeout_t timeout,
                    mach_port_name_t notify);

而mach_msg()的本质是一个调用mach_msg_trap(),这相当于一个系统调用，会触发内核状态切换。当程序静止时，RunLoop停留在 __CFRunLoopServiceMachPort(waitSet, &msg, sizeof(msg_buffer), &livePort, poll ? 0 : TIMEOUT_INFINITY, &voucherState, &voucherCopy) ,而这个函数内部就是调用了mach_msg让程序处于休眠状态

Runloop和线程的关系

Runloop是基于pthread进行管理的，pthread是基于c的跨平台多线程操作底层API。它是mach thread的上层封装，和NSThread一一对应（而NSThread是一套面向对象的API，所以在iOS开发中我们也几乎不用直接使用pthread）

苹果开发的接口中并没有直接创建Runloop的接口，如果需要使用Runloop通常 CFRunLoopGetMain() 和 CFRunLoopGetCurrent() 两个方法来获取（通过上面的源代码也可以看到，核心逻辑在_CFRunLoopGet_当中）,通过代码并不难发现其实只有当我们使用线程的方法主动get Runloop时才会在第一次创建该线程的Runloop，同时将它保存在全局的Dictionary中（线程和Runloop二者一一对应），默认情况下线程并不会创建Runloop（主线程的Runloop比较特殊，任何线程创建之前都会保证主线程已经存在Runloop），同时在线程结束的时候也会销毁对应的Runloop

iOS开发过程中对于开发者而言更多的使用的是NSRunloop,它默认提供了三个常用的run方法：

- (void)run; 

- (BOOL)runMode:(NSRunLoopMode)mode beforeDate:(NSDate *)limitDate;

- (void)runUntilDate:(NSDate *)limitDate;

• run方法对应上面CFRunloopRef中的CFRunLoopRun并不会退出，除非调用CFRunLoopStop();通常如果想要永远不会退出RunLoop才会使用此方法，否则可以使用runUntilDate
• runMode:beforeDate: 则对应 CFRunLoopRunInMode(mode,limiteDate,true) 方法,只执行一次，执行完就退出；通常用于手动控制RunLoop（例如在while循环中）
• runUntilDate: 方法其实是 CFRunLoopRunInMode(kCFRunLoopDefaultMode,limiteDate,false) 执行完并不会退出，继续下一次RunLoop直到timeout

RunLoop应用

NSTimer

前面一直提到Timer Source作为事件源，事实上它的上层对应就是NSTimer（其实就是CFRunloopTimerRef）这个开发者经常用到的定时器（底层基于使用mk_timer实现），甚至很多开发者接触RunLoop还是从NSTimer开始的。其实NSTimer定时器的触发正是基于RunLoop运行的，所以使用NSTimer之前必须注册到RunLoop，但是RunLoop为了节省资源并不会在非常准确的时间点调用定时器，如果一个任务执行时间较长，那么当错过一个时间点后只能等到下一个时间点执行，并不会延后执行（NSTimer提供了一个tolerance属性用于设置宽容度，如果确实想要使用NSTimer并且希望尽可能的准确，则可以设置此属性）

NSTimer的创建通常有两种方式，尽管都是类方法，一种是timerWithXXX，另一种scheduedTimerWithXXX

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(nullable id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo

+ (NSTimer *)timerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block ;

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti invocation:(NSInvocation *)invocation repeats:(BOOL)yesOrNo;

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)interval repeats:(BOOL)repeats block:(void (^)(NSTimer *timer))block ;

+ (NSTimer *)scheduledTimerWithTimeInterval:(NSTimeInterval)ti target:(id)aTarget selector:(SEL)aSelector userInfo:(nullable id)userInfo repeats:(BOOL)yesOrNo

二者最大的区别就是后者除了创建一个定时器外会自动以NSDefaultRunLoopModeMode添加到当前线程RunLoop中，不添加到RunLoop中的NSTimer是无法正常工作的。例如下面的代码中如果timer2不加入到RunLoop中是无法正常工作的。同时注意如果滚动UIScrollView（UITableView、UICollectionview是类似的）二者是无法正常工作的，但是如果将NSDefaultRunLoopMode改为NSRunLoopCommonModes则可以正常工作，这也解释了前面介绍的Mode内容

#import "ViewController1.h"

@interface ViewController1 ()
@property (nonatomic,weak) NSTimer *timer1;
@property (nonatomic,weak) NSTimer *timer2;
@end
    
@implementation ViewController1
    
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.view.backgroundColor = [UIColor blueColor];
    // timer1创建后会自动以NSDefaultRunLoopMode默认模式添加到当前RunLoop中，所以可以正常工作
    self.timer1 = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 target:self selector:@selector(timeInterval:) userInfo:nil repeats:YES];
    NSTimer *tempTimer = [NSTimer timerWithTimeInterval:1.0 target:self selector:@selector(timeInterval:) userInfo:nil repeats:YES];
    // 如果不把timer2添加到RunLoop中是无法正常工作的(注意如果想要在滚动UIScrollView时timer2可以正常工作可以将NSDefaultRunLoopMode改为NSRunLoopCommonModes)
    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:tempTimer forMode:NSDefaultRunLoopMode];
    self.timer2 = tempTimer;
        
    CGRect rect = [UIScreen mainScreen].bounds;
    UIScrollView *scrollView = [[UIScrollView alloc] initWithFrame:CGRectInset(rect, 0, 200)];
    [self.view addSubview:scrollView];
        
    UIView *contentView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectInset(scrollView.bounds, -100, -100)];
    contentView.backgroundColor = [UIColor redColor];
    [scrollView addSubview:contentView];
    scrollView.contentSize = contentView.frame.size;
}
    
- (void)timeInterval:(NSTimer *)timer {
    if (self.timer1 == timer) {
        NSLog(@"timer1...");
    } else {
        NSLog(@"timer2...");
    }
}
    
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    [self dismissViewControllerAnimated:true completion:nil];
}
    
- (void)dealloc {
    NSLog(@"ViewController1 dealloc...");
}
@end

注意上面代码中UIViewController1对timer1和timer2并没有强引用，对于普通的对象而言，执行完viewDidLoad方法之后（准确的说应该是执行完viewDidLoad方法后的的一个RunLoop运行结束）二者应该会被释放，但事实上二者并没有被释放。原因是：为了确保定时器正常运转，当加入到RunLoop以后系统会对NSTimer执行一次retain操作（特别注意：timer2创建时并没直接赋值给timer2，原因是timer2是weak属性，如果直接赋值给timer2会被立即释放，因为timerWithXXX方法创建的NSTimer默认并没有加入RunLoop，只有后面加入RunLoop以后才可以将引用指向timer2）。

但是即使使用了弱引用，上面的代码中ViewController1也无法正常释放，原因是在创建NSTimer2时指定了target为self，这样一来造成了timer1和timer2对ViewController1有一个强引用。解决这个问题的方法通常有两种：一种是将target分离出来独立成一个对象（在这个对象中创建NSTimer并将对象本身作为NSTimer的target），控制器通过这个对象间接使用NSTimer；另一种方式的思路仍然是转移target，只是可以直接增加NSTimer扩展（分类），让NSTimer自身做为target，同时可以将操作selector封装到block中。后者相对优雅，也是目前使用较多的方案（目前有大量类似的封装，例如：NSTimer+Block）。显然Apple也认识到了这个问题，如果你可以确保代码只在iOS 10下运行就可以使用iOS 10新增的系统级block方案（上面的代码中已经贴出这种方法）。

当然使用上面第二种方法可以解决控制器无法释放的问题，但是会发现即使控制器被释放了两个定时器仍然正常运行，要解决这个问题就需要调用NSTimer的invalidate方法（注意：无论是重复执行的定时器还是一次性的定时器只要调用invalidate方法则会变得无效，只是一次性的定时器执行完操作后会自动调用invalidate方法）。

修改后的代码如下：

#import "ViewController1.h"
    
@interface ViewController1 ()
@property (nonatomic,weak) NSTimer *timer1;
@property (nonatomic,weak) NSTimer *timer2;
@end
    
@implementation ViewController1
    
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.view.backgroundColor = [UIColor blueColor];
    
    self.timer1 = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 repeats:YES block:^(NSTimer * _Nonnull timer) {
        NSLog(@"timer1...");
    }];
    NSTimer *tempTimer = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 repeats:YES block:^(NSTimer * _Nonnull timer) {
        NSLog(@"timer2...");
    }];
    [[NSRunLoop currentRunLoop] addTimer:tempTimer forMode:NSDefaultRunLoopMode];
    self.timer2 = tempTimer;
    
    CGRect rect = [UIScreen mainScreen].bounds;
    UIScrollView *scrollView = [[UIScrollView alloc] initWithFrame:CGRectInset(rect, 0, 200)];
    [self.view addSubview:scrollView];
    
    UIView *contentView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectInset(scrollView.bounds, -100, -100)];
    contentView.backgroundColor = [UIColor redColor];
    [scrollView addSubview:contentView];
    scrollView.contentSize = contentView.frame.size;
}
    
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    [self dismissViewControllerAnimated:true completion:nil];
}
    
- (void)dealloc {
    [self.timer1 invalidate];
    [self.timer2 invalidate];
    NSLog(@"ViewController1 dealloc...");
}
@end
    

其实和定时器相关的另一个问题大家也经常碰到，那就是NSTimer不是一种实时机制，官方文档明确说明在一个循环中如果RunLoop没有被识别（这个时间大概在50-100ms）或者说当前RunLoop在执行一个长的call out（例如执行某个循环操作）则NSTimer可能就会存在误差，RunLoop在下一次循环中继续检查并根据情况确定是否执行（NSTimer的执行时间总是固定在一定的时间间隔，例如1:00:00、1:00:01、1:00:02、1:00:05则跳过了第4、5次运行循环）。

要演示这个问题请看下面的例子（注意：有些示例中可能会让一个线程中启动一个定时器，再在主线程启动一个耗时任务来演示这个问，如果实际测试可能效果不会太明显，因为现在的iPhone都是多核运算的，这样一来这个问题会变得相对复杂，因此下面的例子选择在同一个RunLoop中即加入定时器和执行耗时任务）

#import "ViewController.h"
    
@interface ViewController ()
@property (nonatomic,weak) NSTimer *timer1;
@property (nonatomic,strong) NSThread *thread1;
@end
    
@implementation ViewController
    
- (void)viewDidLoad {
    [super viewDidLoad];
    self.view.backgroundColor = [UIColor redColor];
    
    // 由于下面的方法无法拿到NSThread的引用，也就无法控制线程的状态
    //[NSThread detachNewThreadSelector:@selector(performTask) toTarget:self withObject:nil];
    self.thread1 = [[NSThread alloc] initWithTarget:self selector:@selector(performTask) object:nil];
    [self.thread1 start];
}
    
- (void)touchesBegan:(NSSet<UITouch *> *)touches withEvent:(UIEvent *)event {
    [self.thread1 cancel];
    [self dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
}
    
- (void)dealloc {
    [self.timer1 invalidate];
    NSLog(@"ViewController dealloc.");
}
    
- (void)performTask {
    // 使用下面的方式创建定时器虽然会自动加入到当前线程的RunLoop中，但是除了主线程外其他线程的RunLoop默认是不会运行的，必须手动调用
    __weak typeof(self) weakSelf = self;
    self.timer1 = [NSTimer scheduledTimerWithTimeInterval:1.0 repeats:YES block:^(NSTimer * _Nonnull timer) {
        if ([NSThread currentThread].isCancelled) {
            //[NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:weakSelf selector:@selector(caculate) object:nil];
            //[NSThread exit];
            [weakSelf.timer1 invalidate];
        }
        NSLog(@"timer1...");
    }];
    
    NSLog(@"runloop before performSelector:%@",[NSRunLoop currentRunLoop]);
    
    // 区分直接调用和「performSelector:withObject:afterDelay:」区别,下面的直接调用无论是否运行RunLoop一样可以执行，但是后者则不行。
    //[self caculate];
    [self performSelector:@selector(caculate) withObject:nil afterDelay:2.0];
    
    // 取消当前RunLoop中注册测selector（注意：只是当前RunLoop，所以也只能在当前RunLoop中取消）
    // [NSObject cancelPreviousPerformRequestsWithTarget:self selector:@selector(caculate) object:nil];
    NSLog(@"runloop after performSelector:%@",[NSRunLoop currentRunLoop]);
    
    // 非主线程RunLoop必须手动调用
    [[NSRunLoop currentRunLoop] run];
    
    NSLog(@"注意：如果RunLoop不退出（运行中），这里的代码并不会执行，RunLoop本身就是一个循环.");
    
    
}
    
- (void)caculate {
    for (int i = 0;i < 9999;++i) {
        NSLog(@"%i,%@",i,[NSThread currentThread]);
        if ([NSThread currentThread].isCancelled) {
            return;
        }
    }
}
    
@end

如果运行并且不退出上面的程序会发现，前两秒NSTimer可以正常执行，但是两秒后由于同一个RunLoop中循环操作的执行造成定时器跳过了中间执行的机会一直到caculator循环完毕，这也正说明了NSTimer不是实时系统机制的原因。

但是以上程序还有几点需要说明一下：

1. NSTimer会对Target进行强引用直到任务结束或exit之后才会释放。如果上面的程序没有进行线程cancel而终止任务则及时关闭控制器也无法正确释放
2. 非主线程的RunLoop并不会自动运行（同时注意默认情况下非主线程的RunLoop并不会自动创建，直到第一次使用），RunLoop运行必须要在加入NSTimer或Source0、Sourc1、Observer输入后运行否则会直接退出。例如上面代码如果run放到NSTimer创建之前则既不会执行定时任务也不会执行循环运算
3. performSelector:withObject:afterDelay: 执行的本质还是通过创建一个NSTimer然后加入到当前线程RunLoop（通而过前后两次打印RunLoop信息可以看到此方法执行之后RunLoop的timer会增加1个。类似的还有performSelector:onThread:withObject:afterDelay:，只是它会在另一个线程的RunLoop中创建一个Timer），所以此方法事实上在任务执行完之前会对触发对象形成引用，任务执行完进行释放（例如上面会对ViewController形成引用，注意： performSelector: withObject: 等方法则等同于直接调用，原理与此不同）
4. 同时上面的代码也充分说明了RunLoop是一个循环事实，run方法之后的代码不会立即执行，直到RunLoop退出
5. 上面程序的运行过程中如果突然dismiss，则程序的实际执行过程要分为两种情况考虑：如果循环任务caculate还没有开始则会在timer1中停止timer1运行（停止了线程中第一个任务），然后等待caculate执行并break（停止线程中第二个任务）后线程任务执行结束释放对控制器的引用；如果循环任务caculate执行过程中dismiss则caculate任务执行结束，等待timer1下个周期运行（因为当前线程的RunLoop并没有退出，timer1引用计数器并不为0）时检测到线程取消状态则执行invalidate方法（第二个任务也结束了），此时线程释放对于控制器的引用

CADisplayLink是一个执行频率（fps）和屏幕刷新相同（可以修改preferredFramesPerSecond改变刷新频率）的定时器，它也需要加入到RunLoop才能执行。与NSTimer类似，CADisplayLink同样是基于CFRunloopTimerRef实现，底层使用mk_timer（可以比较加入到RunLoop前后RunLoop中timer的变化）。和NSTimer相比它精度更高（尽管NSTimer也可以修改精度），不过和NStimer类似的是如果遇到大任务它仍然存在丢帧现象。通常情况下CADisaplayLink用于构建帧动画，看起来相对更加流畅，而NSTimer则有更广泛的用处。

AutoreleasePool

AutoreleasePool是另一个与RunLoop相关讨论较多的话题。其实从RunLoop源代码分析，AutoreleasePool与RunLoop并没有直接的关系，之所以将两个话题放到一起讨论最主要的原因是因为在iOS应用启动后会注册两个Observer管理和维护AutoreleasePool。不妨在应用程序刚刚启动时打印 currentRunLoop 可以看到系统默认注册了很多个Observer，其中有两个Observer的callout都是 _wrapRunLoopWithAutoreleasePoolHandler ，这两个是和自动释放池相关的两个监听。

<CFRunLoopObserver 0x6080001246a0 [0x101f81df0]>{valid = Yes, activities = 0x1, repeats = Yes, order = -2147483647, callout = _wrapRunLoopWithAutoreleasePoolHandler (0x1020e07ce), context = <CFArray 0x60800004cae0 [0x101f81df0]>{type = mutable-small, count = 0, values = ()}}
<CFRunLoopObserver 0x608000124420 [0x101f81df0]>{valid = Yes, activities = 0xa0, repeats = Yes, order = 2147483647, callout = _wrapRunLoopWithAutoreleasePoolHandler (0x1020e07ce), context = <CFArray 0x60800004cae0 [0x101f81df0]>{type = mutable-small, count = 0, values = ()}}

第一个Observer会监听RunLoop的进入，它会回调objc_autoreleasePoolPush()向当前的AutoreleasePoolPage增加一个哨兵对象标志创建自动释放池。这个Observer的order是-2147483647优先级最高，确保发生在所有回调操作之前。

第二个Observer会监听RunLoop的进入休眠和即将退出RunLoop两种状态，在即将进入休眠时会调用objc_autoreleasePoolPop() 和 objc_autoreleasePoolPush() 根据情况从最新加入的对象一直往前清理直到遇到哨兵对象。而在即将退出RunLoop时会调用objc_autoreleasePoolPop() 释放自动自动释放池内对象。这个Observer的order是2147483647，优先级最低，确保发生在所有回调操作之后。

主线程的其他操作通常均在这个AutoreleasePool之内（main函数中），以尽可能减少内存维护操作(当然你如果需要显式释放【例如循环】时可以自己创建AutoreleasePool否则一般不需要自己创建)。

其实在应用程序启动后系统还注册了其他Observer和多个Source1（例如context为CFMachPort的Source1用于接收硬件事件响应进而分发到应用程序一直到UIEvent），这里不再一一详述。

UI更新

如果打印App启动之后的主线程RunLoop可以发现另外一个callout为 ___ZN2CA11Transaction17observer_callbackEP19_CFRunLoopObservermPv 的Observer，这个监听专门负责UI变化后的更新，比如修改了frame、调整了UI层级（UIView/CALayer）或者手动设置了setNeedsDisplay/setNeedsLayout之后就会将这些操作提交到全局容器。而这个Observer监听了主线程RunLoop的即将进入休眠和退出状态，一旦进入这两种状态则会遍历所有的UI更新并提交进行实际绘制更新。 通常情况下这种方式是完美的，因为除了系统的更新，还可以利用setNeedsDisplay等方法手动触发下一次RunLoop运行的更新。但是如果当前正在执行大量的逻辑运算可能UI的更新就会比较卡，因此诞生了异步绘制框架Texture来解决这个问题。Texture其实是将UI排版和绘制运算尽可能放到后台，将UI的最终更新操作放到主线程（这一步也必须在主线程完成），同时提供一套类UIView或CALayer的相关属性，尽可能保证开发者的开发习惯。这个过程中Texture在主线程RunLoop中增加了一个Observer监听即将进入休眠和退出RunLoop两种状态,收到回调时遍历队列中的待处理任务一一执行

NSURLConnection

NSURLConnection一旦启动以后就会不断调用delegate方法接收数据，这样一个连续的的动作正是基于RunLoop来运行。

一旦NSURLConnection设置了delegate会立即创建一个线程com.apple.NSURLConnectionLoader，同时内部启动RunLoop并在NSDefaultMode模式下添加4个Source0。其中CFHTTPCookieStorage用于处理cookie ;CFMultiplexerSource负责各种delegate回调并在回调中唤醒delegate内部的RunLoop（通常是主线程）来执行实际操作。

早期版本的AFNetworking库也是基于NSURLConnection实现，为了能够在后台接收delegate回调AFNetworking内部创建了一个空的线程并启动了RunLoop，当需要使用这个后台线程执行任务时AFNetworking通过performSelector: onThread: 将这个任务放到后台线程的RunLoop中

GCD和RunLoop的关系

在RunLoop的源代码中可以看到用到了GCD的相关内容，但是RunLoop本身和GCD并没有直接的关系。当调用了 dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), <^(void)block>) 时libDispatch会向主线程RunLoop发送消息唤醒RunLoop，RunLoop从消息中获取block，并且在 __CFRUNLOOP_IS_SERVICING_THE_MAIN_DISPATCH_QUEUE__ 回调里执行这个block。不过这个操作仅限于主线程，其他线程dispatch操作是全部由libDispatch驱动的。

更多RunLoop使用

前面看了很多RunLoop的系统应用和一些知名第三方库使用，那么除了这些究竟在实际开发过程中我们自己能不能适当的使用RunLoop帮我们做一些事情呢？

思考这个问题其实只要看RunLoopRef的包含关系就知道了，RunLoop包含多个Mode，而它的Mode又是可以自定义的，这么推断下来其实无论是Source1、Timer还是Observer开发者都可以利用，但是通常情况下不会自定义Timer，更不会自定义一个完整的Mode，利用更多的其实是Observer和Mode的切换。

例如很多人都熟悉的使用perfromSelector在默认模式下设置图片，防止UITableView滚动卡顿[[UIImageView alloc initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 100, 100)] performSelector:@selector(setImage:) withObject:myImage afterDelay:0.0 inModes:@NSDefaultRunLoopMode]

还有sunnyxx的UITableView+FDTemplateLayoutCell利用Observer在界面空闲状态下计算出UITableViewCell的高度并进行缓存。再有老谭的PerformanceMonitor关于iOS实时卡顿监控，同样是利用Observer对RunLoop进行监视。