[译] ./dogs.html 和 /dogs.html 间有什么区别?

1,860 阅读3分钟

它们都是 URL 路径。但是他们名字不同。

<!-- 相对于当前所在目录(相对路径) -->
<a href="./dogs.html">Dogs</a>

<!-- 相对于根目录(绝对路径) -->
<a href="/dogs.html">Dogs</a>

还有完整 URL 路径,如下所示:

<!-- 完整 URL 路径 -->
<a href="https://website.com/dogs.html">Dogs</a>

全限定 URL 的功能再明显不过 —— 它会指向一个确切的页面。所以,让我们再来看看前两个例子。

假设你的网站上有这样的目录结构:

public/
├── index.html
└── animals/
    ├── cats.html
    └── dogs.html

如果你在 cats.html 上放置了一个链接到 /dogs.html(一个“绝对”路径)的超链接,那么它将指向 404 页面 —— 这个网站的根目录那一层没有 dogs.html 文件!在路径开头的 / 意味着__“从最底层开始,然后再往上”__(public/ 是最底层到目录)。

那个在 cats.html 上的链接需要写成 ./dogs.html(从当前文件所在目录开始)或 /animals/dogs.html(明确说明要从哪个目录开始)。

当然,目录结构越复杂,绝对 URL 越长。

public/
├── animals/
  └── pets/
      ├── c/
      |   └── cats.html
      └── d/
          └── dogs.html

在这样的结构下,就想要从 dogs.html 链接到 cats.html 而言,URL 肯定是其中之一...

<!-- 注意两个点,它表示源文件所在目录的上一级目录 -->
<a href="../c/cats.html">cats</a>

<!-- 或者相对于根目录 -->
<a href="/animals/pets/c/cats.html">cats</a>

在这种情况下值得注意的是,如果 animals/ 被重命名为 animal/,就会使得绝对链接失效,但是相对链接仍会有效。这可能是使用绝对链接的缺点。当你使用绝对链接时,改变路径将会影响你的链接。

我们只研究了 HTML 文件中链接到 HTML 文件的情形,但基本上这个思路对于网页(和计算机)是通用的。例如,在 CSS 文件中,你可能有下面这样的代码:

body {
  /* 当前文件所在目录下的 /images 目录里的图片 */
  background-image: url(./images/pattern.png);
}

...在这种情况下是正确的:

public/
├── images/
|   └── pattern.png
├──index.html
└── style.css

但是如果你移动了 CSS 文件...

public/
├── images/
|   └── pattern.png
├── css/
|   └── style.css
└── index.html

...紧接着就会出问题,是因为你的 CSS 文件现在嵌套在另一个目录中,引用路径变得更深。你需要使用两个点再次回到当前文件所在目录的上一级目录,例如 ../images/pattern.png

并不是哪种 URL 格式比另一种格式好 —— 它只取决于你认为当时怎样更有用、更直观。

对我来说,我在思考哪些东西最不可能改变。对于类似图像资源的东西,我发现我不太可能移动它,因此使用绝对 URL 路径(例如 /images/pattern.png)链接它似乎是最安全的。但是为了链接到恰好位于同一目录中的所有文档,使用相对链接的方式似乎更安全。

如果发现译文存在错误或其他需要改进的地方,欢迎到 掘金翻译计划 对译文进行修改并 PR,也可获得相应奖励积分。文章开头的 本文永久链接 即为本文在 GitHub 上的 MarkDown 链接。


掘金翻译计划 是一个翻译优质互联网技术文章的社区,文章来源为 掘金 上的英文分享文章。内容覆盖 AndroidiOS前端后端区块链产品设计人工智能等领域,想要查看更多优质译文请持续关注 掘金翻译计划官方微博知乎专栏