阅读 15179

2018 前端开发分享

Create by jsliang on 2018-11-26 08:10:27
Recently revised in 2018-11-29 22:12:45

Hello 小伙伴们,如果觉得本文还不错,记得点个赞或者给个 star,你们的赞和 star 是我编写更多更丰富文章的动力!GitHub 地址

查阅网上诸多资料,并结合自己的实际开发经验,进行的一次前端技术分享。

一 目录

不折腾的前端,和咸鱼有什么区别

目录
一 目录
二 前言
三 发展历史
3.1 原始社会
3.2 石器时代
3.3 铁器时代
3.4 工业时代
四 技术比较
4.1 JSP 与 jQuery
4.2 jQuery 与 Vue
4.3 Vue 与 小程序
五 思考总结

二 前言

返回目录

 于 2018年12月 做个小小的前端技术分享,分享包括但不限于:Web 前端发展史、JQuery 与 Vue 的比较、Vue/React/Angular 的比较、前端开发经验的分享与总结等……

 参考文献:

 参与协助:

三 发展历史

返回目录

 以铜为镜,可以正衣冠;
 以古为镜,可以知兴替;
 以人为镜,可以明得失。

 了解一门技术的历史,可以帮助我们更清晰地了解这个行业的动态。

3.1 原始社会

返回目录

 很久很久很久以前,在 jsliang 出生的前一年,即 1994 年的时候,网景公司 (Netscape Communications) 推出了第一款浏览器:NCSAMosaic,但是它只有少数的幸运儿才能使用。

 它的初始作用,是为了方便科学家看文档、传论文。所以,到今天为止,学习前端的人在接触 HTML 的时候,都会记得它的第一句有个词是 Document
 这时候的互联网,无疑是处于原始社会的文明初创时期。

 你的标点符号变了?OK,浏览器下载过一个新的页面;
 你提交了一个表单?OK,浏览器白屏等待许久,最后返回给你个 “用户名错误”;
 你电商网站有一千种商品?OK,那你写一千个页面吧……

 这时候的互联网,它的开发者统称为程序员。因为前后端开发是一体的,前端代码是后端代码的一部分:后端收到浏览器的请求 ---> 发送静态页面 ---> 发送到浏览器。

3.2 石器时代

返回目录

 就在同一年(1994 年),PHP 出现了,有了将数据嵌入到 HTML 中的形式,这意味着互联网行业出现了钻木取火,不断朝石器时代发展。

 这时候的互联网,兴起了数据嵌入模板,模板直接写样式的开发模式,例如 MVC 模式:

  • Model(模型层):提供/保存数据。
  • Controller(控制层):数据处理,实现业务逻辑。
  • View(视图层):展示数据,提供用户界面。

 在此时,前端只是后端 MVC 中的 V,所以那时候的所谓 “前端工程师” 还没有对应的概念,前端开发人员都喜欢自称 “切图仔”。
 后来,因为后端太忙,没空写页面样式让它长得更好看些,于是才有了前端编写页面模板后,让后端代码读取模板,替换变量,渲染出页面。

 以 PHP 框架的 Laravel 为例:

  1. 用户提交请求
  2. 根据路由不同请求对应的 Laravel 控制器
  3. 控制器与模型交互
  4. 控制器调用结果页面
  5. 在用户浏览器上渲染页面

 PHP 内嵌 HTML 代码片段:

<html>
  <head><title>Car {{ $car->id }}</title></head>
  <body>
    <h1>Car {{ $car->id }}</h1>
    <ul>
      <li style="color:red">>Make: {{ $car->make }}</li>
      <li style="color:blue">Model: {{ $car->model }}</li>
      <li style="color:yellow">Produced on: {{ $car->produced_on }}</li>
    </ul>
  </body>
</html>
复制代码

相似的:
PHP 直接将数据内嵌到 HTML 中。
ASP 的 ASPX,在 HTML 中嵌入 C# 代码。
Java 的 JSP 直接将数据嵌入到网页中。


3.3 铁器时代

返回目录


 1995 年,网景推出了 JavaScript,形成了前端的雏形:HTML 为骨架,CSS 为外貌,JavaScript 为交互
 而到了 1998 年前后,Ajax(Asynchronous Javascript And XML:异步的 JavaScript 和 XML)得到了相对的应用,并且在之后逐渐被使用到各个页面上,从而促进了 Web 从 1.0 的静态网页,纯内容展示向 Web 2.0 模式迈进:

Web 2.0 时代:动态网页,富交互,前端数据处理

 在 Ajax 的普及中,有三件事是值得一提的:

  • 2004 年:Gmail
  • 2005 年:Google 地图
  • 2006 年:Ajax 被 W3C 正式纳入标准

 这时候,前端不再是后端的模板,它可以独立得到各种数据。相对于 Web 1.0 的时代,Web 2.0 由石器时代迈向了铁器时代!

 在 Web 2.0 的时代中,在 2006 年的时候,用于操作 DOM 的 jQuery 出现了,它快速地风靡了全球。大量的基于 jQuery 的插件构成了一个庞大的生态系统,从而稳固了 jQuery 作为 JS 库一哥的地位。
 jQuery 的影响是源远流长的。即时到了今天,还是会有用 jQuery 一把梭、jQuery + gulp 的前端工程化的项目等……无它,唯方便而。


3.4 工业时代

返回目录


 伴随着信息时代、大数据时代的到来,jQuery 在大量的数据操作中的弊端体现出来了,它在对 DOM 进行大量的操作中,会导致页面的加载缓慢等问题,这时,有些前端开发人员逐渐觉得力不从心了……

  • 2008 年,谷歌 V8 引擎发布,终结微软 IE 时代。
  • 2009 年 AngularJS 诞生、Node诞生。
  • 2011 年 React 诞生。
  • 2014 年 Vue.js 诞生。

 如果说,Angular、React、Vue 等 MVVM 模式的出现,以及 Webpack 的前端工程化构建,加速了数据驱动前端工程化的发展。那么,Node 这个基于 V8 引擎的服务端 JavaScript 运行环境的诞生,可媲美 Ajax 对于前端的贡献。

 Node 是前端的第二次飞跃,它使 JS 在服务端语言中也有了一席之地。

何为 MVVM 模式?

  • Model:提供/保存数据。
  • View:视图
  • View-Model:简化的 Controller,唯一的作用就是为 View 提供处理好的数据,不含其它逻辑。

 如今,后端负责数据,前端负责其余工作越发明显化。它们之间的通讯,只需要后端暴露 RESTful 接口,前端通过 Ajax,以 HTTP 协议与后端通信即可:

 在这个前端的工业时代中,Vue、React、Angular 三大框架并驾齐驱。其他框架虽然也有在陆续发布,但是脱离不了这三大框架的魔爪。而这三大框架的 UI 框架来说,也涌现了不少地技术,例如桌面端的 Electron、NW.js;移动端的React Native、Weex 等。

 以此同时,手机端的发展也是不可小觑的:

  • 2007 年第一代 iPhone 发布。
  • 2008 年第一台安卓手机发布。
  • ......
  • 2018 年 iPhone Xs Max 发布。

 虽然,一开始的手机应用,是基于手机本地系统如 IOS、Android、WP,使用其原生程序进行编写的第三方应用程序 —— Native App 的天下。但是,随着 React Native、微信小程序等这类技术的发展,以及网速等的不断提升,Native App 逐渐被 Web App 所取代。

 如今,多元化的前端框架使这门行业兴起了其独特的工业时代,诸多科技百花争放、百家争鸣。


四 技术比较

返回目录


 没有最好的框架,只有最合适的应用场景。
 在前端的开发工作开始之前,我们应该就不同的前端技术进行分析比较,从而更好、更流畅地进行编程开发。


4.1 JSP 与 jQuery

返回目录


 就技术而言,JSP 与 jQuery 是天南地北的。但是,jsliang 个人觉得可以就内嵌 HTML 的形式与前后端分离的形式,对 JSP 与 jQuery 进行简要比较。这里的比较,仅仅因为工作中同时有涉及 JSP 与 jQuery,如有不实,望海纳指正。

 关于 JSP 与 jQuery 的学习记录:

 何为 JSP?
 JSP 全称 Java Server Page,是 Java 企业应用的一种动态技术。Java 和 JSP 是运行在服务器端的,也就是说他两运行的结果生成 HTML,HTML 是静态页面,而 JSP 是动态页面。

 何为 jQuery?
 jQuery 是一个轻量级的 JavaScript 库。jQuery 能够使用户的 HTML 页面 和 JS 内容分离,也就是说,jQuery 的使用,更有利于 HTML、CSS、JavaScript 三者的分离,使得前端代码得到更好的维护。

 现在就相同功能进行 JSP 与 jQuery 代码比较:

JSP 代码片段

<ul>  
  <c:forEach items="${list}">  
    <li>${user.userName}</li>
  </c:forEach>
</ul>  
复制代码

jQuery 代码片段

<!-- HTML 内容填充 -->

<script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/3.3.1/jquery.js"></script>
<script>
  
  $(function() {
    // 通过 ajax 从 Java 接口获取数据
    var data;
    $.ajax({
      // ...请求地址、请求头及传参等
      success: function(res){
        data = res.data;

        // 拼接字符串,并渲染页面
        var html = '';
        $.each(data, function(index, item) {
          var html='<li>' + item.userName + '</li>';
          html += html;
        })
        html = '<ul>' + html + '</ul>';
      }
    })
  })
</script> 
复制代码

 咋看之下,你会觉得:“啊,JSP 那么简单,用 JSP 好啊!”
 是的,JSP 几行代码就能解决 jQuery 十几行代码才能解决的事,而且运行速度也快过 jQuery,为啥不一直用它呢?
 就项目发展而言。公司初创的时候,项目初期结构不繁杂的情况下,使用 JSP 无可厚非,因为它快、省事,而且还能节省人力(前后端让一个 Java 写就可以搞定了)。
 但是,在项目越来越繁杂、庞大的情况下,一个 Java 已经维护不过来了,企业必须不停地增加 Java 开发人手,而 Java 人员也深陷技术债中……

 然而,就好比喜欢锻炼的不全都喜欢跑步一样,并不是所有操作数据的 Java 都喜欢写页面的,这时候就凸显了几个问题:

  1. 项目越来越大,模块越来越多,需要投入的人手也越来越多,这时候需要分模块分人手地去维护。而且这些 Java 开发人员必须喜欢操作数据也喜欢编写页面,要不然企业将面临员工频繁流动的困扰。
  2. 用户开始对界面操作提更高的要求,需要增加更多的 JavaScript 互动和特效,无形中增加 Java 开发人员的工作量。
  3. 当有员工辞职后,下一名员工接手熟悉项目的时间将逐渐增加,由 1 天增长为 1 周甚至 1 个月。因为他不仅要熟悉数据的操作部分,更需要去维护 JavaScript 的页面互动。而这段时间,辞职员工的工作将施压到其他 Java 开发人员身上。

 综上,这时候企业不得不考虑了:能不能帮 Java 开发人员减轻负担,更好地维护发展项目。
 以此同时,JavaScript 经过时间的沉淀,越发凸显了它的强大。所以,在诸多因素之下,就有了前后端的分离:

 后端人员提供接口,前端人员使用 jQuery 中封装好的 Ajax 调取接口获取数据,渲染到页面上。


4.2 jQuery 与 Vue

返回目录


 在上面的 JSP 与 jQuery 的比较中,我们会发现一个问题,就是 jQuery 在数据操作上,它需要操作的步骤太多了。而且,频繁地操作 DOM。在数据量比较大的情况下,还会造成页面卡慢。
 而这时候,就有了 MVVM 等 MV* 概念的提出:

何为 MVVM 模式?

  • Model:提供/保存数据。
  • View:视图。
  • View-Model:简化的 Controller,唯一的作用就是为 View 提供处理好的数据,不含其它逻辑。

 简单来说,就是 MV* 模式,将对数据的操作提升上去了。在 Vue、React、Angular 等 MV* 框架中,可以通过对数据的操作,从而完成对页面数据的渲染。这里我们挑选简单、快速、紧凑而强大的 Vue,与 jQuery 进行比较。

index.html - jQuery

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no">
  <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
  <title>jQuery 代码演示</title>
</head>

<body>
  <div id="app">
    <ul id="list">
      <li>第1条数据</li>
      <li>第2条数据</li>
    </ul>
    <button id="add">添加数据</button>
  </div>

  <script src="https://cdn.bootcss.com/jquery/3.2.1/jquery.min.js"></script>
  <script>
    $(document).ready(function() {  
      var i = 2;
      $('#add').click(function() { 
        i++; 
        //通过 DOM 操作在最后一个li元素后手动添加一个标签
        $("#list").children("li").last().append("<li>第" + i + "条数据</li>");
      });  
    }); 
  </script>
</body>

</html>
复制代码

index.html - Vue

<!DOCTYPE html>
<html lang="en">

<head>
  <meta charset="UTF-8">
  <meta name="viewport" content="width=device-width,initial-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no">
  <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="ie=edge">
  <title>Vue 代码演示</title>
</head>

<body>
  <div id="app">
    <ul>
      <!--根据数组数据自动渲染页面-->
      <li v-for="item in message">{{item}}</li>
    </ul>
    <button @click="add">添加数据</button>
  </div>

  <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/vue/dist/vue.js"></script>
  <script>
    new Vue({
      el: "#app",
      data: {
        message: ["第1条数据", "第2条数据"],
        i: 2
      },
      methods:{
        //向数组添加一条数据即可
        add:function(){
          this.i++;
          this.message.push("第" + this.i + "条数据");
        }
      }
    })
  </script>
</body>

</html>
复制代码


 上面的例子,对这两者进行了简单的比较与区分。虽然只是一个简单的说明,但是在实际中,Vue 能解决的问题远比上面的要多的多,复杂的多。
 但是,对 jQuery 与 Vue 进行比较,是推崇 Vue,建议全面废弃 jQuery 吗?并不是。

  • Vue 适用的场景:复杂数据操作的后台页面,表单填写页面。
  • jQuery 适用的场景:比如说一些 HTML5 的动画页面,一些需要 JavaScript 来操作页面样式的页面。

 正应了那句话:“没有最好的框架,只有更适合的应用”。
 我们应该根据项目的需求,对技术进行不同的选取。就好比在公众号的 H5 页面上,jsliang 就很喜欢用 jQuery 进行操作,因为它简单粗暴好操作,在动画效果的编写上也不错;而在使用 Echarts 进行报表演示的开发中,我更喜欢使用 Vue,因为它能很简易地对后端传回的大量数据进行操作。


4.3 Vue 与 小程序

返回目录


 开篇点题;深入学习过 Vue 开发的,那么在微信小程序、React、Angular 等框架的开发上也不会太差

 为什么这么说呢?因为它们都是基于 MV* 模式的一些现代前端框架。拿其中的 Vue 与 微信小程序 进行一些简单区别:

  1. 生命周期/钩子函数不同,微信小程序的钩子函数要简单地多。
  2. 请求数据方面,Vue 会在 created 或者 mounted 中请求数据,而微信小程序会在 onLoadonSow 中请求数据。
  3. 等等……

 往往很多时候,我们会觉得它们是有很多地方是相同的。
 所以,对于 Vue、React、Angular、微信小程序等 MV* 模式的前端框架,如果非得进行区分比较的话,我们应该就框架的使用场景、团队技术能力、框架优劣势、生态系统等方面去分析它们,并区分它们的适用场景:

  • Vue:简单易学,灵活轻便。相对于 React 和 Angular 来说,它的学习成本低,适合快速上手,且学习曲线比较平缓。
  • React:灵活性很高,生态圈强大。相对于 Vue 来说,React 在数据操作方面更灵动;相对于 Angular 来说,它的学习成本更低。
  • Angular:完整的框架体系。相对于 React 和 Vue,它是一个成熟完善的框架。
  • 微信小程序:简单轻便。相对于 Vue 来说,它更加便捷了,而且微信小程序有上传的代码大小限制,使得微信小程序是真的 “小”。而且微信小程序结合微信,提供了很多 API 供开发人员使用。

 因此,前端团队在项目开发前,可以就项目涉及领域进行探讨:

  • 假如你想快速开发一个成本低的小应用,可以考虑 Vue。
  • 假如你想开发一个大型应用,可以考虑 Angular。
  • 假如你想开发一个跨平台应用,可以考虑 React。

事无绝对,这里仅为本人观点,实际技术选用应结合团队意见,从而找到最适合该项目的技术。

jsliang 本人的开发体验来说:2018 年 4 月份的毕业设计使用了 Vue 进行开发,然后相隔半年进行了微信小程序开发,发觉小程序开发比起 Vue 而言是更轻松便捷的,因为它封装了很多 API 供开发人员使用,并且它有专门的提 Bug 社区。


五 思考总结

返回目录


没有最好的框架,只有最合适的应用场景。

 希望小伙伴们在面临不同的项目时,可以选择到最合适的框架,从而减少开发工作量,降低开发难度。

 最后的最后,我们再谈谈前端的未来发展及前端职业未来:

  1. 前端会继续分化。例如,喜欢 CSS 图形化的,将更深入地学习 UI 与 CSS 3D 等,进行更炫酷的布局;喜欢 JavaScript 的,将更深入地学习数据的操作,实现更复杂地业务、更有趣的用户体验。
  2. 前端会继续融合。例如,Vue、React、Angular 合并,实现大一统,结束三分天下的局面。
  3. 前端将更加丰富。例如,PC、Mobile、IPad 等的体验更加丰富,不同的平台实现不同的功能。

 所以,抓住机遇,不断折腾,创造更好的前端吧!


后记:Hello 小伙伴们,如果觉得本文还不错,记得点个赞或者给个 star,你们的赞和 star 是我编写更多更丰富文章的动力!GitHub 地址


知识共享许可协议
jsliang 的文档库梁峻荣 采用 知识共享 署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0 国际 许可协议进行许可。
基于github.om/LiangJunron…上的作品创作。
本许可协议授权之外的使用权限可以从 creativecommons.org/licenses/by… 处获得。

评论

查看更多 >