阅读 183

[源码分析系列] 不要在循环体中使用 array_push()

原文链接

标题是不要在循环体中使用 array_push(),其实这只是本篇文章的结论之一 下面我们一起研究一下 php 语言中数组的追加元素

向数组追加元素

我们知道 php 在数组栈尾追加元素的方式有两种

  • $a = []; array_push($a,'test');
  • $a[] = 'test';

那么这两种方式有什么区别呢?

我们先来比较一下性能

ArrayPush

一个 ArrayPush

  • pushEachOne() 循环体中使用 array_push() 来为 $a 追加元素
  • pushEachTwo() 循环体中使用 $a[] = $var 来为 $a 追加元素
/**
 * Class ArrayPush
 */
class ArrayPush
{

    /**
     * @param int $times
     * @return array
     */
    public static function pushEachOne(int $times): array
    {
        $a = [];
        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {
            array_push($a, $b[$i % 10]);
        }
        return $a;
    }

    /**
     * @param int $times
     * @return array
     */
    public static function pushEachTwo(int $times): array
    {
        $a = [];
        $b = [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9];
        for ($i = 0; $i < $times; $i++) {
            $a[] = $b[$i % 10];
        }
        return $a;
    }

}
复制代码

编写代码测试

循环追加 100 万个元素

ini_set('memory_limit', '4000M');
$timeOne = microtime(true);
$a       = ArrayPush::pushEachOne(1000000);
echo 'count pushEachOne result | ' . count($a) . PHP_EOL;
$timeTwo = microtime(true);
$b       = ArrayPush::pushEachTwo(1000000);
echo 'count pushEachTwo result | ' . count($b) . PHP_EOL;
$timeThree = microtime(true);
echo PHP_EOL;
echo 'pushEachOne | ' . ($timeTwo - $timeOne) . PHP_EOL;
echo 'pushEachTwo | ' . ($timeThree - $timeTwo) . PHP_EOL;
echo PHP_EOL;
复制代码

结果

结果不言而喻,$a[] = 比使用 array_push() 快了接近三倍

count pushEachOne result | 1000000
count pushEachTwo result | 1000000

pushEachOne | 1.757071018219
pushEachTwo | 0.67165303230286
复制代码

分析

array_push()为什么慢?这么慢,我们还有使用它的场景吗?

官方手册

array_push — 将一个或多个单元压入数组的末尾(入栈)

array_push ( array &$array , mixed $value1 [, mixed $... ] ) : int

array_push()array 当成一个栈,并将传入的变量压入 array 的末尾。array 的长度将根据入栈变量的数目增加。和如下效果相同:

<?php$array[] = $var;?>
复制代码

并对每个传入的值重复以上动作。

Note: 如果用 array_push() 来给数组增加一个单元,还不如用 $array[] = ,因为这样没有调用函数的额外负担。

Note: 如果第一个参数不是数组,array_push() 将发出一条警告。这和 $var[] 的行为不同,后者会新建一个数组。

官方源码

看一下源码中的 array_push()

/* {{{ proto int array_push(array stack, mixed var [, mixed ...])
   Pushes elements onto the end of the array */
PHP_FUNCTION(array_push)
{
	zval   *args,		/* Function arguments array */
		   *stack,		/* Input array */
		    new_var;	/* Variable to be pushed */
	int i,				/* Loop counter */
		argc;			/* Number of function arguments */


    //这一段是函数的参数解析
	ZEND_PARSE_PARAMETERS_START(2, -1)
		Z_PARAM_ARRAY_EX(stack, 0, 1)
		Z_PARAM_VARIADIC('+', args, argc)
	ZEND_PARSE_PARAMETERS_END();

	/* For each subsequent argument, make it a reference, increase refcount, and add it to the end of the array */
	for (i = 0; i < argc; i++) {
        //拷贝一个
		ZVAL_COPY(&new_var, &args[i]);

        //插入新数值,自动
		if (zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(stack), &new_var) == NULL) {
			if (Z_REFCOUNTED(new_var)) Z_DELREF(new_var);
			php_error_docref(NULL, E_WARNING, "Cannot add element to the array as the next element is already occupied");
			RETURN_FALSE;
		}
	}

	/* Clean up and return the number of values in the stack */
	RETVAL_LONG(zend_hash_num_elements(Z_ARRVAL_P(stack)));
}
/* }}} */
复制代码

$a[] = 的实现是根据赋值的变量类型调用了一系列 Zend_API 函数 add_next_index_* ,它们在设置一个对应类型的 zval 值以后直接调用了 zend_hash_next_index_insert

ZEND_API int add_next_index_long(zval *arg, zend_long n) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_LONG(&tmp, n);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_null(zval *arg) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_NULL(&tmp);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_bool(zval *arg, int b) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_BOOL(&tmp, b);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_resource(zval *arg, zend_resource *r) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_RES(&tmp, r);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_double(zval *arg, double d) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_DOUBLE(&tmp, d);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_str(zval *arg, zend_string *str) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_STR(&tmp, str);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_string(zval *arg, const char *str) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_STRING(&tmp, str);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_stringl(zval *arg, const char *str, size_t length) /* {{{ */
{
	zval tmp;

	ZVAL_STRINGL(&tmp, str, length);
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), &tmp) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */

ZEND_API int add_next_index_zval(zval *arg, zval *value) /* {{{ */
{
	return zend_hash_next_index_insert(Z_ARRVAL_P(arg), value) ? SUCCESS : FAILURE;
}
/* }}} */
复制代码

总结

经过上面的分析,仿佛 array_push() 没有任何存在的意义,真的是这样吗?

  • 一般情况下,array_push() 性能太差,所以我们应当使用 $array[] = 来替换掉它
  • 如果一次追加多个单元,使用 array_push()

参考

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论