交互设计自查指南(网易)

463 阅读5分钟

推荐一篇交互设计好文章。

一、交互设计需要优化什么 (Considerations)

“设计原则的主要目的之一就是优化用户的产品体验。对于生产工具和其他非娱乐导向的产品而言,这意味着将工作负荷降至最低。”——《交互设计精髓》

行为和界面层面的设计原则告诉我们,应该为降低用户的工作负荷而设计。但是我们常常不够贴心,不知不觉就对用户设下了种种考验,让他们抓狂:

1.视觉负担 visual work

•	需要分解布局
•	需要区分内容层次
•	需要区分视觉元素
•	需要努力定位目标信息
•	需要识别阅读起点
•	需要经常变换视线
•	视觉流被干扰、打断

2.认知负担 cognitive work

•	需要理解不熟悉的概念和模式
•	需要理解冗长、生涩的文本内容
•	需要理解混乱的结构和布局
•	需要理解模棱两可的操作
•	需要猜测系统状态、行为、结果

3.记忆负担 memory work

•	需要记住对象的各种属性(名字、位置、大小、颜色)
•	需要记住对象的关联
•	需要记住操作的命令、步骤、结果
•	需要记住以往的操作

4.物理负担 physical work

•	需要长距离移动鼠标
•	需要进行(多次)点击
•	需要执行不同的鼠标手势
•	需要多种操作组合
•	需要切换输入模式
•	需要进出不同的页面/区域
•	需要长时间等待

二、优化目标 (Goal)

仔细检查已有的设计,或多或少总是能发现问题。在解决问题之前,我们应该清楚要往什么方向进行优化:

1.基于可用性的目标

•	易于识别/定位/阅读
•	易于理解/学习/记忆
•	易于操作

优化的最重要的目的,是让产品更好用, 使设计符合Jakob Nielsen的十条可用性准则:

•	通过有效的反馈信息提供显著的系统状态
•	符合用户的真实世界
•	用户自由控制权
•	一致性和标准性
•	预防出错
•	识别而不是回忆
•	灵活、便捷的使用
•	美观,精简的设计
•	协助用户认识,分析和改正错误
•	帮助和说明

2.基于产品的目标

需要根据不同产品进行定义。例如,对于快速注册流程的优化,目的是让用户用最方便完成注册进入目标页面,优化目标可能是最小化输入、最短等待时间等。

三、快速检查清单 (Check list)

为了达到优化的目标,整理了一个简易的checklist,方便在走查时对架构、布局、内容、行为四个方面对照检查:

1.架构和导航Architecture and navigation

•	是否采用了用户熟悉或容易理解的结构?
•	 是否能识别当前在网站中的位置?
•	是否能清晰表达页面之间的结构?
•	是否能快速回到首页/主要页面?
•	链接名称与页面名称是否相对应?
•	当前页面的结构和布局是否清晰?

2.布局和设计Layout and design

•	是否采用了用户熟悉的界面元素和控件?
•	界面元素和控件的文字、位置、布局、分组、大小、颜色、形状等是否合理、容易识别、一致?
•	界面元素/控件之间的关系是否表达正确?
•	主要操作/阅读区域的视线是否流畅?
•	其他文本(称谓、提示语、提供反馈)是否一致?

3.内容和可读性Content and readability

•	文字内容的交流对象是用户吗?
•	语言是否简洁、易懂、礼貌?
•	内容表达的含义是否一致?
•	重要内容是否处于显著位置?
•	是否在需要时提供必要的信息?
•	是否有干扰视线和注意力的元素?
•	

4.行为和互动Behavior and interaction

•	是否告知、引导用户可以做什么?
•	是否告知需要进行哪些步骤?
•	是否告知需要多少时间完成?
•	是否告知第一步做什么?
•	是否告知输入/操作限制?
•	是否有必要的系统/用户行为反馈?
•	是否允许必要的撤销操作?
•	是否页面上所有操作都必须由用户完成?
•	是否已将操作步骤、点击次数减至最少?
•	是否所有跳转都是必须的(无法在当前页面呈现)?

可用性测试检查表,如普渡大学可用性测试检查列表

四、确定优先级 (Priority)

当我们通过checklist将需要优化的问题筛选出来以后,可以根据问题的严重性和解决的问题的成本(时间、人力等)来综合考虑问题的优先级,例如,问题严重性得分高而且优化成本低的问题,应该优先解决。

五、小结

Considerations:为降低用户的视觉负担、认知负担、记忆负担以及物理负担而优化设计

Goal:使设计易于识别/定位/阅读,易于理解/学习/记忆,易于操作,符合可用性原则和产品目标

Priority:根据问题的严重性和成本综合考虑,优先解决严重且成本低的问题。

Reference 1. 《About Face3:交互设计精髓》 2. 《人机交互:以用户为中心的设计和评估》 3. Ten Usability Heuristics 4. Purdue Usability Testing Questionnaire