ps：打算从简书搬到掘金来了，简书没讨论氛围，发了好久也不见有人讨论，还是掘金人气旺，氛围好，记得16年刚注册那会还不让发帖呢，申请作家都不给通过...
有轮子就不要再自己造轮子了，这是行业公认的，我这里不是从头写一个权限库，而是在开源组件上再封装以统一公司内部调用，随时可以替换第三方实现，从开源库再封装这个角度来写文章的很少，我这里带大家领略另一番风景，先说好不喜勿喷啊，我这水平幼儿园都没毕业呢
项目地址：BW_Libs
先看下 Demo 的 代码
不上 gif 了，录这个时间太长，gif 太大网页很卡。Demo 的思路如下，正常的判断权限，有3个回调，用户确认给予权限，用户不给，和用户点选不在显示系统权限弹窗。这里我们在用户不显示弹窗后的回调里启动系统权限设置页，在用户关闭权限设置页面过后，我们再检测下=刚刚用户给没给权限，没给权限的话就自己显示个弹窗，提示用户不给权限就关闭页面
Demo 代码如下：
class PermissionActivity : AppCompatActivity() {
override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
super.onCreate(savedInstanceState)
setContentView(R.layout.activity_permission)
btn_permission.setOnClickListener{
PermissionManage
.with(this)
.permission(Manifest.permission.CALL_PHONE)
.permission(Manifest.permission.CAMERA)
.permission(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE)
.onSuccess { Toast.makeText(this@PermissionActivity, "申请成功", Toast.LENGTH_SHORT).show() }
.onDenial { Toast.makeText(this@PermissionActivity, "用户拒绝", Toast.LENGTH_SHORT).show() }
.onDontShow { IntentUtils.startSettingActivityForResult(this, 200) }
.run()
}
}
override fun onActivityResult(requestCode: Int, resultCode: Int, data: Intent?) {
if (requestCode == 200) {
var permissions = listOf(Manifest.permission.CALL_PHONE, Manifest.permission.CAMERA, Manifest.permission.READ_PHONE_STATE)
if (PermissionManage.isHavePermissions(this, permissions)) {
Toast.makeText(this, "欢迎您给予的权限", Toast.LENGTH_SHORT).show()
} else {
showDialog()
}
}
}
private fun showDialog() {
var build: AlertDialog.Builder = AlertDialog.Builder(this)
build.setMessage("缺乏权限，请求您给予权限")
build.setPositiveButton("申请权限", object : DialogInterface.OnClickListener {
override fun onClick(dialog: DialogInterface?, which: Int) {
IntentUtils.startSettingActivityForResult(this@PermissionActivity, 200)
dialog?.dismiss()
// dialog?.cancel()
}
})
build.setNegativeButton("不给权限", object : DialogInterface.OnClickListener {
override fun onClick(dialog: DialogInterface?, which: Int) {
Toast.makeText(this@PermissionActivity, "对不起，某些权限是必备选择，不给权限不能运行", Toast.LENGTH_SHORT).show()
dialog?.dismiss()
this@PermissionActivity.finish()
}
})
build.show()
}
}
组件封装思路
1. 要好看，响应式函数式编程思想，提供链式调用
这点很重要，组件封装完了是要给小伙伴们和自己用的，用起来费时费力，不好理解，不清不楚的都不行，达不到简单易懂易用的组件都是不合格的，从这点来说，其实 Fresco 的 API 就不是很好，当然 Fresco 是非常复杂的了，但是另一个图片加载的小伙伴 Glide API 就很 Nice 啦
这部分就是我封装的权限组件的 API 了，仿照函数式编程，提供链式调用，这样的代码很好看，非常容易理解逻辑。函数式编程在处理连续复杂逻辑的代码上有天然的优势，其风格以清晰著称，是我们封装工具类组件的不二选择
PermissionManage
.with(this)
.permission(Manifest.permission.CALL_PHONE)
.permission(Manifest.permission.CAMERA)
.permission(Manifest.permission.READ_PHONE_STATE)
.onSuccess { Toast.makeText(this@PermissionActivity, "申请成功", Toast.LENGTH_SHORT).show() }
.onDenial { Toast.makeText(this@PermissionActivity, "用户拒绝", Toast.LENGTH_SHORT).show() }
.onDontShow { IntentUtils.startSettingActivityForResult(this, 200) }
.run()
2. 第三方库高度，无痕可替换
我使用的是 AndPermission 这个开源库，来看下我对 AndPermission 的包装
2.1 - 抽取接口 第三方权限库是干嘛的，就是提供权限申请验证的，抽泣其公共功能，就是1个，给参数然后执行，就是这么简单，为什么，因为功能单一呗，即使请求验证权限
interface IPermissionExecuter {
fun run(permissionConfig: PermissionConfig)
}
class AndPermissinExecuterImpl : IPermissionExecuter {
override fun run(permissionConfig: PermissionConfig) {
AndPermission.with(permissionConfig.context)
.permission(permissionConfig.permissions.toTypedArray())
// 用户给权限了
.onGranted({ permissions: List<String> -> permissionConfig.onSuccessAction() })
// 用户拒绝权限，包括不再显示权限弹窗也在此列
.onDenied({ permissions: List<String> ->
// 判断用户是不是不再显示权限弹窗了，若不再显示的话进入权限设置页
if (AndPermission.hasAlwaysDeniedPermission(permissionConfig.context, permissions)) {
// 打开权限设置页
permissionConfig.onDontShowAction()
return@onDenied
}
permissionConfig.onDenialAction()
})
.start()
}
}
第三方权限库需要的参数基本都一样，不管有什么，我们都包装到 PermissionConfig 里面，然后通过PermissionConfig 把参数传进来执行，这样我们想要替换 第三方实现时，只要再写一个 IPermissionExecuter 的实现类就行了
这个就不用说了吧，工厂模式，打击都熟悉的套路了
object ExecuterFactor {
@JvmField
val AND_PERMISSION = "AND_PERMISSION"
@JvmField
val RX_PERMISSION = "RX_PERMISSION"
@JvmField
val DEFAULT_EXECUTER = AND_PERMISSION
@JvmStatic
fun getInstance(): IPermissionExecuter {
return getInstance(DEFAULT_EXECUTER)
}
@JvmStatic
private fun getInstance(type: String): IPermissionExecuter {
return when (type) {
AND_PERMISSION -> AndPermissinExecuterImpl()
DEFAULT_EXECUTER -> AndPermissinExecuterImpl()
else -> AndPermissinExecuterImpl()
}
}
}
3. 抽取公共参数，使用 build 构建
上面我们把第三方所需参数包装成了一个类 PermissionConfig，我们来看看这个类
class PermissionConfig {
lateinit var context: Context
// 权限申请成功时回调
var onSuccessAction: () -> Unit = {}
// 权限申请失败时回调
var onDenialAction: () -> Unit = {}
// 用户设置不显示权限申请弹窗时回调
var onDontShowAction: () -> Unit = {}
// 权限集合
var permissions = mutableListOf<String>()
private var type: String = ExecuterFactor.DEFAULT_EXECUTER
/**
* 添加权限
*/
fun addPermission(permission: String) {
if (!permission.isEmpty()) permissions.add(permission)
}
/**
* 设置类型
*/
fun setType(type: String): PermissionConfig {
if (!type.isEmpty()) this.type = type
return this
}
/**
* 执行操作
*/
fun run() {
ExecuterFactor.getInstance().run(this)
}
}
抽取出来的参数没几个，很好理解，所需要的参数，用集合来接收因为可能有多个嘛，然后是3个回调，同意，不同意，关闭权限弹窗，借助 kotlin 的语言，我们不要再像 java 一样去写一个接口了，直接声明成空实现就行，也没有 null 的问题，然后提供设置这几个参数的方法即可
但是吧，我们不能就这么直接使用 PermissionConfig ，因为以后随着时间推移有变化，我们需要一个统一的地方来统一构建参数包装对象，这就是大家熟悉的 build 模式啦
class PermissionBuild(var context: Context) {
var permissionConfig: PermissionConfig = PermissionConfig()
init {
permissionConfig.context = this.context
}
/**
* 设置类型
*/
fun type(type: String): PermissionBuild {
if (!type.isEmpty()) permissionConfig.setType(type)
return this
}
/**
* 添加权限
*/
fun permission(permission: String): PermissionBuild {
if (!permission.isEmpty()) permissionConfig?.addPermission(permission)
return this
}
/**
* 添加成功操作
*/
fun onSuccess(onSuccessAction: () -> Unit): PermissionBuild {
if (onSuccessAction != null) permissionConfig.onSuccessAction = onSuccessAction
return this
}
/**
* 添加失败操作
*/
fun onDenial(onDenialAction: () -> Unit): PermissionBuild {
if (onDenialAction != null) permissionConfig.onDenialAction = onDenialAction
return this
}
/**
* 添加不显示权限弹窗操作
*/
fun onDontShow(onDontShowAction: () -> Unit): PermissionBuild {
if (onDontShowAction != null) permissionConfig.onDontShowAction = onDontShowAction
return this
}
/**
* 执行操作
*/
fun run() {
permissionConfig.run()
}
}
这里的 build 逻辑很简单，不写也可以，本着练手的原则还是写了，还是得益于 kotlin 的语法，方法可以直接接收函数参数，也不用我们再去写接口了，的确是方便了很多，尤其是在我们写的时候可以一气呵成，不用来回切换类，不会打断思路是非常好的
4. 提供统一入口
作为工具类，要有一个统一的入口，静态的也行，new 对象也行，这里推荐使用静态方法的方式，方便理解
class PermissionManage {
/**
* 提供相关静态入口，效仿 Glide 通过 with 绑定上下文
*
*/
companion object {
@JvmStatic
fun with(context: Context): PermissionBuild {
return PermissionBuild(context)
}
@JvmStatic
fun isHavePermission(context: Context, permission: String): Boolean {
return PackageManager.PERMISSION_GRANTED == ContextCompat.checkSelfPermission(context, permission)
}
@JvmStatic
fun isHavePermissions(context: Context, permissions: List<String>): Boolean {
for (it in permissions) {
if (!(PackageManager.PERMISSION_GRANTED == ContextCompat.checkSelfPermission(context, it))) return false
}
return true
}
}
}
类似于 Glide.with 在添加上下文之后返回 PermissionBuild 构建器用于添加数据，另外还提供了其他工具方法，用来查询是否有权限
我是从后向前走的顺序，思路是基于一步步的实现的，中间的类都是基于我要包装第三方库的目的一步步产生的，简单的功能库基本都是基于这个角度来做
看下类结构
这个组件很简单的，其实我之前用 java 写过这个权限组件，同样的思路，地址在这里：简单对权限开源库进行功能性封装 ，一开始我就是想把 java 换成 kotlin ，但是改改写写，最后基本彻底抛弃以前的重新整理思路写了一遍，旧的那个组件现在看来废话太多，我差不多删了一半的类，另外我又重新考虑了一遍命名，也是基本改了一半的，这个命名在我来看是最难的
新版类结构:
老版类结构:
这么一看是不是很简单啊，虽然简单但是很好的完成了我们的目标，包装第三方组件，提供统一 API 实现，动态无缝切换第三放实现
-
提取相同，抽象不同 - 模板模式 包装第三方实现，抽取 run 执行这个动作，把所以参数包装成统一的配置类
-
统一切换不同第三方实现 - 工厂模式
-
build 统一构建数据 - 构造者模式
-
提供统一接口 - 门板模式
上面基本都是套路，权限这个组件功能单一，大家可能体会不到上面这几个套路的神奇，这东西只能靠意淫来理解深化，得自己手把手的写才能有切身体会，才能最终荣辉贯通， UML 类图有时间再放上吧
最后吐槽下
在写这个组件时，测试时尼玛我居然忘了在配置文件里声明所需权限了，我怎么调试怎么都不对，我查了好多遍代码也没找到问题，老打击人了，老郁闷了，让我一天的心情都老差劲了，浪费了2个多小时时间，后来想起来了，尼玛我是抽了自己5分钟的嘴巴子，太丢了
奉劝大家遇到问题时一定要冷静啊，不冷静的后果就是浪费人生，明明很简单的事，代码也写的很好，一次过，就是忘了配置文件这件事，其他都没问题，但是就偏偏好事变坏事，哎，冷静，遇事千万要平常心，要不自己真遭罪
还有就是碎片化这个问题了，小米，魅族，华为手机用公版代码是打不开权限设置页面的，非的要适配，真他妈蛋疼，我又取百度了下，还好直接就找找了，写了工具类，但是考虑了下，这个工具是打开系统页面的，我就没放在权限组件里，从工能上讲风马牛不相及的事不能放一起的，这个类叫：IntentUtils ，具体我就不方了 Demo 里面可以找到这个类
