阅读 10159

聊聊我的第一篇10万+,同时反驳某些评论

元旦的时候,我立了一个Flag,今年要写一篇10万+,现在目标算是完成一半了。

终于有了一篇10万+

知乎后台显示我的回答《如何衡量一个人的 JavaScript 水平?》的阅读量已经超过了10万,具体截止2019年5月20号是115172

阅读量已经超过10万了,为什么只是完成了一半呢?因为这篇博客其实是我翻译的,原文在Web Archive上能够找到:10 JavaScript concepts every Node.js programmer must master。而且,这篇博客是我2年前写的:10个JavaScript难点。不是原创,也不是今年写的,当然只能算是完成了一半。

虽然只是翻译,但是基本上等于"重写"了一遍,因为我翻译博客都是意译而非直译,这是为了保证可读性。中文和英文的写作套路完全不一样,英语喜欢用各种定语从句,强行直译的话读起来会非常莫名其妙。感兴趣的话,不妨对照原文和我的翻译看看。

刷知乎的时候,看到了这个问题:如何衡量一个人的 JavaScript 水平?,就想起了自己2年前的博客,内容刚好合适,于是随手转发了一下。我对于这篇翻译的博客还是挺满意的,所以一直记得它,所以猜到它应该会比较受欢迎,后来发现它受欢迎的程度远远超过了我的想象。

感谢知乎的推荐算法

正如韩寒在《三重门》的后记写的:我是金子,我要闪光的。好的内容也是会闪光的,只是需要时间和机会。在各个内容平台中,知乎的推荐算法更加友好,可以将内容推荐给很多感兴趣的人,这对于每个坚持创作的人都是一个很好的机会。根据知乎提供的热门内容传播分析报告,一些大V的点赞加速我的答案的传播,在此感谢大家的支持。

作为一个内容平台,推荐算法还是非常重要的。不少用户已经养成了通过推荐获取信息的习惯,比如我每天都刷很多次微信的看一看,确实能发现不少感兴趣的内容。但是,一些内容平台的推荐功能很弱甚至于没有,这里我就不点名了。创作者发布博客之后,会发现除了前几天访问量还可以,以后就非常少了,未来的流量只能依赖于搜索引擎。这样的话,对于读者、作者以及平台都是一种损失。今日头条的成功,简单来说,其实就是推荐算法的成功。

我的博客

这几年,我一直坚持原创或者翻译博客,大概每周写一篇,现在已经写了接近17万字,阅读量超过1万的其实也不少了,但是写技术博客要想突破10万+是一件很难事情,因为中国也就那么几百万开发者。技术相对于各种热点来说,非常的枯燥,其实我也很少看,除非特别感兴趣。有时候确实感兴趣,也不过是收藏到Pocket里面,然后就没有然后了。

既然没什么人看,有时候还得被键盘侠喷,那为什么还要写呢?这个问题我也问过其他一些写技术博客的作者,因为发现他们的公众号也没什么人看,但是他们依然在坚持写作。

其实,这个问题的答案很简单,写技术博客是一种非常好的学习方式。当我们写一篇技术博客的时候,需要对某个技术点非常熟悉,有时候还需要一些自己的思考,而写作的过程中总会发现一些自己不太清楚的地方,需要进一步了解。这样,但你写完一篇博客之后,你对这个知识点已经相当熟悉了,我们的知识体系就通过一篇篇博客完善起来了。

如果大家觉得我的博客还有点意思,不妨看一下我这几篇博客,算是我自己还比较满意的:

反驳某些评论

每一个创作者应该都知道,认真地写一篇博客或者翻译一篇博客都不是一件简单的事情,一般需要花好几个小时时间。对于我来说,每一篇博客都是牺牲周末的休息时间完成的。但是,对于某些键盘侠来说,一句话就可以把人给怼得非常无语。写几十个字的评论,显然要比写一篇上千字的博客要简单很多。

我写了这么多博客,被怼了无数次也习惯了,很多时候不太想看评论。自己费劲写的博客被莫名其妙地怼了,自然影响心情。当然我还是会去看评论的,因为大部分评论是比较友善,且有所收获的,有时确实能够帮助我修改一些错误。

当朋友告诉我,有人实名反对我的10万+,这虽然是意料之中的事情,但是也非常扫兴了。

这位兄弟比较较真,甚至有点かわいい,不过我也是个较真的人,这里来反驳一下这位兄弟的观点,当然对事不对人

他总结的观点我是完全赞同的:"代码是用来解决问题的,不是用来秀技巧的,越花巧的代码维护的代价越高。如果有一百种解决问题的方法,请使用最简单的一种。"

但是,他说的东西和我的回答基本上是牛头不对马嘴,不知道他在反对我什么东西。我的回答只不过是介绍了10个JavaScript知识点,又没有说非得用这些特性去写代码,谁没事写个立即执行函数啊?

拿闭包来说,大家知道它是怎么回事,看到闭包代码的时候能够理解,需要的时候知道怎么写,面试的时候能够答出来就行了。当然,我们没有必要没事写什么闭包给自己添乱,这是不言自明的道理,不知道有啥好说的。

再举个例子,JavaScrip异步编程有3种方式:回调函数、Promise以及Async/Await,我一直在"鼓吹"大家使用Async/Await,因为简单太多了。但是,这就意味着我们不需要理解回调函数以及Promise了吗?Promise是Async/Await的基础,没有它,哪里来的什么Async/Await?至于回调函数,事件监听的时候还是得用吧?

打个比方,我写了一篇介绍汇编语言知识点的博客,如果有人说”什么年代了你还用什么汇编呢?当然得用Java啊“,这是不是有点搞笑?日常工作中,99%的开发者确实不需要用汇编,但是大部分开发者最好学习一下汇编,为什么呢?因为学会了汇编,往下层可以帮助你理解计算机组成原理,往上层可以帮助你理解编译原理。这些知识对于一个优秀的工程师都是必要的知识。

还有一点需要说明,并不是我介绍的知识点没有用,应该只是现在的你用不到而已,写上层的业务代码当然无需这些奇怪的特性。但是当你写一些稍微底层的代码,比如开发一个Fundebug前端BUG监控插件或者录屏插件时,什么立即执行函数,闭包,prototype,apply都是要用到的。

本来想逐条反驳,所谓来而不往非礼也。不过还是算了,他翻来覆去也就一句话,这个特性不能用,那个特性不能用,也没有什么好反驳的。这些特性确实有些陈旧了,大多数时候也没有必要用,但是正如评论区有人说过,这些特性"best to know",至于用不用那是另一回事。我给大家介绍一下这些特性,没有劝大家用这些特性,兄弟犯不着这么激动。

彩蛋

我的回答最重要的是最后1个,前面的知识点可以理解为铺垫。我也是花了点时间想清楚然后再写清楚的,不妨作为面试题,正如我所说的,能够读懂最后1个,JS水平不会太差。

关于Fundebug

Fundebug专注于JavaScript、微信小程序、微信小游戏、支付宝小程序、React Native、Node.js和Java线上应用实时BUG监控。 自从2016年双十一正式上线,Fundebug累计处理了10亿+错误事件,付费客户有Google、360、金山软件、百姓网等众多品牌企业。欢迎大家免费试用

版权声明

转载时请注明作者Fundebug以及本文地址: blog.fundebug.com/2019/05/20/…

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论