Redux繁琐模板写法解决方案

944 阅读2分钟

Redux繁琐模板写法解决方案

  1. 你是否遇到过,在使用redux时频繁在action(actionType),reducer,saga中来回切换文件。
  2. 你是否遇到过,需要完成一个小小的功能,却需要创建至少三个文件action``reducer``saga
  3. 你是否遇到过,整天纠结到底是应该为了避免繁琐,直接将相关业务直接写在组件中,还是为了分层解耦,不耐烦的创建一个又一个模板文件。
  4. ...

解决方案构思

  • Redux本身函数式编程风格带给我们的是代码足够的简单,没有任何的黑魔法,完全就是一个一个的纯函数,基于此特性决定不更换Redux本身。
  • 在学习Redux文档的过程中,有一节讲的是缩减样本代码,受此文章的启发,决定尝试能不能根据配置生成需要的action``reducer``saga
  • 对比模板文件发现action本身可以不存在,只是为了将各个地方的代码联系起来,方便代码阅读和维护,基于此可以考虑直接使用一个方法生成actionreducer
  • 同时为了集成saga,又不破坏原有的耦合特性,故采用约定大于配置,在action的方法名前加_的方式。
  • 在尝试过程中发现为了所需的配置模板的风格与Dva甚是相似,怀疑过是不是与Dva的功能重复,期间学习过Dva的代码,发现还是出发点不一样。
  • 本解决方案没有任何的黑魔法,只是换了一种代码组织方式,将action``reducer``saga的功能集中于一处,不需要任何的附加api学习成本。

Installation

  • Using npm: npm install redux-template --save
  • Using Yarn: yarn add redux-template

Example

创建配置

@注: 使用ts及class是为了代码提示方便,如果不需要可参考js版

import {creator, BaseConfig} from "./reduxFactory";

class Test extends BaseConfig {
  namespace = 'test';

  initState = {
    num: 1
  };

  add = (payload: {
    number: number
  }, state?: any) => {
    return {
      num: state.num + payload.number
    }
  };

  _add = function *() {
    yield console.log('啦啦啦');
  };
}

export default creator<Test>(new Test());

使用配置

// reducer
import { combineReducers } from 'redux'
import Test from "../Test";

export default combineReducers({
  test: Test.reducer
})

// saga
import {all} from "redux-saga/effects";
import Test from '../Test';

export default function* () {
  yield all([
    Test.saga()
  ]);
};