本文基于objc-723版本，在Apple Github和Apple OpenSource上有源码，但是需要自己编译。
重点来了~，可以到我的Github上下载编译好的源码，源码中已经写了大量的注释，方便读者研究。(如果觉得还不错，各位大佬麻烦点个Star😁)
Runtime Analyze
对象的初始化流程
在对象初始化的时候，一般都会调用alloc+init方法实例化，或者通过new方法进行实例化。下面将会分析通过alloc+init的方式实例化的过程，以下代码都是关键代码。
前面两步很简单，都是直接进行函数调用。
+ (id)alloc {
return _objc_rootAlloc(self);
}
id _objc_rootAlloc(Class cls)
{
return callAlloc(cls, false/*checkNil*/, true/*allocWithZone*/);
}
在创建对象的地方有两种方式，一种是通过calloc开辟内存，然后通过initInstanceIsa函数初始化这块内存。第二种是直接调用class_createInstance函数，由内部实现初始化逻辑。
static ALWAYS_INLINE id
callAlloc(Class cls, bool checkNil, bool allocWithZone=false)
{
if (fastpath(cls->canAllocFast())) {
bool dtor = cls->hasCxxDtor();
id obj = (id)calloc(1, cls->bits.fastInstanceSize());
if (slowpath(!obj)) return callBadAllocHandler(cls);
obj->initInstanceIsa(cls, dtor);
return obj;
}
else {
id obj = class_createInstance(cls, 0);
if (slowpath(!obj)) return callBadAllocHandler(cls);
return obj;
}
}
但是在最新版的objc-723中，调用canAllocFast函数直接返回false，所以只会执行上面第二个else代码块。
bool canAllocFast() {
return false;
}
初始化代码最终会调用到_class_createInstanceFromZone函数，这个函数是初始化的关键代码。下面代码中会进入if语句内，根据instanceSize函数返回的size，通过calloc函数分配内存，并初始化isa_t指针。
id class_createInstance(Class cls, size_t extraBytes)
{
return _class_createInstanceFromZone(cls, extraBytes, nil);
}
static __attribute__((always_inline))
id _class_createInstanceFromZone(Class cls, size_t extraBytes, void *zone,
bool cxxConstruct = true,
size_t *outAllocatedSize = nil)
{
bool hasCxxCtor = cls->hasCxxCtor();
bool hasCxxDtor = cls->hasCxxDtor();
bool fast = cls->canAllocNonpointer();
size_t size = cls->instanceSize(extraBytes);
id obj;
if (!zone && fast) {
obj = (id)calloc(1, size);
if (!obj) return nil;
obj->initInstanceIsa(cls, hasCxxDtor);
}
else {
if (zone) {
obj = (id)malloc_zone_calloc ((malloc_zone_t *)zone, 1, size);
} else {
obj = (id)calloc(1, size);
}
if (!obj) return nil;
obj->initIsa(cls);
}
return obj;
}
在instanceSize()函数中，会通过alignedInstanceSize函数获取对象原始大小，在class_ro_t结构体中的instanceSize变量中定义。这个变量中存储了对象实例化时，所有变量所占的内存大小，这个大小是在编译器就已经决定的，不能在运行时进行动态改变。
获取到instanceSize后，对获取到的size进行地址对其。需要注意的是，CF框架要求所有对象大小最少是16字节，如果不够则直接定义为16字节。
size_t instanceSize(size_t extraBytes) {
size_t size = alignedInstanceSize() + extraBytes;
// CF requires all objects be at least 16 bytes.
if (size < 16) size = 16;
return size;
}
这也是很关键的一步，由于调用initIsa函数时，nonpointer字段传入true，所以直接执行if语句，设置isa的cls为传入的Class。isa是objc_object的结构体成员变量，也就是isa_t的类型。
inline void objc_object::initInstanceIsa(Class cls, bool hasCxxDtor)
{
initIsa(cls, true, hasCxxDtor);
}
inline void objc_object::initIsa(Class cls, bool nonpointer, bool hasCxxDtor)
{
if (!nonpointer) {
isa.cls = cls;
} else {
isa_t newisa(0);
newisa.bits = ISA_MAGIC_VALUE;
newisa.has_cxx_dtor = hasCxxDtor;
newisa.shiftcls = (uintptr_t)cls >> 3;
isa = newisa;
}
}
通过new函数创建对象其实是一样的，内部通过callAlloc函数执行创建操作，如果调用alloc方法的话也是调用的callAlloc函数。所以调用new函数初始化对象时，可以等同于alloc+init的调用。
+ (id)new {
return [callAlloc(self, false/*checkNil*/) init];
}
在runtime源码中，执行init操作本质上就是直接把self返回。
- (id)init {
return _objc_rootInit(self);
}
id _objc_rootInit(id obj)
{
return obj;
}
dealloc
在对象销毁时，运行时环境会调用NSObject的dealloc方法执行销毁代码，并不需要我们手动去调用。接着会调用到Runtime内部的objc_object::rootDealloc(C++命名空间)函数。
在rootDealloc函数中会执行一些释放前的操作，例如将对象所有的引用指向nil，并且调用free函数释放内存空间等。
下面的if-else语句中有判断条件，如果是ARC环境，并且当前对象定义了实例变量，才会进入else中执行object_dispose函数，否则进入上面的if语句。上面的if语句表示当前对象没有实例变量，则直接将当前对象free。
inline void
objc_object::rootDealloc()
{
if (isTaggedPointer()) return; // fixme necessary?
if (fastpath(isa.nonpointer &&
!isa.weakly_referenced &&
!isa.has_assoc &&
!isa.has_cxx_dtor &&
!isa.has_sidetable_rc))
{
assert(!sidetable_present());
free(this);
}
else {
object_dispose((id)this);
}
}
在object_dispose函数中，主要是通过objc_destructInstance函数实现的。在函数内部主要做了三件事：
- 对当前对象进行析构，会调用析构函数
.cxx_destruct函数，在函数内部还会进行对应的release操作。 - 移除当前对象的所有关联关系。
- 进行最后的
clear操作。
// dealloc方法的核心实现，内部会做判断和析构操作
void *objc_destructInstance(id obj)
{
if (obj) {
// 判断是否有OC或C++的析构函数
bool cxx = obj->hasCxxDtor();
// 对象是否有相关联的引用
bool assoc = obj->hasAssociatedObjects();
// 对当前对象进行析构
if (cxx) object_cxxDestruct(obj);
// 移除所有对象的关联，例如把weak指针置nil
if (assoc) _object_remove_assocations(obj);
obj->clearDeallocating();
}
return obj;
}
上面的函数中会调用object_cxxDestruct函数进行析构，而函数内部是通过object_cxxDestructFromClass函数实现的。
函数内部会从当前对象所属的类开始遍历，一直遍历到根类位置。在遍历的过程中，会不断执行.cxx_destruct函数，对传入的对象进行析构。
因为在继承者链中，每个类都会有自己的析构代码，所以需要将当前对象传入，并逐个执行析构操作，将对象的所有析构操作都执行完成才可以。
// 调用C++的析构函数
static void object_cxxDestructFromClass(id obj, Class cls)
{
void (*dtor)(id);
// 从当前类开始遍历，直到遍历到根类
for ( ; cls; cls = cls->superclass) {
if (!cls->hasCxxDtor()) return;
// SEL_cxx_destruct就是.cxx_destruct的selector
dtor = (void(*)(id))
lookupMethodInClassAndLoadCache(cls, SEL_cxx_destruct);
if (dtor != (void(*)(id))_objc_msgForward_impcache) {
// 获取到.cxx_destruct的函数指针并调用
(*dtor)(obj);
}
}
}
在对象被执行.cxx_destruct析构函数后，析构函数内部还会调用一次release函数，完成最后的释放操作。
addMethod实现
在项目中经常会动态对方法列表进行操作，例如动态添加或替换一个方法，这时候会用到下面两个Runtime函数。在下面两个函数中，本质上都是通过addMethod函数实现的，在class_addMethod中对返回值进行了一个取反，所以如果此函数返回NO则表示方法已存在，不要重复添加。
BOOL class_addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
{
if (!cls) return NO;
rwlock_writer_t lock(runtimeLock);
return ! addMethod(cls, name, imp, types ?: "", NO);
}
IMP class_replaceMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types)
{
if (!cls) return nil;
rwlock_writer_t lock(runtimeLock);
return addMethod(cls, name, imp, types ?: "", YES);
}
下面我们就分析一下addMethod函数的实现，依然只保留核心源码。
在addMethod函数中会先判断需要添加的方法是否存在，如果已经存在则直接返回对应的IMP，否则就动态添加一个方法。在class_addMethod函数中有一个replace字段，表示区别是否class_replaceMethod函数调用过来的。如果replace是NO则直接返回IMP，如果是YES则替换方法原有实现。
如果添加的方法不存在，则创建一个method_list_t结构体指针，并设置三个基本参数name、types、imp，然后通过attachLists函数将新创建的method_list_t结构体添加到方法列表中。
static IMP
addMethod(Class cls, SEL name, IMP imp, const char *types, bool replace)
{
IMP result = nil;
method_t *m;
if ((m = getMethodNoSuper_nolock(cls, name))) {
// already exists
if (!replace) {
result = m->imp;
} else {
result = _method_setImplementation(cls, m, imp);
}
} else {
// fixme optimize
method_list_t *newlist;
newlist = (method_list_t *)calloc(sizeof(*newlist), 1);
newlist->entsizeAndFlags =
(uint32_t)sizeof(method_t) | fixed_up_method_list;
newlist->count = 1;
newlist->first.name = name;
newlist->first.types = strdupIfMutable(types);
newlist->first.imp = imp;
prepareMethodLists(cls, &newlist, 1, NO, NO);
cls->data()->methods.attachLists(&newlist, 1);
flushCaches(cls);
result = nil;
}
return result;
}
在attachLists函数中实现比较简单，通过对原有地址做位移，并将新创建的method_list_t结构体copy到方法列表中。
void attachLists(List* const * addedLists, uint32_t addedCount) {
// ...
memmove(array()->lists + addedCount, array()->lists, oldCount * sizeof(array()->lists[0]));
memcpy(array()->lists, addedLists, addedCount * sizeof(array()->lists[0]));
// ...
}
添加Ivar
在Runtime中可以通过class_addIvar函数，向一个类添加实例对象。但是需要注意的是，这个函数不能向一个已经存在的类添加实例变量，只能想通过Runtime API创建的类动态添加实例变量。
函数应该在调用objc_allocateClassPair函数创建类之后，以及调用objc_registerClassPair函数注册的类之间添加实例变量，否则就会失败。也不能向一个元类添加实例变量，只能想类添加实例变量。
下面是动态创建一个类，并向新创建的类添加实例变量的代码。
Class testClass = objc_allocateClassPair([NSObject class], "TestObject", 0);
BOOL isAdded = class_addIvar(testClass, "password", sizeof(NSString *), log2(sizeof(NSString *)), @encode(NSString *));
objc_registerClassPair(testClass);
if (isAdded) {
id object = [[testClass alloc] init];
[object setValue:@"lxz" forKey:@"password"];
}
那么，为什么需要把动态添加实例变量的代码放在这两个函数中间呢？让我们一起来探究一下吧。
首先通过objc_allocateClassPair函数来创建类，创建时通过getClass函数判断类名是否已用，然后通过verifySuperclass函数判断superclass是否合适，如果任意条件不符合则创建类失败。
下面通过alloc_class_for_subclass函数创建类和元类，在alloc函数内部本质上是通过calloc函数分配内存空间，没有做其他操作。然后就执行objc_initializeClassPair_internal函数，initialize函数内部都是初始化操作，用来初始化刚刚创建的Class和metaClass。
Class objc_allocateClassPair(Class superclass, const char *name,
size_t extraBytes)
{
Class cls, meta;
if (getClass(name) || !verifySuperclass(superclass, true/*rootOK*/)) {
return nil;
}
cls = alloc_class_for_subclass(superclass, extraBytes);
meta = alloc_class_for_subclass(superclass, extraBytes);
objc_initializeClassPair_internal(superclass, name, cls, meta);
return cls;
}
这就是initialize函数内部的实现，都是各种初始化代码，没有做其他逻辑操作。至此，类的初始化完成，可以在外面通过class_addIvar函数添加实例变量了。
static void objc_initializeClassPair_internal(Class superclass, const char *name, Class cls, Class meta)
{
class_ro_t *cls_ro_w, *meta_ro_w;
cls->setData((class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1));
meta->setData((class_rw_t *)calloc(sizeof(class_rw_t), 1));
cls_ro_w = (class_ro_t *)calloc(sizeof(class_ro_t), 1);
meta_ro_w = (class_ro_t *)calloc(sizeof(class_ro_t), 1);
cls->data()->ro = cls_ro_w;
meta->data()->ro = meta_ro_w;
// Set basic info
cls->data()->flags = RW_CONSTRUCTING | RW_COPIED_RO | RW_REALIZED | RW_REALIZING;
meta->data()->flags = RW_CONSTRUCTING | RW_COPIED_RO | RW_REALIZED | RW_REALIZING;
cls->data()->version = 0;
meta->data()->version = 7;
// ....
}
在创建类之后，会通过objc_registerClassPair函数注册新类。和创建新类一样，注册新类也分为注册类和注册元类。通过下面的addNonMetaClass函数注册元类，通过直接调用NXMapInsert函数注册类。
void objc_registerClassPair(Class cls)
{
cls->ISA()->changeInfo(RW_CONSTRUCTED, RW_CONSTRUCTING | RW_REALIZING);
cls->changeInfo(RW_CONSTRUCTED, RW_CONSTRUCTING | RW_REALIZING);
addNamedClass(cls, cls->data()->ro->name);
}
static void addNamedClass(Class cls, const char *name, Class replacing = nil)
{
Class old;
if ((old = getClass(name)) && old != replacing) {
inform_duplicate(name, old, cls);
addNonMetaClass(cls);
} else {
NXMapInsert(gdb_objc_realized_classes, name, cls);
}
}
无论是注册类还是注册元类，内部都是通过NXMapInsert函数实现的。在Runtime中，所有类都是存在一个哈希表中的，在table的buckets中存储。每次新创建类之后，都需要把该类加入到哈希表中，下面是向哈希表插入的逻辑。
void *NXMapInsert(NXMapTable *table, const void *key, const void *value) {
MapPair *pairs = (MapPair *)table->buckets;
// 计算key在当前hash表中的下标，hash下标不一定是最后
unsigned index = bucketOf(table, key);
// 找到buckets的首地址，并通过index下标计算对应位置，获取到index对应的MapPair
MapPair *pair = pairs + index;
// 如果key为空，则返回
if (key == NX_MAPNOTAKEY) {
_objc_inform("*** NXMapInsert: invalid key: -1\n");
return NULL;
}
unsigned numBuckets = table->nbBucketsMinusOne + 1;
// 如果当前地址未冲突，则直接对pair赋值
if (pair->key == NX_MAPNOTAKEY) {
pair->key = key; pair->value = value;
table->count++;
if (table->count * 4 > numBuckets * 3) _NXMapRehash(table);
return NULL;
}
/* 到这一步，则表示hash表冲突了 */
// 如果同名，则将旧类换为新类
if (isEqual(table, pair->key, key)) {
const void *old = pair->value;
if (old != value) pair->value = value;
return (void *)old;
// hash表满了，对hash表做重哈希，然后再次执行这个函数
} else if (table->count == numBuckets) {
/* no room: rehash and retry */
_NXMapRehash(table);
return NXMapInsert(table, key, value);
// hash表冲突了
} else {
unsigned index2 = index;
// 解决hash表冲突，这里采用的是线性探测法，解决哈希表冲突
while ((index2 = nextIndex(table, index2)) != index) {
pair = pairs + index2;
if (pair->key == NX_MAPNOTAKEY) {
pair->key = key; pair->value = value;
table->count++;
// 在查找过程中，发现哈希表不够用了，则进行重哈希
if (table->count * 4 > numBuckets * 3) _NXMapRehash(table);
return NULL;
}
// 找到同名类，则用新类替换旧类，并返回
if (isEqual(table, pair->key, key)) {
const void *old = pair->value;
if (old != value) pair->value = value;
return (void *)old;
}
}
return NULL;
}
}
思考
那为什么只能向运行时动态创建的类添加
ivars，不能向已经存在的类添加ivars呢？
这是因为在编译时只读结构体class_ro_t就会被确定，在运行时是不可更改的。ro结构体中有一个字段是instanceSize，表示当前类在创建对象时需要多少空间，后面的创建都根据这个size分配类的内存。
如果对一个已经存在的类增加一个参数，改变了ivars的结构，这样在访问改变之前创建的对象时，就会出现问题。
以上图为例，在项目中创建TestObject类，并且添加三个成员变量，其ivars的内存结构占用20字节。如果在运行时动态添加一个bool型参数，之后创建的对象ivars都占用21字节。
在通过ivars结构体访问之前创建的对象时，因为之前创建的对象没有sex，所以还是按照20字节分配的内存空间，这时候访问sex就会导致地址越界。
数据访问
定义对象时都会给其设置类型，类型本质上并不是一个对象，而是用来标示当前对象所占空间的。以C语言为例，访问对象都是通过地址做访问的，而类型就是从首地址开始读取多少位是当前对象。
int number = 18;
char text = 'i';
以上面代码为例，定义了一个int类型的number，占用四字节，定义一个char类型的text变量，占用一字节。在内存中访问对象时，就是根据指针地址找到对应的内存区，然后按照指针类型取多少范围的内存，就完成对象的读取操作。
而在面向对象语言中，函数或方法的命名规则还需要保留在运行期。以C++为例，C++中有一个概念叫做“函数重载”，函数重载指的是允许有一组相同函数名，但参数列表类型不同的函数。
原函数：void print(char c)
重载结果：_ZN4test5printEc
C++函数重载是有一定规则的，例如上面就是对print函数重载后的结果，重载结果才是运行时真正执行的函数。函数重载发生在编译期，会包含namespace、class name、function name、返回值、参数等部分，根据这些部分重新生成函数名。
在OC中其实也存在函数重载的概念，只不过OC并不是直接对原有方法名做修改，而是增加对返回值和参数按照一定规则进行编码，然后放在method_t结构体中。
method_t结构体存储着方法的信息，其中types字段就是返回值和参数的编码。编码后的字符串类似于"iv@:d"，完整的编码规则可以查看官方文档。
下面就是Method的定义，主要包含了三个关键信息。
struct method_t {
SEL name;
const char *types;
IMP imp;
};
Protocol
我们在项目中经常使用协议，那协议又是怎么实现的呢？
根据Runtime源码可以看出，协议都是protocol_t结构体的对象，而protocol_t结构体是继承自objc_object的，所以具备对象的特征。
除了objc_object中定义的一些结构体参数外，protocol_t中还定义了一些独有的参数，例如常用的name、method list、property list、size等。所以可以看出，一个协议中可以声明对象方法、类方法，以及对象属性和类属性。
struct protocol_t : objc_object {
const char *mangledName;
struct protocol_list_t *protocols;
method_list_t *instanceMethods;
method_list_t *classMethods;
method_list_t *optionalInstanceMethods;
method_list_t *optionalClassMethods;
property_list_t *instanceProperties;
uint32_t size; // sizeof(protocol_t)
uint32_t flags;
// Fields below this point are not always present on disk.
const char **_extendedMethodTypes;
const char *_demangledName;
property_list_t *_classProperties;
};
既然具备了对象的特征，那也是有isa指针的。在Protocol中所有的isa都指向同一个类Protocol。在Protocol类中没有做太复杂的处理，只是实现了一些基础的方法。
@implementation Protocol
+ (void) load {
}
- (BOOL) conformsTo: (Protocol *)aProtocolObj {
return protocol_conformsToProtocol(self, aProtocolObj);
}
- (struct objc_method_description *) descriptionForInstanceMethod:(SEL)aSel {
return method_getDescription(protocol_getMethod((struct protocol_t *)self,
aSel, YES, YES, YES));
}
- (struct objc_method_description *) descriptionForClassMethod:(SEL)aSel {
return method_getDescription(protocol_getMethod((struct protocol_t *)self,
aSel, YES, NO, YES));
}
- (const char *)name {
return protocol_getName(self);
}
// Protocol重写了isEqual方法，内部不断查找其父类，判断是否Protocol的子类。
- (BOOL)isEqual:other {
Class cls;
Class protoClass = objc_getClass("Protocol");
for (cls = object_getClass(other); cls; cls = cls->superclass) {
if (cls == protoClass) break;
}
if (!cls) return NO;
// check equality
return protocol_isEqual(self, other);
}
- (NSUInteger)hash {
return 23;
}
@end
协议的初始化也是在_read_images函数中完成的，初始化过程主要是一个遍历。逻辑就是获取Protocol list，然后遍历这个数组，并调用readProtocol函数进行初始化操作。
// 遍历所有协议列表，并且将协议列表加载到Protocol的哈希表中
for (EACH_HEADER) {
extern objc_class OBJC_CLASS_$_Protocol;
// cls = Protocol类，所有协议和对象的结构体都类似，isa都对应Protocol类
Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$_Protocol;
assert(cls);
// 获取protocol哈希表
NXMapTable *protocol_map = protocols();
bool isPreoptimized = hi->isPreoptimized();
bool isBundle = hi->isBundle();
// 从编译器中读取并初始化Protocol
protocol_t **protolist = _getObjc2ProtocolList(hi, &count);
for (i = 0; i < count; i++) {
readProtocol(protolist[i], cls, protocol_map,
isPreoptimized, isBundle);
}
}
在readProtocol函数中，会根据传入的协议进行初始化操作。在传入参数中，protocol_class就是Protocol类，所有的协议类的isa都指向这个类。
根据Protocol的源码可以看出，其对象模型是比较简单的，和Class的对象模型还不太一样。Protocol的对象模型只有从Protocol list中加载的对象和isa指向的Protocol类构成，没有其他的实例化过程，Protocol类并没有元类。
// 初始化传入的所有Protocol，如果哈希表中已经存在初始化的Protocol，则不做任何处理
static void
readProtocol(protocol_t *newproto, Class protocol_class,
NXMapTable *protocol_map,
bool headerIsPreoptimized, bool headerIsBundle)
{
auto insertFn = headerIsBundle ? NXMapKeyCopyingInsert : NXMapInsert;
// 根据名字获得对应的Protocol对象
protocol_t *oldproto = (protocol_t *)getProtocol(newproto->mangledName);
// 如果Protocol不为NULL，表示已经存在相同的Protocol，则不做任何处理，进入下面if语句。
if (oldproto) {
// nothing
}
// 如果Protocol为NULL，则对其进行简单的初始化，并将Protocol的isa设置为Protocol类
else if (headerIsPreoptimized) {
protocol_t *cacheproto = (protocol_t *)
getPreoptimizedProtocol(newproto->mangledName);
protocol_t *installedproto;
if (cacheproto && cacheproto != newproto) {
installedproto = cacheproto;
}
else {
installedproto = newproto;
}
// 哈希表插入函数的指针
insertFn(protocol_map, installedproto->mangledName,
installedproto);
}
// 下面两个else都是初始化protocol_t的过程
else if (newproto->size >= sizeof(protocol_t)) {
newproto->initIsa(protocol_class);
insertFn(protocol_map, newproto->mangledName, newproto);
}
else {
size_t size = max(sizeof(protocol_t), (size_t)newproto->size);
protocol_t *installedproto = (protocol_t *)calloc(size, 1);
memcpy(installedproto, newproto, newproto->size);
installedproto->size = (__typeof__(installedproto->size))size;
installedproto->initIsa(protocol_class);
insertFn(protocol_map, installedproto->mangledName, installedproto);
}
}
Protocol是可以在运行时动态创建添加的，和创建Class的过程类似，分为创建和注册两部分。创建Protocol之后，Protocol处于一个未完成的状态，只有注册后才是可以使用的Protocol。
// 创建新的Protocol，创建后还需要调用下面的register方法
Protocol *
objc_allocateProtocol(const char *name)
{
if (getProtocol(name)) {
return nil;
}
protocol_t *result = (protocol_t *)calloc(sizeof(protocol_t), 1);
// 下面的cls是__IncompleteProtocol类，表示是未完成的Protocol
extern objc_class OBJC_CLASS_$___IncompleteProtocol;
Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$___IncompleteProtocol;
result->initProtocolIsa(cls);
result->size = sizeof(protocol_t);
result->mangledName = strdupIfMutable(name);
return (Protocol *)result;
}
注册Protocol。
// 向protocol的哈希表中，注册新创建的Protocol对象
void objc_registerProtocol(Protocol *proto_gen)
{
protocol_t *proto = newprotocol(proto_gen);
extern objc_class OBJC_CLASS_$___IncompleteProtocol;
Class oldcls = (Class)&OBJC_CLASS_$___IncompleteProtocol;
extern objc_class OBJC_CLASS_$_Protocol;
Class cls = (Class)&OBJC_CLASS_$_Protocol;
// 如果已经被注册到哈希表中，则直接返回
if (proto->ISA() == cls) {
return;
}
// 如果当前protocol的isa不是__IncompleteProtocol，表示这个protocol是有问题的，则返回
if (proto->ISA() != oldcls) {
return;
}
proto->changeIsa(cls);
NXMapKeyCopyingInsert(protocols(), proto->mangledName, proto);
}
SEL
之前SEL是由objc_selector结构体实现的，但是从现在的源码来看，SEL是一个const char*的常量字符串，只是代表一个名字而已。
typedef struct objc_selector *SEL;
为什么说
SEL只是一个常量字符串呢？我们在Runtime源码中探究一下。
这是在_read_images函数中SEL list的实现，主要逻辑是加载SEL list到内存中，然后通过sel_registerNameNoLock函数，将所有SEL都注册到属于SEL的哈希表中。
但是我们从这段代码中可以看出，大部分的SEL和const char*的转换，都是直接进行强制类型转换的，所以二者是同一块内存。
// 将所有SEL都注册到哈希表中，是另外一张哈希表
static size_t UnfixedSelectors;
sel_lock();
for (EACH_HEADER) {
if (hi->isPreoptimized()) continue;
bool isBundle = hi->isBundle();
// 取出的是字符串数组，例如首地址是"class"
SEL *sels = _getObjc2SelectorRefs(hi, &count);
UnfixedSelectors += count;
for (i = 0; i < count; i++) {
// sel_cname函数内部就是将SEL强转为常量字符串
const char *name = sel_cname(sels[i]);
// 注册SEL的操作
sels[i] = sel_registerNameNoLock(name, isBundle);
}
}
再进入sel_registerNameNoLock函数中可以看出，SEL的哈希表也是将字符串注册到哈希表中，并不是之前的objc_selector结构体，所以可以看出现在SEL就是单纯的const char*常量字符串。
static SEL sel_alloc(const char *name, bool copy)
{
return (SEL)(copy ? strdupIfMutable(name) : name);
}
对等交换协议
研究Apple的源码时，还可以通过GNUStep研究，GNUStep是苹果的一套对等交换源码，将OC代码以重新实现了一遍，内部实现大致和苹果的类似。
GNUStep
建议到我Github上，下载Runtime PDF合集。把所有Runtime文章总计九篇，都写在这个PDF中，而且左侧有目录，方便阅读。
下载地址：Runtime PDF 麻烦各位大佬点个赞，谢谢！😁
