阅读 165

学习vue源码—nextTick

这一篇主要讲讲nextTick源码,看看该方法的实现,以及为何能在这个方法里保证拿到DOM节点。

nextTick方法在./src/core/util/next-tick.js,下面为部分源码展示:

  1. nextTick方法接受两个入参,分别是回调方法cb和上下文ctx;
  2. 函数部分逻辑,首先不管是否存在cb参数都会往队列推入一个函数,后续任务队列根据cb参数判断是否调用cb或者是否执行_resolve(ctx)修改promise状态;
  3. 判断pending状态是否执行任务
  4. 最后则是该函数的返回值为一个promise
export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx)
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick')
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx)
    }
  })
  if (!pending) {
    pending = true
    timerFunc()
  }
  // $flow-disable-line
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve
    })
  }
}
复制代码

先来说说调用nextTick的返回值,因为返回值是一个promise,所以我们可以使用then的写法或者async/await的写法,加上使用cb的写法,存在三种写法。

this.$nextTick(function() {
    // do something
})

or

this.$nextTick().then((ctx)=> {
    // do something
})

or

await this.$nextTick()
// do something
复制代码

接下来则是nextTick里比较重要的方法timerFunc的实现:

  1. 优先使用原生Promise
  2. 后使用MutationObserver
  3. 再后使用setImmediate;
  4. 最后使用setTimeout;
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  const p = Promise.resolve()
  timerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
    // In problematic UIWebViews, Promise.then doesn't completely break, but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn't being flushed, until the browser
    // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
    // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
    if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
  isUsingMicroTask = true
} else if (!isIE && typeof MutationObserver !== 'undefined' && (
  isNative(MutationObserver) ||
  // PhantomJS and iOS 7.x
  MutationObserver.toString() === '[object MutationObserverConstructor]'
)) {
  // Use MutationObserver where native Promise is not available,
  // e.g. PhantomJS, iOS7, Android 4.4
  // (#6466 MutationObserver is unreliable in IE11)
  let counter = 1
  const observer = new MutationObserver(flushCallbacks)
  const textNode = document.createTextNode(String(counter))
  observer.observe(textNode, {
    characterData: true
  })
  timerFunc = () => {
    counter = (counter + 1) % 2
    textNode.data = String(counter)
  }
  isUsingMicroTask = true
} else if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  // Fallback to setImmediate.
  // Techinically it leverages the (macro) task queue,
  // but it is still a better choice than setTimeout.
  timerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
} else {
  // Fallback to setTimeout.
  timerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}
复制代码

从代码中isUsingMicroTask中可以看到只有PromiseMutationObserver属于微任务,另外两个则属于宏任务;看到该方法的实现我们就可以知道为什么在nextTick方法中能保证拿到DOM

两种场景的解释:

  1. vue第一次初始化的时候,我们在beforeCreatedcreated生命周期里想要使用DOM则必须使用nextTick,这是因为初始化的过程属于宏任务,整个函数调用栈未清空,nextTick的回调属于微任务,所以nextTick的回调必须在整个初始化结束后才会执行。
  2. 在修改data数据后,又如何保证获取修改后的数据DOM?修改data数据实际上是触发组件实例的watcher执行update更新,而在update里面又执行了queueWatcher,下面👇则是queueWatcher方法的代码,在代码里面我们可以看到最后实际上也是调用nextTick(flushSchedulerQueue)。因此,想获取data修改后的DOM,调用nextTick能保证这种任务执行的顺序。

了解watcher可以看这篇juejin.im/post/5d181b…

export function queueWatcher (watcher: Watcher) {
  const id = watcher.id
  if (has[id] == null) {
    has[id] = true
    if (!flushing) {
      queue.push(watcher)
    } else {
      // if already flushing, splice the watcher based on its id
      // if already past its id, it will be run next immediately.
      let i = queue.length - 1
      while (i > index && queue[i].id > watcher.id) {
        i--
      }
      queue.splice(i + 1, 0, watcher)
    }
    // queue the flush
    if (!waiting) {
      waiting = true

      if (process.env.NODE_ENV !== 'production' && !config.async) {
        flushSchedulerQueue()
        return
      }
      nextTick(flushSchedulerQueue)
    }
  }
}
复制代码

其实queueWatcher方法里面的逻辑还告诉了我们另外一个框架知识点:

为什么我们同时修改多个data属性,不会多次更新视图?

update方法里,因为最后实际上调用nextTick执行微任务去更新视图,了解过event loop机制的应该知道,必须等待当前宏任务的调用栈清空才去执行微任务,这也就是为什么当我们同时修改多个data属性时候,该判断if (has[id] == null) 防止重复添加更新任务,并且利用了event loop机制在合适的时机去更新视图。

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论