阅读 4096

终于明白为什么要加 final 关键字了!

在开发过程中,由于习惯的原因,我们可能对某种编程语言的一些特性习以为常,特别是只用一种语言作为日常开发的情况。但是当你使用超过一种语言进行开发的时候就会发现,虽然都是高级语言,但是它们之间很多特性都是不太相同的。

现象描述

在 Java 8 之前,匿名内部类在使用外部成员的时候,会报错并提示 “Cannot refer to a non-final variable arg inside an inner class defined in a different method”

below-java8

但是在 Java 8 之后,类似场景却没有再提示了:

normal-use

难道是此类变量可以随便改动了吗?当然不是,当你试图修改这些变量的时候,仍然会提示错误:

try-to-change

可以看到,当试图修改基本数据类型的变量时,编译器的警告变成了 “Varible 'num' is accessed from within inner class, need to be final or effectively final”,很遗憾,仍然不能修改。相比之下,Kotlin 是没有这个限制的:

useage-in-kt

原因分析

从表面上当然看不出什么原因,看看编译器做了什么工作吧!运行 javac 命令后生成了几个 .class 文件:

usage-in-kt

不难推断,这个 TestInnerClass$1.class 就是匿名内部类编译后的文件,看看它反编译后是什么内容:

class TestInnerClass$1 extends InnerClass {
    TestInnerClass$1(TestInnerClass var1, int var2, DataBean var3) {
        super(var1);
        this.this$0 = var1;
        this.val$num = var2;
        this.val$bean = var3;
    }

    void doSomething() {
        super.doSomething();
        System.out.println("num = " + this.val$num);
        System.out.println("bean name is: " + this.val$bean.name);
    }
}
复制代码

原来,匿名内部类也会被当作普通的类处理,只不过编译器生成它构造方法的时候,除了将外部类的引用传递了过来,还将基本数据类型的变量复制了一份过来,并把引用数据类型的变量引用也传递了过来。因此,基本数据类型的变量当然不能修改了,不然就会跟外部的变量产生不一致,这样的话变量的传递也就变得毫无意义了。

final 关键字除了能让类不能被继承之外,对应到这种场景,就是让变量也不能被重新赋值。

情景对比

但是为什么对于 Kotlin 来说可以在匿名内部类中直接修改基本数据类型的值呢?查看 Kotlin 编译后反编译回来的内容:

   public final void useNestedClass(@NotNull final TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      final IntRef num = new IntRef();//---1
      num.element = 1;//---2
      String var3 = "before action, num = " + num.element;
      System.out.println(var3);
      <undefinedtype> nestedClass = new TestNestedClass.NestedClass() {
         public void doSomething() {
            num.element = 678;//---3
            bean.setName("xyz");
            String var1 = "num = " + num.element;
            System.out.println(var1);
            var1 = "bean name is: " + bean.getName();
            System.out.println(var1);
         }
      };
      nestedClass.doSomething();
      String var4 = "after action, num = " + num.element;//---4
      System.out.println(var4);
   }
复制代码

可以发现,当需要传递基本数据类型的变量时,Kotlin 编译器会将这些数据进行包装,从而由值传递变为引用传递,这样内部的修改当然就不会影响到外部了。

验证一下,当变量不进行传递时,Kotlin 编译器是怎么处理的:

   public final void useNestedClass(@NotNull TestNestedClass.DataBean bean) {
      Intrinsics.checkParameterIsNotNull(bean, "bean");
      int num = 1;
      String var3 = "before action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
      int num = 678;
      var3 = "after action, num = " + num;
      System.out.println(var3);
   }
复制代码

哈哈,并没有多此一举,点个赞!

总结

个人猜测 Java 8 之所以做了这么个改进是因为引入了 Lambda 表达式之后,为了方便表达式内部访问外部变量时引入的一个 feature。它只是省去了我们自己去将对外部变量声明成 final 的一个过程,让我们感觉像是支持了闭包,事实上却没有像其它语言如 JS 和 Kotlin 一样完全支持。

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论