在使用react和redux的过程中，一直有一个问题，哪些状态需要放在redux中，状态需要保存在组件内的local state中，此外不合理的使用redux可能会带来状态管理混乱的问题，此外对于local state局部状态而言，react hooks提供了一个比class中的setState更好的一个替代方案。本文主要从状态管理出发，讲讲如何优雅的使用hooks来进行状态管理。
- 如何使用redux
- react hooks管理local state
- react hooks如何解决组件间的通信
原文在我的博客中：github.com/fortheallli… 欢迎订阅
一、如何使用redux
首先要明确为什么要使用redux，这一点很重要，如果不知道为什么使用redux，那么在开发的过程中肯定不能合理的使用redux.首先来看redux的本质：
redux做为一款状态管理工具，主要是为了解决组件间通信的问题。
既然是组件间的通信问题，那么显然将所有页面的状态都放入redux中，是不合理的，复杂度也很高。
(1)全量使用redux
笔者在早期也犯了这个问题,在应用中，不管什么状态，按页面级路由拆分，全部放在redux中，页面任何状态的更改，通过react-redux的mapState和mapDispatch来实现。
redux中的状态从状态更新到反馈到视图，是一个过程链太长，从dispatch一个action出发，然后走reducer等逻辑，一个完整的链路包含：
创建action，创建redux中间件，创建相应type的reducer函数，创建mapState和mapDispatch等。
如果将所有状态都保存在redux中，那么每一个状态必须走这几步流程，及其繁琐，毫无疑问增加了代码量
(2)减少局部状态和redux状态的不合理混用
全量使用redux的复杂度很高，我们当然考虑将一部分状态放在redux中，一部分状态放在local state中，但是这种情况下，很容易产生一个问题，就是如果local State跟redux中的state存在状态依赖。
举例来说，在redux中的状态中有10个学生
//redux
students = [{name:"小明",score:70},{name:"小红",score:50}....]
在local state中我们保存了分数在60分以上的学生
// local state
state = [{name:"小明",score:70}]
如果redux中的学生改变了，我们需要从redux中动态的获取students信息，然后改变局部的state.结合react-redux，我们需要在容器组件中使用componentWillReceivedProps或者getDerivedStateFromProps这个声明周期，来根据props改变局部的local state.
componentWillReceivedProps这里不讨论，为了更高的安全性，在react中用静态的getDerivedStateFromProps代替了componentWillReceivedProps这里不讨论，而getDerivedStateFromProps这个声明周期函数在props和state变化的时候都会去执行，因此如果我们需要仅仅在props的改变而改变局部的local state，在这个声明周期中会存在着很复杂的判断逻辑。
redux中的状态和local state中的状态相关联的越多，getDerivedStateFromProps这个声明周期函数就越复杂
给我们的启示就是尽可能的减少getDerivedStateFromProps的使用，如果实在是redux和local state有关联性，用id会比直接用对象或者数组好，比如上述的例子，我们可以将学生分组，并给一个组号，每次在redux中的学生信息发生改变的时候会改变相应的组号。 这样在getDerivedStateFromProps只需要判断组号是否改变即可：
class Container extends React.Component{
state = {
group_id:number
}
static getDerivedStateFromProps(props,state){
if(props.group_id!==state.group_id){
... 更新及格的学生
}else{
return null
}
}
}
这里推荐https://github.com/paularmstrong/normalizr,如果实在redux和local state关联性强，可以先将数据范式化，范式化后的数据类似于给一个复杂结构一个id，这样子会简化getDerivedStateFromProps的逻辑.
(3)本节小结
如何使用redux,必须从redux的本质出发，redux的本质是为了解决组件间的通信问题，因此组件内部独有的状态不应该放在redux中,此外如果redux结合class类组件使用，可以将数据范式化，简化复杂的判断逻辑。
二、react hooks管理local state
前面将了应该如何使用redux,那么如何维护local state呢，React16.8中正式增加了hooks。通过hooks管理local state，简单易用可扩展。
在hooks中的局部状态常见的有3种，分别是useState、useRef和useReducer
(1) useState
useState是hooks中最常见的局部状态，比如：
const [hide, setHide] = React.useState(false);
const [name, setName] = React.useState('BI');
理解useState必须明确，在react hooks中：
每一次渲染都有它自己的 Props and State
一个经典的例子就是：
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0);
function handleAlertClick() {
setTimeout(() => {
alert('You clicked on: ' + count);
}, 3000);
}
return (
<div>
<p>You clicked {count} times</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>
Click me
</button>
<button onClick={handleAlertClick}>
Show alert
</button>
</div>
);
}
如果我按照下面的步骤去操作：
- 点击增加counter到3
- 点击一下 “Show alert”
- 点击增加 counter到5并且在定时器回调触发前完成
猜猜看会alert出什么？
结果是弹出了3，alert会“捕获”我点击按钮时候的状态，也就是说每一次的渲染都会有独立的props和state.
(2) useRef
在react hooks中,我们知道了每一次的渲染都会有独立的props和state，那么如果我们需要跟类组件一样，每次都能拿到最新的渲染值时，应该怎么做呢？此时我们可以用useRef
useRef提供了一个Mutable可变的数据
我们来修改上述的例子，来是的alert为5:
function Counter() {
const [count, setCount] = useState(0)
const late = useRef(0)
function handleAlertClick() {
setTimeout(() => {
alert('You clicked on: ' + late.current)
}, 3000)
}
useEffect(() => {
late.current = count
})
return (
<div>
<p>You clicked {count} times</p>
<button onClick={() => setCount(count + 1)}>Click me</button>
<button onClick={handleAlertClick}>Show alert</button>
</div>
)
}
如此修改以后就不是alert3 而是弹出5
(3) useReducer
react hooks中也提供了useReducer来管理局部状态.
当你想更新一个状态，并且这个状态更新依赖于另一个状态的值时，你可能需要用useReducer去替换它们。
同样的用例子来说明：
function Counter() {
const [state, dispatch] = useReducer(reducer, initialState);
const { count, step } = state;
useEffect(() => {
const id = setInterval(() => {
dispatch({ type: 'tick' });
}, 1000);
return () => clearInterval(id);
}, [dispatch]);
return (
<>
<h1>{count}</h1>
<input value={step} onChange={e => {
dispatch({
type: 'step',
step: Number(e.target.value)
});
}} />
</>
);
}
const initialState = {
count: 0,
step: 1,
};
function reducer(state, action) {
const { count, step } = state;
if (action.type === 'tick') {
return { count: count + step, step };
} else if (action.type === 'step') {
return { count, step: action.step };
} else {
throw new Error();
}
}
解释上面的结果主要来看useEffect部分：
useEffect(() => {
const id = setInterval(() => {
dispatch({ type: 'tick' });
}, 1000);
return () => clearInterval(id);
}, [dispatch]);
在state中的count依赖与step,但是使用了useReducer后，我们不需要在useEffect的依赖变动数组中使用step,转而用dispatch来替代,这样的好处就是减少不必要的渲染行为.
此外:局部状态不推荐使用 useReducer ，会导致函数内部状态过于复杂，难以阅读。 useReducer 建议在多组件间通信时，结合 useContext 一起使用。
三、react hooks如何解决组件间的通信
react hooks中的局部状态管理相比于类组件而言更加简介，那么如果我们组件采用react hooks，那么如何解决组件间的通信问题。
###(1) UseContext
最基础的想法可能就是通过useContext来解决组件间的通信问题。
比如：
function useCounter() {
let [count, setCount] = useState(0)
let decrement = () => setCount(count - 1)
let increment = () => setCount(count + 1)
return { count, decrement, increment }
}
let Counter = createContext(null)
function CounterDisplay() {
let counter = useContext(Counter)
return (
<div>
<button onClick={counter.decrement}>-</button>
<p>You clicked {counter.count} times</p>
<button onClick={counter.increment}>+</button>
</div>
)
}
function App() {
let counter = useCounter()
return (
<Counter.Provider value={counter}>
<CounterDisplay />
<CounterDisplay />
</Counter.Provider>
)
}
在这个例子中通过createContext和useContext，可以在App的子组件CounterDisplay中使用context,从而实现一定意义上的组件通信。
此外，在useContext的基础上，为了其整体性，业界也有几个比较简单的封装：
github.com/jamiebuilds… github.com/diegohaz/co…
但是其本质都没有解决一个问题：
如果context太多，那么如何维护这些context
也就是说在大量组件通信的场景下，用context进行组件通信代码的可读性很差。这个类组件的场景一致，context不是一个新的东西，虽然用了useContext减少了context的使用复杂度。
###(2) Redux结合hooks来实现组件间的通信
hooks组件间的通信，同样可以使用redux来实现。也就是说：
在React hooks中，redux也有其存在的意义
在hooks中存在一个问题，因为不存在类似于react-redux中connect这个高阶组件，来传递mapState和mapDispatch, 解决的方式是通过redux-react-hook或者react-redux的7.1 hooks版本来使用。
- redux-react-hook
在redux-react-hook中提供了StoreContext、useDispatch和useMappedState来操作redux中的store，比如定义mapState和mapDispatch的方式为：
import {StoreContext} from 'redux-react-hook';
ReactDOM.render(
<StoreContext.Provider value={store}>
<App />
</StoreContext.Provider>,
document.getElementById('root'),
);
import {useDispatch, useMappedState} from 'redux-react-hook';
export function DeleteButton({index}) {
// Declare your memoized mapState function
const mapState = useCallback(
state => ({
canDelete: state.todos[index].canDelete,
name: state.todos[index].name,
}),
[index],
);
// Get data from and subscribe to the store
const {canDelete, name} = useMappedState(mapState);
// Create actions
const dispatch = useDispatch();
const deleteTodo = useCallback(
() =>
dispatch({
type: 'delete todo',
index,
}),
[index],
);
return (
<button disabled={!canDelete} onClick={deleteTodo}>
Delete {name}
</button>
);
}
- react-redux 7.1的hooks版
这也是官方较为推荐的，react-redux 的hooks版本提供了useSelector()、useDispatch()、useStore()这3个主要方法，分别对应与mapState、mapDispatch以及直接拿到redux中store的实例.
简单介绍一下useSelector,在useSelector中除了能从store中拿到state以外，还支持深度比较的功能，如果相应的state前后没有改变，就不会去重新的计算.
举例来说，最基础的用法：
import React from 'react'
import { useSelector } from 'react-redux'
export const TodoListItem = props => {
const todo = useSelector(state => state.todos[props.id])
return <div>{todo.text}</div>
}
实现缓存功能的用法:
import React from 'react'
import { useSelector } from 'react-redux'
import { createSelector } from 'reselect'
const selectNumOfDoneTodos = createSelector(
state => state.todos,
todos => todos.filter(todo => todo.isDone).length
)
export const DoneTodosCounter = () => {
const NumOfDoneTodos = useSelector(selectNumOfDoneTodos)
return <div>{NumOfDoneTodos}</div>
}
export const App = () => {
return (
<>
<span>Number of done todos:</span>
<DoneTodosCounter />
</>
)
}
在上述的缓存用法中，只要todos.filter(todo => todo.isDone).length不改变，就不会去重新计算.
四、总结
react中完整的状态管理分为全局状态和局部状态，而react hooks简化了局部状态，使得管理局部状态以及控制局部渲染极其方便，但是react hooks本质上还是一个视图组件层的，并没有完美的解决组件间的通信问题，也就是说，redux等状态管理机和react hooks本质上并不矛盾。
在我的实践中，用redux实现组件间的通信而react hooks来实现局部的状态管理，使得代码简单已读的同时，也减少了很多不必要的redux样板代码.
