阅读 912

前端微架构实践(二)—— 支持 Vue 和 React 技术栈

本文同步发表在个人博客前端微架构实践(二)

概述

由前一篇 前端微架构实践 扩展而来,在支持主子项目拆分独立开发部署的前提下,增加了对 React 的支持,也就是说这种模式支持以下特性:

  • 主子项目的创建通过 cli 工具初始化模版
  • 主子项目开发时,能看到全部的项目内容,而不是仅仅只有项目本身的内容
  • 独立开发部署
  • 主子项目可以是 Vue 或 React 技术栈
  • 非 iframe 嵌套,纯路由渲染

这是一种比较傻瓜式的架构模式,但容易理解并解决了目前项目所带来的问题:项目大、打包慢、项目的技术栈或主库版本一旦更新就涉及很大重构等等。流程图在第一篇文章有介绍,这种模式的缺点:

  • 同时存在 Vue 和 React 实例、路由实例。
  • store 可以使用一种技术栈共享,但互相通信有额外成本
  • 等等目前还未遇到的问题

原理

在之前介绍的原理之上,新增加的部分:

  • 通过 CDN 引入主库 gz 后的代码,6个包总共约 1.2M(下面有截图)
  • 需要提供2个挂载容器给 Vue 和 React 实例,在同一个路由下,2个实例只会渲染其中一个
  • 开发与构建时的 publicPath 区分,可解决按需加载 js、css、 img 的问题
  • 关于文件 hash 的问题,因为在配置文件中要指定子项目的 app.js ,考虑过是否要去掉 hash,后面还是保留了,因为去掉 hash 后解决缓存的唯一办法就是在部署时增加版本号,相比于使用脚本去自动生成配置文件,成本更大。

1、容器 html 的代码

<body>
    <div id="vue"></div>
    <div id="react"></div>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/vue/2.6.10/vue.min.js"></script>
    <!--⚠️注意:这里 store 我使用 vuex ,完全可以使用其他库,来实现主子项目对全局状态的共享-->
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/vuex/3.1.1/vuex.min.js"></script>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/vue-router/3.1.3/vue-router.min.js"></script>

    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react/16.10.2/umd/react.production.min.js"></script>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-dom/16.10.2/umd/react-dom.production.min.js"></script>
    <script src="https://cdnjs.cloudflare.com/ajax/libs/react-router-dom/5.1.2/react-router-dom.min.js"></script>
    <!--菜单配置文件-->
    <script src="http://localhost:85/config.js"></script>
</body>
复制代码

2、渲染后的项目结构

在2个根容器中,分别存在 navroot,这是我同时使用 vue 和 react 渲染的2个挂载点,在主项目中,2个挂载点 vue-rootreact-root 是必须的,这是提供给子项目渲染视图的容器,其他的内容可以随意写。

5da2969d17b54d0068c0b8c6

3、渲染后的demo

demo 图15M,转存失败,直接挂链接吧

iming.work/demo/static…

Tips:菜单信息从配置文件读取渲染(这里 react 菜单是我写死的)

注意观察路由以及 root 容器的变化,挂载容器始终只会被渲染其中的一个。另外,在 vue 实例中,主子项目还可以互相调用。

资源加载的大小如下图:

5da29c91c05a800073e8b8fd

如何创建 react 子项目

React 的项目模版 webpack 我复用了 vue-cli 3,好用没任何毛病,虽然可以自己写,但完全没必要。

安装 micro-structure-cli 插件

micro init

# 选择子项目

# 选择 react
复制代码

等待模版下载完成即可。

总结

我大概的了解了目前比较流行的微架构框架 single spa,发现

  • 不跨技术栈,可以独立开发和部署
  • 跨技术栈,主子项目要一起打包

不知是我了解的不够深还是没有看到更好的例子?欢迎回答。

我也看了 每日优鲜供应链前端团队微前端改造,他们实现的模式是没有跨技术栈的,所以能够独立开发部署。但是为了不同的业务场景,使用不同的框架还是非常非常有利的,例如表单使用 react 的 uform。

这种模式存在诸多的缺点与不足,但是带来的收益远大于弊端,况且尝鲜与实践不正是创新的表现吗?

感谢阅读!

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论