阅读 3121

精读《用 css grid 重新思考布局》

1 引言

Flex 与 Grid 相比就像功能键盘和触摸屏。触摸屏的控制力相比功能键盘来说就像是降维打击,因为功能键盘只能上下左右控制(x、y 轴),而触摸屏打破了布局障碍,直接从(z 轴)触达,这样 无论 UI 内部布局再复杂,都可以通过 touch 直接定位。

Flex 是一维布局方式,我们需要不断嵌套 Div 才能形成复杂结构,而一旦布局产生了变化,原有嵌套结构如果不能 “兼容变化” 到新结构,代码就需要重构。而 Grid 就像触摸屏一样,可以二维布局,即便布局方式做了翻天覆地的调整,也仅需少量修改就能适配。

这就是这次精读 用 css grid 重新思考布局 的原因,理解这个革命性布局技术给布局,甚至代码逻辑组织带来的变化。

2 概述

作者首先抛出了 Flex 的问题,其实是 block float flex 这三种布局模式的通病:

  • 布局结构由 Div 层级结构描述,导致 Div 层级复杂且遇到结构变更时难以维护。
  • 定制能力弱。Flex 布局有一些不受控制的智能设定,比如宽度 50% 的子元素会被同级元素挤到 50% 以下,这种智能化在某些场景是需要的,但由于没有提供像 Grid 的 minmax 之类的 API,所以定制型不足。

举个例子,上图的结构用 Flex 描述可能是这样的:

<div class="card">
  <div class="profile-sidebar">
    <img src="https://i.pravatar.cc/125?image=3" alt="" class="profile-img" />
    <ul class="social-list">
      <li>
        <a href="#" class="social-link"
          ><i class="fab fa-dribbble-square"></i
        ></a>
      </li>
      <li>
        <a href="#" class="social-link"
          ><i class="fab fa-facebook-square"></i
        ></a>
      </li>
      <li>
        <a href="#" class="social-link"
          ><i class="fab fa-twitter-square"></i
        ></a>
      </li>
    </ul>
  </div>
  <div class="profile-body">
    <h2 class="profile-name">Ramsey Harper</h2>
    <p class="profile-position">Graphic Designer</p>
    <p class="profile-info">
      Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Facere a tempore,
      dignissimos odit accusantium repellat quidem, sit molestias dolorum
      placeat quas debitis ipsum esse rerum?
    </p>
  </div>
</div>
复制代码

利用 HTML 嵌套结构,我们将图形纵向分成两大块,然后在每块内部继续嵌套划分布局,这是最经典的布局行为了。

样式文件里,我们需要对每层布局进行描述,同时支持多分辨率弹性布局,包括顶层 card 容器在内的一些样式需要做一定调整:

.card {
  width: 80%;
  margin: 0 auto;
  display: flex;
  flex-direction: column;
  max-width: 600px;
  background: #005e9b;
  flex-basis: 250px;
  color: white;
  padding: 2em;
  text-align: center;
}

.profile-info {
  font-weight: 300;
  opacity: 0.7;
}

.profile-sidebar {
  margin-right: 2em;
  text-align: center;
}

.profile-name {
  letter-spacing: 1px;
  font-size: 2rem;
  margin: 0.75em 0 0;
  line-height: 1;
}

.profile-name::after {
  content: "";
  display: block;
  width: 2em;
  height: 1px;
  background: #5bcbf0;
  margin: 0.5em auto 0.65em;
  opacity: 0.25;
}

.profile-position {
  text-transform: uppercase;
  font-size: 0.875rem;
  letter-spacing: 3px;
  margin: 0 0 2em;
  line-height: 1;
  color: #5bcbf0;
}

.profile-img {
  max-width: 100%;
  border-radius: 50%;
  border: 2px solid white;
}

.social-list {
  list-style: none;
  justify-content: space-evenly;
  display: flex;
  min-width: 125px;
  max-width: 175px;
  margin: 0 auto;
  padding: 0;
}

.social-link {
  color: #5bcbf0;
  opacity: 0.5;
}

.social-link:hover,
.social-link:focus {
  opacity: 1;
}

.bio {
  padding: 2em;
  display: flex;
  flex-direction: column;
  justify-content: center;
}

@media (min-width: 450px) {
  .bio {
    text-align: left;
    max-width: 350px;
  }
}

.bio-title {
  color: #0090d1;
  font-size: 1.25rem;
  letter-spacing: 1px;
  text-transform: uppercase;
  line-height: 1;
  margin: 0;
}

.bio-body {
  color: #555;
}

.profile {
  display: flex;
  align-items: flex-start;
}

@media (min-width: 450px) {
  .card {
    flex-direction: row;
    text-align: left;
  }

  .profile-name::after {
    margin-left: 0;
  }
}
复制代码

让我们看看 Grid 是怎么做的吧!Grid 有许多 API,我们重点看 grid-template-areas 这个属性,利用它,我们可以不关心模块的 HTML 结构,直接平铺方式描述:

<div class="card">
  <img src="https://i.pravatar.cc/125?image=3" alt="" class="profile-img" />
  <ul class="social-list">
    <li>
      <a href="#" class="social-link"><i class="fab fa-dribbble-square"></i></a>
    </li>
    <li>
      <a href="#" class="social-link"><i class="fab fa-facebook-square"></i></a>
    </li>
    <li>
      <a href="#" class="social-link"><i class="fab fa-twitter-square"></i></a>
    </li>
  </ul>
  <h2 class="profile-name">Ramsey Harper</h2>
  <p class="profile-position">Graphic Designer</p>
  <p class="profile-info">
    Lorem ipsum dolor sit amet consectetur adipisicing elit. Facere a tempore,
    dignissimos odit accusantium repellat quidem, sit molestias dolorum placeat
    quas debitis ipsum esse rerum?
  </p>
</div>
复制代码

可以看到,使用 Grid 可以将 UI 结构与 HTML 结构分离,HTML 结构仅描述包含关系,我们只需在样式文件中描述具体 UI 结构。

样式文件只截取 Grid 相关部分:

.card {
  width: 80%;
  margin: 0 auto;
  display: flex;
  flex-direction: column;
  max-width: 600px;
  background: #005e9b;
  flex-basis: 250px;
  color: white;
  padding: 2em;
  text-align: left;

  display: grid;
  grid-template-columns: 1fr 3fr;
  grid-column-gap: 2em;
  grid-template-areas:
    "image name"
    "image position"
    "social description";
}

.profile-name {
  grid-area: name;
}
.profile-position {
  grid-area: position;
}
.profile-info {
  grid-area: description;
}
.profile-img {
  grid-area: image;
}
.social-list {
  grid-area: social;
}
复制代码

可以看到,grid-template-areas 是进一步抽象的语法,将页面结构通过直观的文本描述,无论是理解还是修改都更为轻松。

这种描述方式适配不同分辨率下也具有优势,只要重组 grid-template-areas 即可:

@media (min-width: 600px) {
  .card {
    text-align: left;
    grid-template-columns: 1fr 3fr;
    grid-template-areas:
      "image name"
      "image position"
      "social description";
  }
}
复制代码

归根结底,Grid 通过二维结构描述,将子元素布局控制收到了父级,使布局描述更加直观。

最后作者也提到,Flex 依然有使用场景,即简单的一维结构,或者 space-between 等 Flex 独有语法的情况。因此推荐整体、复杂的二维布局采用 Grid,一维的简单布局采用 Flex。

3 精读

Grid 的布局思路给了我很多启发,HTML 结构与 UI 结构的分离有助于减少 DIV 的层级结构,使代码看上去更清晰。

也许有人会疑惑,Grid 无非将 HTML 布局部分功能挪到了 CSS,整体复杂度应该不变。其实,从 grid-template-areas 这个 API 可以看到,Grid 不仅仅将布局功能抽到 CSS 中,更是将布局描述进行了一层抽象,使代码更易维护。

抽象,再抽象

为什么 Grid 可以对布局进行抽象?因为 Grid 将二维结构都掌握在手中,得到了更大的布局能力,才能进一步将结构化语法抽象为字符串的描述。

抽象的好处是不言而喻的,你觉得一堆嵌套的 DIV 与下面的代码,哪个更易读呢?

.card {
  grid-template-areas:
    "image name"
    "image position"
    "social description";
}
复制代码

这就是抽象的好处,一般来说,代码抽象程度越高就越易读,越易维护。

再看一个 Chrome Grid 插件,将 Grid 可视化显示出来,并可以以 UI 方式进行调整:

UI 是对文本的再抽象,同时可以规避一些不可能存在的语法,比如:

.card {
  grid-template-areas:
    "image name"
    "image position"
    "social image";
}
复制代码

布局只能以凸多边形方式拓展,不可能分离,也不可能突然插入一个其他模块而变成凹多边形。因此 UI 可以将这个错误规避,并简化为横竖多条线的方式对 UI 进行划分,显然这种描述方式效率更高。

不得不说,Grid 以及图形化插件的探索,是布局领域的一大进步,是不断抽象的尝试,要解决的问题只有一个:如何提供一种更直观的描述 UI 的方式。

布局对模块化的影响

Grid 将布局方式提高了一个维度,会直接影响到 JS 模块化方式。

尤其是以 JSX 组织代码的情况下,一个模块等于 UI + JS,通过嵌套方式的布局会让我们更倾向于站在 UI 视角划分模块。

比如对于上图模块,如果用 Flex 方式布局,我们可能会首先创建模块 X 作为左侧容器,子元素是 A 和 B,创建模块 Y 作为右侧容器,子元素是 C 以及新容器 Z,Z 容器的子元素是 D 和 E。

如果你的第一印象是这么组织代码,不得不承认模块化会受到布局方式的影响。虽然许多时候这样划分是正确的,但当这 5 个模块各自没有关联时,我们创建的容器 X、Y、Z 就失去了复用性,在新的组合场景我们又要重新组合一遍。

但是在 Grid 语法中,我们不需要 X、Y、Z,只需要用 css grid generator 按照上图的方式拖拖拽拽即可自动生成如下布局代码:

.parent {
  display: grid;
  grid-template-columns: 3fr repeat(2, 1fr);
  grid-template-rows: repeat(5, 1fr);
  grid-column-gap: 0px;
  grid-row-gap: 0px;
}

.div1 {
  grid-area: 1 / 1 / 3 / 2;
}
.div2 {
  grid-area: 3 / 1 / 6 / 2;
}
.div3 {
  grid-area: 1 / 2 / 2 / 4;
}
.div4 {
  grid-area: 2 / 2 / 6 / 3;
}
.div5 {
  grid-area: 2 / 3 / 6 / 4;
}
复制代码

其实 grid-template-columns grid-template-rows 组合起来使用比 grid-template-areas 更强大,但是纯代码方式描述没有 grid-template-areas 直观,可是配合一些可视化系统就非常直观了:

将 A ~ E 这 5 个模块布局抽出来后,它们之间的关系就打平了,我们可以完全从逻辑视角审视如何做模块化了。

4 总结

CSS Grid 本质上是一种二维布局的语法,相比 BlockFlex 等一维布局方案,多了一个维度可以同时从行与列角度定义布局,因此派生出 grid-template-areas 等语法,整体上更内聚更直观,抽象度也更高了。

理解了这些也就理解了布局未来的发展方向,让布局与 Dom 分离 一直是前端的一个梦想,开发 UI 部分时,只需关心页面由哪些模块组成,去实现这些模块就行了,而不需要关心模块之间应该如何组合。在描述组合时,可以通过可视化或比较抽象的字符串描述布局的结构,并对应到写好的模块上,这样的代码维护性远高于用 DIV 描述结构的方案。

讨论地址是:精读《用 css grid 重新思考布局》 · Issue #211 · dt-fe/weekly

如果你想参与讨论,请 点击这里,每周都有新的主题,周末或周一发布。前端精读 - 帮你筛选靠谱的内容。

关注 前端精读微信公众号

版权声明:自由转载-非商用-非衍生-保持署名(创意共享 3.0 许可证

关注下面的标签,发现更多相似文章
评论