懒人福音(UmiUi)开箱!

2,168 阅读3分钟

前端时间云谦大佬发布了UmiUi一期相对来说功能并不是很多,更多的像是搭一个架子,最近二期也来了,写篇文章感受一下;

简要的放一些UmiUi一期相关的资料吧! 视频教程是B站的云谦本人录制的一端视频。

UmiUi二期 添加了区块和模板、Mini 气泡、编译态同步、build 和 dev 分析等功能

安装

闲言少叙,直接进入主题,先安装;

有一个视频版本在油管上,要翻墙才能看,好尴尬;

首先要保证Node.js的版本在8.10.0以上 如果版本过低建议升级;

根这UmiJS提示操作就好:

查看node版本

$ node -v
v10.16.0 // 我的版本好久没更新过了

全局安装umi

$ yarn global add umi
$ umi -v
2.10.7

插一句,到这里有可能有些人会报错'umi' 不是内部或外部命令,也不是可运行的程序 或批处理文件或umi: command not found;

原因是没有配置环境变量;

这里说下解决方案:

获取全局bin路径

# mac 系统
$ sudo vi ~/.bash_profile
# 在.bash_profile 中添加下面一行代码:
export PATH="$PATH:`yarn global bin`"

# window系统
$ yarn global bin
C:\Users\machinist\AppData\Local\Yarn\bin
# 复制上边的 global bin 路径,添加到系统环境变量PATH中

注意window系统的路径需要以\结尾,所以赋值的应该是: C:\Users\machinist\AppData\Local\Yarn\bin\

样板

安装完成以后,就可以直接操作了。

首先创建一个空目录,(我本来就在空目录下打开的好伐)。

然后使用创建一些页面umi g

$ umi g page index
$ umi g page users
umi g page  component

umi g是的别名umi generate,用于产生component,pagelayout迅速。并且可以在插件中扩展它,例如umi-plugin-dva extended dva:model,然后可以通过生成dva的模型umi g dva:model foo

创建完的目录就是这样子的:

红框里面的是umi dev之后的自动生成的;

$ umi dev

浏览器中看到页面了(不忍直视啊,真是的丑,难看,ugly,磕碜),之后添加路由我们就可以是实现跳转了;

index页面

users页面

之后就可以进行简单的开发了。

这么看确实很简单,拿过来就直接用就可以了,Ant Design Pro V4 也搭载了最新的UmiUi二期看一下 具体还有那些不一样;

Ant Design Pro V4

Ant Design Pro官网直接点击stargithug,克隆一份代码下来;

$ git init
$ git clone https://github.com/ant-design/ant-design-pro.git

Ant Design Pro 项目的目录以及应用我就不介绍了,还不知道的就百度下吧。在多说就没有意思了。

克隆以后,安装依赖,启动项目。

点开配置tab,里面有关于热更新、dva、路由以及静态数据的相关的配置,可以不在配置webpack;

在任务中我们可以选择构建项目、重装依赖、代码风格检查以及项目测试。

做一个简单的测试,修改一下浏览器兼容性的配置,从IE11改到IE9,看看项目中的配置文件是否会相应的修改;

修改前:

项目目录中依旧保留了原有的webpackconfig文件(都是用ts编写的),说明我们还是可以自行配置自己想要的东西;

修改后:

对比修改前与修改后我们可以看到在配置中心修改配合后,相应的配置会以代码的形式注入到webpackconfig文件中; 值得注意的是保存配置的过程会中断项目的运行,保存成功以后项目会自动启动;

在资产中UmiUi为我们准备了Ant Design的组件模块供我们使用;

随便添加了一个表格看下效果

代码会保存在page下我们设置的路径下,供我们使用修改;

结束语

差不多就是这样吧,就介绍这么多,剩下的就等待使用的时候摸索了,个人觉得还是挺方便的,省去了配置的问题;

不过也有也有一个问题值得我们深思,过分集成、封装到底好不好,一直觉得过分的封装虽然可以简化使用难度,但是也是一些人丧失了对原理的追求,打个比方我之前一个同事dva用的非常6,但是redux原理都不知道,项目里面明明有redux,为了迁就她还要在注入一个dva

我个人还是倾向于写更多的代码,更贴近原生,不是说集成封装不好,只是觉得太不灵活;当然这也只是我个人的一点看法,你们觉得呢?