MVC模式和MVVM的区别，算是很常见的面试题，MVC适合后端框架，对于前端确实不是很合适，于是出现了现在最流行的MVVM模式，其实本质上是MVC的改进版。
MVC到MVVM中间，还有一个模式是MVP，跟MVC几乎一样，唯一的不同就是MVC更新视图的操作是在Model中，而MVP中的Presenter作为中间层，除了基本业务之外，还要有view到model和model更新view的操作。presenter更加复杂了。所以现在MVC的数据流比较倾向于下面这种：
而MVP则是这样的：
对于MVVM，本身的思路跟MVC和MVP有很大一部分是相同的，MVVM改进了controller和presenter，并不是说没有了controller和presenter，而是用viewmodel替代了。在MVP和MVC中，数据渲染视图都是通过操作DOM实现，是手动的。MVVM则是实现了自动化同步。
MVC和MVP中的model要有相关数据和处理数据的逻辑方法，MVVM中的model仅仅是数据，并没有其他操作，就是vue中的data。
MVVM的view不是传统的视图，而是通过模板语法将数据渲染到页面，也就是虚拟DOM的概念。
MVVM中的viewmodel是核心，业务逻辑都在这里面实现，通过数据绑定，当model数据发生变化，viewmodel能监听到，viewmodel改变，也能更新model。由于view其实就是虚拟dom的渲染，也就能更新视图。
不同框架，实现双向数据绑定有一些不同，有数据劫持、发布订阅模式、赃值检查等。最熟悉的vue就是通过数据劫持和发布订阅方式实现的。在vue中，Model就是data里面的数据，view就是template里面的标签，viewmodel就是vue实例new Vue()。通过defineProperty劫持数据，然后发生改变的时候通知订阅者，触发相应的方法。
本人觉得不管是MVC、MVP还是MVVM，有一个核心是不变的，就是M和V是分开的，不同的就是怎么连接这两个，而MVVM确实会更加适合前端，把逻辑和视图分离的更加清晰。
