多项目登录互踢测试用例

457 阅读4分钟

这个场景有点类似与之前写过的单点登录性能测试方案,但是并没有在功能和自动化方面有所介绍,刚好最近有了一个新需求,需要测试多项目同账号之间的互踢,写下此文章记录一下。

需求:1、同一账号在web端和pad端需要能保持同时登录,不互踢;2、在两端同时登录的情况下,任意一方修改密码不会导致另外一方登录失效。

对于接口的功能测试来说,这个需求需要请求字少3-4个接口才能完成一次测试,使用postman或者JMeter等工具,都是非常麻烦的。涉及到了修改密码,所以不能直接复制有效token,再加上Web端已经接入单点登录,更无法直接从单接口请求中获取验证令牌。对于自动化来讲面临的境遇差不多,之前自动化监控的都是基于testNGrestassured的单接口监控,并不能很好对这个需求进行监控,只能望洋兴叹。

下面分享一下我的对于两个接口的测试脚本:

需求1:

package com.okayqa.teacherpad

import com.fun.frame.SourceCode
import com.okayqa.appmiddle.function.UserCenter
import com.okayqa.teacherpad.function.UserInfo

class TEA_PAD22 extends SourceCode {

    public static void main(String[] args) {
        def base1 = new com.okayqa.teacherpad.base.OkayBase(2)
        new UserInfo(base1).getUserInfo()
        def base2 = new com.okayqa.teacherweb.base.OkayBase(2)
        new UserCenter(base2).getGrades()
        allOver()
    }
}

需求2:

package com.okayqa.teacherpad

import com.fun.frame.SourceCode
import com.okayqa.appmiddle.function.UserCenter
import com.okayqa.teacherpad.function.UserInfo

class TEA_PAD22 extends SourceCode {

    public static void main(String[] args) {
        def base1 = new com.okayqa.teacherpad.base.OkayBase(2)
        def base2 = new com.okayqa.teacherweb.base.OkayBase(2)
        new UserInfo(base1).modifyPassword(base1.getUname())
        new UserCenter(base2).getGrades()
        allOver()
    }
}

这里就不多介绍这个测试框架了,有兴趣的同学可以翻翻旧文章,有机会的话录个视频。

文件本身是一个Groovy脚本,利用java测试框架如何执行groovy脚本文件或者直接在服务器上使用命令行groovy test.groovy来执行这个脚本。

这个测试用例并没有断言,也没有报告。因为我觉得无用且浪费时间。那么如何判断成功或者失败呢?我的方案如下:在发送请求获取响应时候,首先校验HTTP code,然后将响应结果解析为jsonobject,校验通用的json结构体,包括响应code响应消息,然后在解析响应中data时候,会进行一些业务的验证,例如:

    public JSONObject getUserInfo() {
        String url = UserInfoApi.USER_INFO;
        JSONObject params = getParams();
        JSONObject response = getPostResponse(url, params);
        output(response);
        if (isRight(response)) {
            JSONObject data = response.getJSONObject("data");
            String name = data.getString("name");
            int subject_id = data.containsKey("subject_id") ? data.getInteger("subject_id") : data.getInteger("subjectId");
            String subjectName = Common.getSubjectName(subject_id);
            if (subjectName.equals("缺少记录")) logger.error(getUid() + EMPTY, name);
            logger.info("老师名称:{},学科:{}", name, subjectName);
        }
        return response;
    }

还有修改密码的接口:

    /**
     * 修改密码,默认会把用户名当做密码,会更新当前用户的token
     *
     * @return
     */
    public JSONObject modifyPwd() {
        String url = UserApi.MODIFY_PWD;
        JSONObject params = getParams();
        params.put("newpwd", getPassword(this.getUname()));
        params.put("oldpwd", getPassword(this.getPwd()));
        JSONObject response = getPostResponse(url, params);
        output(response);
        if (isRight(response)) {
            String string = response.getJSONObject("data").getString("token");
            this.setToken(string);
            super.setToken(string);
        }
        return response;
    }

其他校验都在框架中完成,不同的验证对应不同的验证级别,不同的级别对应不同的错误级别和推送级别,我目前的方案是:alertover推送api的java httpclient实现实例。分级推送的需要在控制台配置一下,很简单。

诚然,上面两个脚本并不算严格意义上的自动化测试用例,是直接把脚本丢到服务器上即可,这样简单省事儿。如果是自动化测试的话,还需要考虑测试脚本的管理,测试用例执行等等因素,有兴趣的可以翻翻之前的文章,这里就不多说了。


  • 郑重声明:首发于公众号“FunTester”,原创日更,欢迎关注交流,禁止第三方(腾讯云除外)转载、发表。

技术类文章精选

无代码文章精选