本周精读的是 webpack4.0 一些变化，以及 typescript 该怎么做才能最大化利用 webpack4.0 的所有特性。
1 引言
前段时间尝试了 parcel 作为构建工具，就像农村人享受了都市的生活，就再也回不去了一样，发现无配置真是前端构建工具的大趋势，用起来非常方便快捷，再也不想碰 webpack 的配置了。
可是实践一段实践后，发现 parcel 还是不够成熟，主要体现在暂时不支持一些 rollup 优秀特性：Tree shaking、Scope Hoist，大型项目打包速度反而比 webpack3.0 慢。由于笔者完全零配置，当发现构建速度急速下降时，自然把矛头指向了 parcel :p.
就在前几周，webpack4.0 发布了，也拥抱了零配置，我想，是时候再回到 webpack 了。可是，文档好少，怎么迁移呢？
就在这几天，webpack 文档发布了 4.0 版本，虽然遗留了大量旧文档，不过也足够参考了。
2 精读
笔者尝试了 webpack node api，尝试了很久，发现被坑了。文档里只字未提 mode 模式，4.0 环境下 compiler 总是提示没有 mode 的 warning。
读了一些文档，发现 webpack4.0 大力度宣传的是 cli 方式启动，里面提到了最重要的 webpack --mode 模式，可见 webpack4.0 更推崇的是让开发者使用高度封装的 cli，而不是使用 node 方式开发（那 node 文档也应该更新呀）。笔者又看了一圈，发现 webpack-dev-server 的 webpack 版本升到了 4.0，ts-loader 也升级到了 4.0，可能生态已经全部准备好了。
使用 webpack cli、webpack-dev-server cli
安装 webpack^4.1.1 webpack-cli^2.0.10 webpack-dev-server^3.1.0，以及创建一个公共配置文件 webpack.config.ts:
export default {
entry,
output,
module: {
rules
},
resolve,
resolveLoader,
devServer: {
https: true,
open: true,
overlay: {
warnings: true,
errors: true
},
port
}
}
记得用 tsc 转换为 webpack.config.js 作为 cli 入口。
开发模式下使用 webpack-dev-server:
webpack-dev-server --mode development --progress --hot --hotOnly --config ./webpack.config.js
生产环境 build 使用 webpack:
webpack --mode production --progress --config ./webpack.config.js
开发/生产模式，都以 webpack.config.ts 作为配置，其中 devServer 项仅在开发模式下，对 webpack-dev-server 生效。
一旦开启了 --mode production，会自动开启代码压缩、scope hoist 等插件，以及自动传递环境变量给 lib 包，所以已经不需要 plugins 这个配置项了。同理，开启了 --mode development 会自动开启 sourceMap 等开发插件，我们只要关心更简单的配置，这就是 4.0 零配置的重要改变。
mode=production,mode=development具体内置了哪些配置，可以参考这篇文章：webpack 4 终于知道「约定优于配置」了。恰恰有意思的是，webpack4 这么做，就是不想我们浪费时间了解这些机制，社区应该会慢慢习惯零配置的开发方式。
当然，虽然说零配置，但配置文件基本三板斧还是非常有必要配置：entry output module。
我们可能还要给配置文件传一些参数，比如定制多种开发模式的入口，通过 --env 传递：
webpack-dev-server --mode development --env.entry ./src/main.tsx
webpack.config.ts 接收：
const entry = yargs.argv.env.entry
使用 typescript + webpack
简单来说，只需要 ts-loader 就够了。在 webpack.config.ts 中增加新的 rules:
{
module: {
rules: [{
test: /\.(tsx|ts)?$/,
use: ["ts-loader"]
}]
}
}
注意 tsconfig.json 中模块解析策略使用： "module": "esnext"。
原因是 webpack 需要 es6 import 语句，才能进行 tree shaking 或者动态 import 优化，我们不再让 ts-loader 包办模块设置，换句话说，我们采用白名单方式看待 typescript 以及 babel，只让他做我们需要的工作，剩下的丢给 webpack 处理，可以获得最大程度性能优化。
如果仅使用 webpack + typescript，建议将 ts 编译输出模式调整为 es3，因为 webpack 自带的压缩工具对 es6 语法还存在报错，而且也不会做兼容处理。
使用 typescript + babel + webpcak
注意处理顺序，ts -> babel -> webpack。
因为多出了 babel，我们将 ts 编译兼容模式关闭："target": "esnext"，模块也不要解析："module": "esnext"，ts-loader 仅仅将 typescript 代码转换成 js，其他一切优化都不要做，将 esnext 原生代码直接传给 babel 处理。
babel 这一层的职责是对代码进行兼容处理，不要压缩，也不要把 import 转成 require。笔者发现 babel 直接解析 import 代码会无法处理，因此需要 stage-2 preset:
{
presets: [
["env", {
modules: false,
}],
["stage-2"]
],
plugins: [
["transform-runtime"]
],
comments: true
}
从上面配置可以看到，babel 这层对 esnext 的代码进行了浏览器兼容处理（env 插件），直接透传 import（stage-2 插件让 babel 识别 esModule），以及支持 async await（transform-runtime） 插件。
本来想用 env 替代 transform-runtime 的功能，笔者暂时没有查询到可行方式，欢迎读者补充。
另外要允许 babel 保留注释（comments: true），因为 webpack import 支持自定义 chunkName 是通过注释的方式：
import(/* webpackChunkName: "src" */ "./src")
配合 react-loadable 使用更佳：
Loadable({
loader: () => import(/* webpackChunkName: "src" */ "./src"),
loading: (): any => null
})
因为 react-loadable 让页面按 chunk 方式打包，而 webpack 又会自动 picke shared chunks，配合给每个 page chunks 通过 webpackChunkName 定义名称，webpack 可以给每个共享 chunks 更加可读的名字，比如：vendor~src,about,login，你就知道这个是 src about login 三个页面间公共模块。
可能已经有人看出瑕疵了，给每个文件增加 webpackChunkName 注释既麻烦又不优雅，而且只要有一个开发者没有加这个注释，上面说的可读 chunks 可能就缺少了某个模块名。
这就要笔者之前一篇精读来看了：精读《Rekit Studio》，项目可以通过约定的方式定义页面，入口文件通过 cli 自动生成，不就既减少业务代量，又统一加上了 webpackChunkName 嘛？
这里小小安利下集成了这个思路的项目脚手架 pri，使用了 ts + babel + webpack4.0，上述的小优化也是内置的功能之一。
webpack4 带来的是适配成本的大幅优化
社区似乎有部分声音在抱怨，webpack 又发新版本，我们又要适配一轮。其实 webpack 这么做恰恰没有带来适配成本，出问题的在于我们对 webpack 的使用方式与理念。
如果我们开始就将 webpack 当作一体化打包方案，开发调试使用 webpack-dev-server cli，开发环境编译使用 webpack cli，那么 webpack4 其实只是补充了开发环境这个最重要的配置变量而已。类比 parcel 的两个命令：
parcel index.html
parcel build index.html
对应：
webpack-dev-server --mode development
webpack --mode production
所以 webpack4 几乎是有史以来最方便使用与迁移的版本，前提是使用思维得正确，舍得将编译环节全权交给两个官方的 Cli。
3 总结
只要合理的使用 typescript、babel，让各自只发挥最小功能，将原生的模块化代码抛给 webpack，再配合 --mode production 配置，webpack 会自动开启一切可能的插件优化你的项目，而我们再不需要阅读形形色色的 webpack 插件了，更令人激动的是，随着 webpack 版本升级，优化会不断升级，而我们只要留着 --mode 参数，不需要改一行配置。
总结起来，就是不用关心优化相关的配置，我们只需要配置业务相关的 entry output module，这就是 webpack4.0.
我以前为了实现第一次编译完后立即打开浏览器的功能，写了一共 200 行的 customCompiler 以及 format-webpack-message，而且利用 koa 开了一个 server，利用 await 和 flags 等待第一次编译完的时机，并利用 opn 库打开网页。
其实用 cli 只需要 webpack-dev-server --open。
随着新的一波零配置浪潮，真的不应该在编译配置上花那么多时间了。
4 番外 - prefetch
读者自习阅读就会发现，这不是一篇单纯 webpack4 升级指南，仔细阅读可以发现文中蕴藏的一些工程优化思路。文章末尾再给一波福利，分析一下 prefetch 优化是什么，以及怎么做。
现代浏览器支持了以下两种语法：
<link rel="preload" />
<link rel="prefetch" />
兼容性自己查 Caniuse，笔者重点在功能上。preload 收集当前用到的资源，prefetch 收集未来用到的资源。
页面本质上也是未来一种资源，如果认为用户会点击另一个页面（如果对产品没自信，或者 pv 过低可以忽略这个功能），就可以用 prefetch 让浏览器在空闲时间下载下一个页面的 chunk 文件。
前端包体积优化效率一般和用户体验是违背的，既然下一个页面在另一个 chunk 中，用户点击后必然会产生 loading。可是如果结合了 prefetch，鱼和熊掌就兼得了（正常用户不可能页面还没加载完就立刻点按钮跳页，所以唯一的缺点几乎不会对正常用户产生影响）。
api 有了，那么最大的问题就是，当前页面怎么知道要加载哪些 chunks？一般两种做法：
全量模式 使用比如 preload-webpack-plugin 插件，将所有生成的 chunk 都作为 prefetch 资源，在所有页面中。几乎所有规模的项目都不会产生过多的 chunks，所以这个方案理论上不够优雅，但能解决实际问题。
按需模式，是理论和实践双重优雅的方案，是否要这么做取决于您是否有代码洁癖。方法是提供一个定制的 Link 标签，根据 URL 地址按需生成 prefetch 标签。这种方案最大缺陷是，如果用户不按照约定使用内置的 Link，prefetch 规则将会无效。
5 更多讨论
如果你想参与讨论，请点击这里，每周都有新的主题，每周五发布。
