前言
此系列文章会详细解读NIO的功能逐步丰满的路程，为Reactor-Netty 库的讲解铺平道路。
关于Java编程方法论-Reactor与Webflux的视频分享，已经完成了Rxjava 与 Reactor，b站地址如下:
Rxjava源码解读与分享：www.bilibili.com/video/av345…
Reactor源码解读与分享：www.bilibili.com/video/av353…
本系列源码解读基于JDK11 api细节可能与其他版本有所差别，请自行解决jdk版本问题。
本系列前几篇:
SelectionKey的引入
如我们在前面内容所讲，在学生确定之后，我们就要对其状态进行设定，然后再交由Selector进行管理，其状态的设定我们就通过SelectionKey来进行。
那这里我们先通过之前在Channel中并未仔细讲解的SelectableChannel下的register方法。我们前面有提到过， SelectableChannel将channel打造成可以通过Selector来进行多路复用。作为管理者，channel想要实现复用，就必须在管理者这里进行注册登记。所以，SelectableChannel下的register方法也就是我们值得二次关注的核心了，也是对接我们接下来内容的切入点，对于register方法的解读，请看我们之前的文章BIO到NIO源码的一些事儿之NIO 上 中赋予Channel可被多路复用的能力这一节的内容。
这里要记住的是SelectableChannel是对接channel特征(即SelectionKey)的关键所在，这有点类似于表设计，原本可以将特征什么的设定在一张表内，但为了操作更加具有针对性，即为了让代码功能更易于管理，就进行抽取并设计了第二张表，这个就有点像人体器官，整体上大家共同协作完成一件事，但器官内部自己专注于自己的主要特定功能，偶尔也具备其他器官的一些小功能。
由此，我们也就可以知道，SelectionKey表示一个SelectableChannel与Selector关联的标记，可以简单理解为一个token。就好比是我们做权限管理系统用户登录后前台会从后台拿到的一个token一样，用户可以凭借此token来访问操作相应的资源信息。
//java.nio.channels.spi.AbstractSelectableChannel#register
public final SelectionKey register(Selector sel, int ops, Object att)
throws ClosedChannelException
{ ...
synchronized (regLock) {
...
synchronized (keyLock) {
...
SelectionKey k = findKey(sel);
if (k != null) {
k.attach(att);
k.interestOps(ops);
} else {
// New registration
k = ((AbstractSelector)sel).register(this, ops, att);
addKey(k);
}
return k;
}
}
}
结合上下两段源码，在每次Selector使用register方法注册channel时，都会创建并返回一个SelectionKey。
//sun.nio.ch.SelectorImpl#register
@Override
protected final SelectionKey register(AbstractSelectableChannel ch,
int ops,
Object attachment)
{
if (!(ch instanceof SelChImpl))
throw new IllegalSelectorException();
SelectionKeyImpl k = new SelectionKeyImpl((SelChImpl)ch, this);
k.attach(attachment);
// register (if needed) before adding to key set
implRegister(k);
// add to the selector's key set, removing it immediately if the selector
// is closed. The key is not in the channel's key set at this point but
// it may be observed by a thread iterating over the selector's key set.
keys.add(k);
try {
k.interestOps(ops);
} catch (ClosedSelectorException e) {
assert ch.keyFor(this) == null;
keys.remove(k);
k.cancel();
throw e;
}
return k;
}
我们在BIO到NIO源码的一些事儿之NIO 上 中赋予Channel可被多路复用的能力这一节的内容知道，一旦注册到Selector上，Channel将一直保持注册直到其被解除注册。在解除注册的时候会解除Selector分配给Channel的所有资源。
也就是SelectionKey在其调用SelectionKey#channel方法，或这个key所代表的channel 关闭，抑或此key所关联的Selector关闭之前，都是有效。我们在前面的文章分析中也知道，取消一个SelectionKey，不会立刻从Selector移除，它将被添加到Selector的cancelledKeys这个Set集合中，以便在下一次选择操作期间删除，我们可以通过java.nio.channels.SelectionKey#isValid判断一个SelectionKey是否有效。
SelectionKey包含四个操作集，每个操作集用一个Int来表示，int值中的低四位的bit 用于表示channel支持的可选操作种类。
/**
* Operation-set bit for read operations.
*/
public static final int OP_READ = 1 << 0;
/**
* Operation-set bit for write operations.
*/
public static final int OP_WRITE = 1 << 2;
/**
* Operation-set bit for socket-connect operations.
*/
public static final int OP_CONNECT = 1 << 3;
/**
* Operation-set bit for socket-accept operations.
*/
public static final int OP_ACCEPT = 1 << 4;
interestOps
通过interestOps来确定了selector在下一个选择操作的过程中将测试哪些操作类别的准备情况，操作事件是否是channel关注的。interestOps 在SelectionKey创建时，初始化为注册Selector时的ops值，这个值可通过sun.nio.ch.SelectionKeyImpl#interestOps(int)来改变，这点我们在SelectorImpl#register可以清楚的看到。
//sun.nio.ch.SelectionKeyImpl
public final class SelectionKeyImpl
extends AbstractSelectionKey
{
private static final VarHandle INTERESTOPS =
ConstantBootstraps.fieldVarHandle(
MethodHandles.lookup(),
"interestOps",
VarHandle.class,
SelectionKeyImpl.class, int.class);
private final SelChImpl channel;
private final SelectorImpl selector;
private volatile int interestOps;
private volatile int readyOps;
// registered events in kernel, used by some Selector implementations
private int registeredEvents;
// index of key in pollfd array, used by some Selector implementations
private int index;
SelectionKeyImpl(SelChImpl ch, SelectorImpl sel) {
channel = ch;
selector = sel;
}
...
}
readyOps
readyOps表示通过Selector检测到channel已经准备就绪的操作事件。在SelectionKey创建时（即上面源码所示），readyOps值为0，在Selector的select操作中可能会更新，但是需要注意的是我们不能直接调用来更新。
SelectionKey的readyOps表示一个channel已经为某些操作准备就绪，但不能保证在针对这个就绪事件类型的操作过程中不会发生阻塞，即该操作所在线程有可能会发生阻塞。在完成select操作后，大部分情况下会立即对readyOps更新，此时readyOps值最准确，如果外部的事件或在该channel有IO操作，readyOps可能不准确。所以，我们有看到其是volatile类型。
SelectionKey定义了所有的操作事件，但是具体channel支持的操作事件依赖于具体的channel，即具体问题具体分析。
所有可选择的channel（即SelectableChannel的子类）都可以通过SelectableChannel#validOps方法，判断一个操作事件是否被channel所支持，即每个子类都会有对validOps的实现，返回一个数字，仅标识channel支持的哪些操作。尝试设置或测试一个不被channel所支持的操作设定，将会抛出相关的运行时异常。
不同应用场景下，其所支持的Ops是不同的，摘取部分如下所示:
//java.nio.channels.SocketChannel#validOps
public final int validOps() {
//即1|4|8 1101
return (SelectionKey.OP_READ
| SelectionKey.OP_WRITE
| SelectionKey.OP_CONNECT);
}
//java.nio.channels.ServerSocketChannel#validOps
public final int validOps() {
// 16
return SelectionKey.OP_ACCEPT;
}
//java.nio.channels.DatagramChannel#validOps
public final int validOps() {
// 1|4
return (SelectionKey.OP_READ
| SelectionKey.OP_WRITE);
}
如果需要经常关联一些我们程序中指定数据到SelectionKey，比如一个我们使用一个object表示上层的一种高级协议的状态，object用于通知实现协议处理器。所以，SelectionKey支持通过attach方法将一个对象附加到SelectionKey的attachment上。attachment可以通过java.nio.channels.SelectionKey#attachment方法进行访问。如果要取消该对象，则可以通过该种方式:selectionKey.attach(null)。
需要注意的是如果附加的对象不再使用，一定要人为清除，如果没有，假如此SelectionKey一直存在，由于此处属于强引用，那么垃圾回收器不会回收该对象，若不清除的话会成内存泄漏。
SelectionKey在由多线程并发使用时，是线程安全的。我们只需要知道，Selector的select操作会一直使用在调用该操作开始时当前的interestOps所设定的值。
Selector探究
到现在为止，我们已经多多少少接触了Selector，其是一个什么样的角色，想必都很清楚了，那我们就在我们已经接触到的来进一步深入探究Selector的设计运行机制。
Selector的open方法
从命名上就可以知道 SelectableChannel对象是依靠Selector来实现多路复用的。
我们可以通过调用java.nio.channels.Selector#open来创建一个selector对象:
//java.nio.channels.Selector#open
public static Selector open() throws IOException {
return SelectorProvider.provider().openSelector();
}
关于这个SelectorProvider.provider()，其使用了根据所在系统的默认实现，我这里是windows系统，那么其默认实现为sun.nio.ch.WindowsSelectorProvider，这样，就可以调用基于相应系统的具体实现了。
//java.nio.channels.spi.SelectorProvider#provider
public static SelectorProvider provider() {
synchronized (lock) {
if (provider != null)
return provider;
return AccessController.doPrivileged(
new PrivilegedAction<>() {
public SelectorProvider run() {
if (loadProviderFromProperty())
return provider;
if (loadProviderAsService())
return provider;
provider = sun.nio.ch.DefaultSelectorProvider.create();
return provider;
}
});
}
}
//sun.nio.ch.DefaultSelectorProvider
public class DefaultSelectorProvider {
/**
* Prevent instantiation.
*/
private DefaultSelectorProvider() { }
/**
* Returns the default SelectorProvider.
*/
public static SelectorProvider create() {
return new sun.nio.ch.WindowsSelectorProvider();
}
}
基于windows来讲，selector这里最终会使用sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl来做一些核心的逻辑。
public class WindowsSelectorProvider extends SelectorProviderImpl {
public AbstractSelector openSelector() throws IOException {
return new WindowsSelectorImpl(this);
}
}
这里，我们需要来看一下WindowsSelectorImpl的构造函数:
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#WindowsSelectorImpl
WindowsSelectorImpl(SelectorProvider sp) throws IOException {
super(sp);
pollWrapper = new PollArrayWrapper(INIT_CAP);
wakeupPipe = Pipe.open();
wakeupSourceFd = ((SelChImpl)wakeupPipe.source()).getFDVal();
// Disable the Nagle algorithm so that the wakeup is more immediate
SinkChannelImpl sink = (SinkChannelImpl)wakeupPipe.sink();
(sink.sc).socket().setTcpNoDelay(true);
wakeupSinkFd = ((SelChImpl)sink).getFDVal();
pollWrapper.addWakeupSocket(wakeupSourceFd, 0);
}
我们由Pipe.open()就可知道selector会保持打开的状态，直到其调用它的close方法:
//java.nio.channels.spi.AbstractSelector#close
public final void close() throws IOException {
boolean open = selectorOpen.getAndSet(false);
if (!open)
return;
implCloseSelector();
}
//sun.nio.ch.SelectorImpl#implCloseSelector
@Override
public final void implCloseSelector() throws IOException {
wakeup();
synchronized (this) {
implClose();
synchronized (publicSelectedKeys) {
// Deregister channels
Iterator<SelectionKey> i = keys.iterator();
while (i.hasNext()) {
SelectionKeyImpl ski = (SelectionKeyImpl)i.next();
deregister(ski);
SelectableChannel selch = ski.channel();
if (!selch.isOpen() && !selch.isRegistered())
((SelChImpl)selch).kill();
selectedKeys.remove(ski);
i.remove();
}
assert selectedKeys.isEmpty() && keys.isEmpty();
}
}
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#implClose
@Override
protected void implClose() throws IOException {
assert !isOpen();
assert Thread.holdsLock(this);
// prevent further wakeup
synchronized (interruptLock) {
interruptTriggered = true;
}
wakeupPipe.sink().close();
wakeupPipe.source().close();
pollWrapper.free();
// Make all remaining helper threads exit
for (SelectThread t: threads)
t.makeZombie();
startLock.startThreads();
}
可以看到，前面的wakeupPipe在close方法中关闭掉了。这里的close方法中又涉及了wakeupPipe.sink()与wakeupPipe.source()的关闭与pollWrapper.free()的释放，此处也是我们本篇的难点所在，这里，我们来看看它们到底是什么样的存在。
首先，我们对WindowsSelectorImpl(SelectorProvider sp)这个构造函数做下梳理:
- 创建一个
PollArrayWrapper对象（pollWrapper）； Pipe.open()打开一个管道；- 拿到
wakeupSourceFd和wakeupSinkFd两个文件描述符； - 把pipe内Source端的文件描述符（
wakeupSourceFd）放到pollWrapper里；
Pipe.open()的解惑
这里我们会有疑惑，为什么要创建一个管道，它是用来做什么的。
我们来看Pipe.open()源码实现:
//java.nio.channels.Pipe#open
public static Pipe open() throws IOException {
return SelectorProvider.provider().openPipe();
}
//sun.nio.ch.SelectorProviderImpl#openPipe
public Pipe openPipe() throws IOException {
return new PipeImpl(this);
}
//sun.nio.ch.PipeImpl#PipeImpl
PipeImpl(final SelectorProvider sp) throws IOException {
try {
AccessController.doPrivileged(new Initializer(sp));
} catch (PrivilegedActionException x) {
throw (IOException)x.getCause();
}
}
private class Initializer
implements PrivilegedExceptionAction<Void>
{
private final SelectorProvider sp;
private IOException ioe = null;
private Initializer(SelectorProvider sp) {
this.sp = sp;
}
@Override
public Void run() throws IOException {
LoopbackConnector connector = new LoopbackConnector();
connector.run();
if (ioe instanceof ClosedByInterruptException) {
ioe = null;
Thread connThread = new Thread(connector) {
@Override
public void interrupt() {}
};
connThread.start();
for (;;) {
try {
connThread.join();
break;
} catch (InterruptedException ex) {}
}
Thread.currentThread().interrupt();
}
if (ioe != null)
throw new IOException("Unable to establish loopback connection", ioe);
return null;
}
从上述源码我们可以知道，创建了一个PipeImpl对象， 在PipeImpl的构造函数里会执行AccessController.doPrivileged，在它调用后紧接着会执行Initializer的run方法:
//sun.nio.ch.PipeImpl.Initializer.LoopbackConnector
private class LoopbackConnector implements Runnable {
@Override
public void run() {
ServerSocketChannel ssc = null;
SocketChannel sc1 = null;
SocketChannel sc2 = null;
try {
// Create secret with a backing array.
ByteBuffer secret = ByteBuffer.allocate(NUM_SECRET_BYTES);
ByteBuffer bb = ByteBuffer.allocate(NUM_SECRET_BYTES);
// Loopback address
InetAddress lb = InetAddress.getLoopbackAddress();
assert(lb.isLoopbackAddress());
InetSocketAddress sa = null;
for(;;) {
// Bind ServerSocketChannel to a port on the loopback
// address
if (ssc == null || !ssc.isOpen()) {
ssc = ServerSocketChannel.open();
ssc.socket().bind(new InetSocketAddress(lb, 0));
sa = new InetSocketAddress(lb, ssc.socket().getLocalPort());
}
// Establish connection (assume connections are eagerly
// accepted)
sc1 = SocketChannel.open(sa);
RANDOM_NUMBER_GENERATOR.nextBytes(secret.array());
do {
sc1.write(secret);
} while (secret.hasRemaining());
secret.rewind();
// Get a connection and verify it is legitimate
sc2 = ssc.accept();
do {
sc2.read(bb);
} while (bb.hasRemaining());
bb.rewind();
if (bb.equals(secret))
break;
sc2.close();
sc1.close();
}
// Create source and sink channels
source = new SourceChannelImpl(sp, sc1);
sink = new SinkChannelImpl(sp, sc2);
} catch (IOException e) {
try {
if (sc1 != null)
sc1.close();
if (sc2 != null)
sc2.close();
} catch (IOException e2) {}
ioe = e;
} finally {
try {
if (ssc != null)
ssc.close();
} catch (IOException e2) {}
}
}
}
}
这里即为创建pipe的过程，windows下的实现是创建两个本地的socketChannel，然后连接（连接的过程通过写一个随机数据做两个socket的连接校验），两个socketChannel分别实现了管道pipe的source与sink端。
而我们依然不清楚这个pipe到底干什么用的，
假如大家熟悉系统调用的C/C++的话，就可以知道，一个阻塞在select上的线程有以下三种方式可以被唤醒：
- 有数据可读/写，或出现异常。
- 阻塞时间到，即
time out。 - 收到一个
non-block的信号。可由kill或pthread_kill发出。
所以，Selector.wakeup()要唤醒阻塞的select，那么也只能通过这三种方法，其中：
- 第二种方法可以排除，因为
select一旦阻塞，无法修改其time out时间。 - 而第三种看来只能在
Linux上实现，Windows上没有这种信号通知的机制。
看来只有第一种方法了。假如我们多次调用Selector.open()，那么在Windows上会每调用一次，就会建立一对自己和自己的loopback的TCP连接；在Linux上的话，每调用一次，会开一对pipe（pipe在Linux下一般都成对打开），到这里，估计我们能够猜得出来——那就是如果想要唤醒select，只需要朝着自己的这个loopback连接发点数据过去，于是，就可以唤醒阻塞在select上的线程了。
我们对上面所述做下总结:在Windows下，Java虚拟机在Selector.open()时会自己和自己建立loopback的TCP连接；在Linux下，Selector会创建pipe。这主要是为了Selector.wakeup()可以方便唤醒阻塞在select()系统调用上的线程（通过向自己所建立的TCP链接和管道上随便写点什么就可以唤醒阻塞线程）。
PollArrayWrapper解读
在WindowsSelectorImpl构造器最后，我们看到这一句代码:pollWrapper.addWakeupSocket(wakeupSourceFd, 0);，即把pipe内Source端的文件描述符（wakeupSourceFd）放到pollWrapper里。pollWrapper作为PollArrayWrapper的实例，它到底是什么，这一节，我们就来对其探索一番。
class PollArrayWrapper {
private AllocatedNativeObject pollArray; // The fd array
long pollArrayAddress; // pollArrayAddress
@Native private static final short FD_OFFSET = 0; // fd offset in pollfd
@Native private static final short EVENT_OFFSET = 4; // events offset in pollfd
static short SIZE_POLLFD = 8; // sizeof pollfd struct
private int size; // Size of the pollArray
PollArrayWrapper(int newSize) {
int allocationSize = newSize * SIZE_POLLFD;
pollArray = new AllocatedNativeObject(allocationSize, true);
pollArrayAddress = pollArray.address();
this.size = newSize;
}
...
// Access methods for fd structures
void putDescriptor(int i, int fd) {
pollArray.putInt(SIZE_POLLFD * i + FD_OFFSET, fd);
}
void putEventOps(int i, int event) {
pollArray.putShort(SIZE_POLLFD * i + EVENT_OFFSET, (short)event);
}
...
// Adds Windows wakeup socket at a given index.
void addWakeupSocket(int fdVal, int index) {
putDescriptor(index, fdVal);
putEventOps(index, Net.POLLIN);
}
}
这里将wakeupSourceFd的POLLIN事件标识为pollArray的EventOps的对应的值，这里使用的是unsafe直接操作的内存，也就是相对于这个pollArray所在内存地址的偏移量SIZE_POLLFD * i + EVENT_OFFSET这个位置上写入Net.POLLIN所代表的值，即参考下面本地方法相关源码所展示的值。putDescriptor同样是这种类似操作。当sink端有数据写入时，source对应的文件描述符wakeupSourceFd就会处于就绪状态。
//java.base/windows/native/libnio/ch/nio_util.h
/* WSAPoll()/WSAPOLLFD and the corresponding constants are only defined */
/* in Windows Vista / Windows Server 2008 and later. If we are on an */
/* older release we just use the Solaris constants as this was previously */
/* done in PollArrayWrapper.java. */
#define POLLIN 0x0001
#define POLLOUT 0x0004
#define POLLERR 0x0008
#define POLLHUP 0x0010
#define POLLNVAL 0x0020
#define POLLCONN 0x0002
AllocatedNativeObject这个类的父类有大量的unsafe类的操作，这些都是直接基于内存级别的操作。从其父类的构造器中，我们能也清楚的看到pollArray是通过unsafe.allocateMemory(size + ps)分配的一块系统内存。
class AllocatedNativeObject // package-private
extends NativeObject
{
/**
* Allocates a memory area of at least {@code size} bytes outside of the
* Java heap and creates a native object for that area.
*/
AllocatedNativeObject(int size, boolean pageAligned) {
super(size, pageAligned);
}
/**
* Frees the native memory area associated with this object.
*/
synchronized void free() {
if (allocationAddress != 0) {
unsafe.freeMemory(allocationAddress);
allocationAddress = 0;
}
}
}
//sun.nio.ch.NativeObject#NativeObject(int, boolean)
protected NativeObject(int size, boolean pageAligned) {
if (!pageAligned) {
this.allocationAddress = unsafe.allocateMemory(size);
this.address = this.allocationAddress;
} else {
int ps = pageSize();
long a = unsafe.allocateMemory(size + ps);
this.allocationAddress = a;
this.address = a + ps - (a & (ps - 1));
}
}
至此，我们算是完成了对Selector.open()的解读，其主要任务就是完成建立Pipe，并把pipe source端的wakeupSourceFd放入pollArray中，这个pollArray是Selector完成其角色任务的枢纽。本篇主要围绕Windows的实现来进行分析，即在windows下通过两个连接的socketChannel实现了Pipe，linux下则直接使用系统的pipe即可。
SelectionKey在selector中的管理
SelectionKey在selector中注册
所谓的注册，其实就是将一个对象放到注册地对象内的一个容器字段上，这个字段可以是数组，队列，也可以是一个set集合，也可以是一个list。这里，同样是这样，只不过，其需要有个返回值，那么把这个要放入集合的对象返回即可。
//sun.nio.ch.SelectorImpl#register
@Override
protected final SelectionKey register(AbstractSelectableChannel ch,
int ops,
Object attachment)
{
if (!(ch instanceof SelChImpl))
throw new IllegalSelectorException();
SelectionKeyImpl k = new SelectionKeyImpl((SelChImpl)ch, this);
k.attach(attachment);
// register (if needed) before adding to key set
implRegister(k);
// add to the selector's key set, removing it immediately if the selector
// is closed. The key is not in the channel's key set at this point but
// it may be observed by a thread iterating over the selector's key set.
keys.add(k);
try {
k.interestOps(ops);
} catch (ClosedSelectorException e) {
assert ch.keyFor(this) == null;
keys.remove(k);
k.cancel();
throw e;
}
return k;
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#implRegister
@Override
protected void implRegister(SelectionKeyImpl ski) {
ensureOpen();
synchronized (updateLock) {
newKeys.addLast(ski);
}
}
这段代码我们之前已经有看过，这里我们再次温习下。
首先会新建一个SelectionKeyImpl对象，这个对象就是对Channel的包装，不仅如此，还顺带把当前这个Selector对象给收了进去，这样，我们也可以通过SelectionKey的对象来拿到其对应的Selector对象。
接着，基于windows平台实现的implRegister，先通过ensureOpen()来确保该Selector是打开的。接着将这个SelectionKeyImpl加入到WindowsSelectorImpl内针对于新注册SelectionKey进行管理的newKeys之中，newKeys是一个ArrayDeque对象。对于ArrayDeque有不懂的，可以参考Java 容器源码分析之 Deque 与 ArrayDeque这篇文章。
然后再将此这个SelectionKeyImpl加入到sun.nio.ch.SelectorImpl#keys中去，这个Set<SelectionKey>集合代表那些已经注册到当前这个Selector对象上的SelectionKey集合。我们来看sun.nio.ch.SelectorImpl的构造函数:
//sun.nio.ch.SelectorImpl#SelectorImpl
protected SelectorImpl(SelectorProvider sp) {
super(sp);
keys = ConcurrentHashMap.newKeySet();
selectedKeys = new HashSet<>();
publicKeys = Collections.unmodifiableSet(keys);
publicSelectedKeys = Util.ungrowableSet(selectedKeys);
}
也就是说，这里的publicKeys就来源于keys，只是publicKeys属于只读的，我们想要知道当前Selector对象上所注册的keys，就可以调用sun.nio.ch.SelectorImpl#keys来得到:
//sun.nio.ch.SelectorImpl#keys
@Override
public final Set<SelectionKey> keys() {
ensureOpen();
return publicKeys;
}
再回到这个构造函数中，selectedKeys，顾名思义，其属于已选择Keys，即前一次操作期间，已经准备就绪的Channel所对应的SelectionKey。此集合为keys的子集。通过selector.selectedKeys()获取。
//sun.nio.ch.SelectorImpl#selectedKeys
@Override
public final Set<SelectionKey> selectedKeys() {
ensureOpen();
return publicSelectedKeys;
}
我们看到其返回的是publicSelectedKeys，针对这个字段里的元素操作可以做删除，但不能做增加。
在前面的内容中，我们有涉及到SelectionKey的取消，所以，我们在java.nio.channels.spi.AbstractSelector方法内，是有定义cancelledKeys的，也是一个HashSet对象。其代表已经被取消但尚未取消注册(deregister)的SelectionKey。此Set集合无法直接访问，同样，它也是keys()的子集。
对于新的Selector实例，上面几个集合均为空。由上面展示的源码可知，通过channel.register将SelectionKey添加keys中，此为key的来源。
如果某个selectionKey.cancel()被调用,那么此key将会被添加到cancelledKeys这个集合中，然后在下一次调用selector select方法期间，此时canceldKeys不为空，将会触发此SelectionKey的deregister操作(释放资源,并从keys中移除)。无论通过channel.close()还是通过selectionKey.cancel()，都会导致SelectionKey被加入到cannceldKey中.
每次选择操作(select)期间，都可以将key添加到selectedKeys中或者将从cancelledKeys中移除。
Selector的select方法的解读
了解了上面的这些，我们来进入到select方法中，观察下它的细节。由Selector的api可知，select操作有两种形式，一种为
select(),selectNow(),select(long timeout);另一种为select(Consumer<SelectionKey> action, long timeout)，select(Consumer<SelectionKey> action)，selectNow(Consumer<SelectionKey> action)。后者为JDK11新加入的api，主要针对那些准备好进行I/O操作的channels在select过程中对相应的key进行的一个自定义操作。
需要注意的是，有Consumer<SelectionKey> action参数的select操作是阻塞的，只有在选择了至少一个Channel的情况下，才会调用此Selector实例的wakeup方法来唤醒，同样，其所在线程被打断也可以。
//sun.nio.ch.SelectorImpl
@Override
public final int select(long timeout) throws IOException {
if (timeout < 0)
throw new IllegalArgumentException("Negative timeout");
return lockAndDoSelect(null, (timeout == 0) ? -1 : timeout);
}
//sun.nio.ch.SelectorImpl
@Override
public final int select(Consumer<SelectionKey> action, long timeout)
throws IOException
{
Objects.requireNonNull(action);
if (timeout < 0)
throw new IllegalArgumentException("Negative timeout");
return lockAndDoSelect(action, (timeout == 0) ? -1 : timeout);
}
//sun.nio.ch.SelectorImpl#lockAndDoSelect
private int lockAndDoSelect(Consumer<SelectionKey> action, long timeout)
throws IOException
{
synchronized (this) {
ensureOpen();
if (inSelect)
throw new IllegalStateException("select in progress");
inSelect = true;
try {
synchronized (publicSelectedKeys) {
return doSelect(action, timeout);
}
} finally {
inSelect = false;
}
}
}
我们可以观察，无论哪种，它们最后都落在了lockAndDoSelect这个方法上，最终会执行特定系统上的doSelect(action, timeout)实现。
这里我们以sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#doSelect为例来讲述其操作执行的步骤:
// sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#doSelect
@Override
protected int doSelect(Consumer<SelectionKey> action, long timeout)
throws IOException
{
assert Thread.holdsLock(this);
this.timeout = timeout; // set selector timeout
processUpdateQueue(); // <1>
processDeregisterQueue(); // <2>
if (interruptTriggered) {
resetWakeupSocket();
return 0;
}
// Calculate number of helper threads needed for poll. If necessary
// threads are created here and start waiting on startLock
adjustThreadsCount();
finishLock.reset(); // reset finishLock
// Wakeup helper threads, waiting on startLock, so they start polling.
// Redundant threads will exit here after wakeup.
startLock.startThreads();
// do polling in the main thread. Main thread is responsible for
// first MAX_SELECTABLE_FDS entries in pollArray.
try {
begin();
try {
subSelector.poll(); // <3>
} catch (IOException e) {
finishLock.setException(e); // Save this exception
}
// Main thread is out of poll(). Wakeup others and wait for them
if (threads.size() > 0)
finishLock.waitForHelperThreads();
} finally {
end();
}
// Done with poll(). Set wakeupSocket to nonsignaled for the next run.
finishLock.checkForException();
processDeregisterQueue(); // <4>
int updated = updateSelectedKeys(action); // <5>
// Done with poll(). Set wakeupSocket to nonsignaled for the next run.
resetWakeupSocket(); // <6>
return updated;
}
processUpdateQueue解读
-
首先通过相应操作系统实现类（此处是WindowsSelectorImpl）的具体实现我们可以知道，通过
<1>处的processUpdateQueue()获得关于每个剩余Channel（有些Channel取消了）的在此刻的interestOps，这里包括新注册的和updateKeys，并对其进行pollWrapper的管理操作。-
即对于新注册的
SelectionKeyImpl，我们在相对于这个pollArray所在内存地址的偏移量SIZE_POLLFD * totalChannels + FD_OFFSET与SIZE_POLLFD * totalChannels + EVENT_OFFSET分别存入SelectionKeyImpl的文件描述符fd与其对应的EventOps（初始为0）。 -
对
updateKeys，因为是其之前已经在pollArray的某个相对位置上存储过，这里我们还需要对拿到的key的有效性进行判断，如果有效，只需要将正在操作的这个SelectionKeyImpl对象的interestOps写入到在pollWrapper中的存放它的EventOps位置上。
注意: 在对
newKeys进行key的有效性判断之后，如果有效，会调用growIfNeeded()方法，这里首先会判断channelArray.length == totalChannels，此为一个SelectionKeyImpl的数组，初始容量大小为8。channelArray其实就是方便Selector管理在册SelectionKeyImpl数量的一个数组而已，通过判断它的数组长度大小，如果和totalChannels(初始值为1)相等，不仅仅是为了channelArray扩容，更重要的是为了辅助pollWrapper，让pollWrapper扩容才是目的所在。而当
totalChannels % MAX_SELECTABLE_FDS == 0时，则多开一个线程处理selector。windows上select系统调用有最大文件描述符限制，一次只能轮询1024个文件描述符，如果多于1024个，需要多线程进行轮询。同时调用pollWrapper.addWakeupSocket(wakeupSourceFd, totalChannels)在相对于这个pollArray所在内存地址的偏移量SIZE_POLLFD * totalChannels + FD_OFFSET这个位置上写入wakeupSourceFd所代表的fdVal值。这样在新起的线程就可以通过MAX_SELECTABLE_FDS来确定这个用来监控的wakeupSourceFd，方便唤醒selector。通过ski.setIndex(totalChannels)记录下SelectionKeyImpl在数组中的索引位置，以待后续使用。 -
/**
* sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#processUpdateQueue
* Process new registrations and changes to the interest ops.
*/
private void processUpdateQueue() {
assert Thread.holdsLock(this);
synchronized (updateLock) {
SelectionKeyImpl ski;
// new registrations
while ((ski = newKeys.pollFirst()) != null) {
if (ski.isValid()) {
growIfNeeded();
channelArray[totalChannels] = ski;
ski.setIndex(totalChannels);
pollWrapper.putEntry(totalChannels, ski);
totalChannels++;
MapEntry previous = fdMap.put(ski);
assert previous == null;
}
}
// changes to interest ops
while ((ski = updateKeys.pollFirst()) != null) {
int events = ski.translateInterestOps();
int fd = ski.getFDVal();
if (ski.isValid() && fdMap.containsKey(fd)) {
int index = ski.getIndex();
assert index >= 0 && index < totalChannels;
pollWrapper.putEventOps(index, events);
}
}
}
}
//sun.nio.ch.PollArrayWrapper#putEntry
// Prepare another pollfd struct for use.
void putEntry(int index, SelectionKeyImpl ski) {
putDescriptor(index, ski.getFDVal());
putEventOps(index, 0);
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#growIfNeeded
private void growIfNeeded() {
if (channelArray.length == totalChannels) {
int newSize = totalChannels * 2; // Make a larger array
SelectionKeyImpl temp[] = new SelectionKeyImpl[newSize];
System.arraycopy(channelArray, 1, temp, 1, totalChannels - 1);
channelArray = temp;
pollWrapper.grow(newSize);
}
if (totalChannels % MAX_SELECTABLE_FDS == 0) { // more threads needed
pollWrapper.addWakeupSocket(wakeupSourceFd, totalChannels);
totalChannels++;
threadsCount++;
}
}
// Initial capacity of the poll array
private final int INIT_CAP = 8;
// Maximum number of sockets for select().
// Should be INIT_CAP times a power of 2
private static final int MAX_SELECTABLE_FDS = 1024;
// The list of SelectableChannels serviced by this Selector. Every mod
// MAX_SELECTABLE_FDS entry is bogus, to align this array with the poll
// array, where the corresponding entry is occupied by the wakeupSocket
private SelectionKeyImpl[] channelArray = new SelectionKeyImpl[INIT_CAP];
// The number of valid entries in poll array, including entries occupied
// by wakeup socket handle.
private int totalChannels = 1;
//sun.nio.ch.PollArrayWrapper#grow
// Grows the pollfd array to new size
void grow(int newSize) {
PollArrayWrapper temp = new PollArrayWrapper(newSize);
for (int i = 0; i < size; i++)
replaceEntry(this, i, temp, i);
pollArray.free();
pollArray = temp.pollArray;
this.size = temp.size;
pollArrayAddress = pollArray.address();
}
// Maps file descriptors to their indices in pollArray
private static final class FdMap extends HashMap<Integer, MapEntry> {
static final long serialVersionUID = 0L;
private MapEntry get(int desc) {
return get(Integer.valueOf(desc));
}
private MapEntry put(SelectionKeyImpl ski) {
return put(Integer.valueOf(ski.getFDVal()), new MapEntry(ski));
}
private MapEntry remove(SelectionKeyImpl ski) {
Integer fd = Integer.valueOf(ski.getFDVal());
MapEntry x = get(fd);
if ((x != null) && (x.ski.channel() == ski.channel()))
return remove(fd);
return null;
}
}
// class for fdMap entries
private static final class MapEntry {
final SelectionKeyImpl ski;
long updateCount = 0;
MapEntry(SelectionKeyImpl ski) {
this.ski = ski;
}
}
private final FdMap fdMap = new FdMap();
processDeregisterQueue解读
- 接着通过
上面WindowsSelectorImpl#doSelect展示源码中<2>处的processDeregisterQueue()。- 对
cancelledKeys进行清除，遍历cancelledKeys，并对每个key进行deregister操作，然后从cancelledKeys集合中删除，从keys集合与selectedKeys中删除，以此来释放引用，方便gc回收， - 其内调用
implDereg方法，将会从channelArray中移除对应的Channel代表的SelectionKeyImpl，调整totalChannels和线程数，从map和keys中移除SelectionKeyImpl，移除Channel上的SelectionKeyImpl并关闭Channel。 - 同时还发现该
processDeregisterQueue()方法在调用poll方法前后都进行调用，这是确保能够正确处理在调用poll方法阻塞的这一段时间之内取消的键能被及时清理。 - 最后，还会判断这个
cancelledKey所代表的channel是否打开和解除注册，如果关闭并解除注册，则应该将相应的文件描述符对应占用的资源给关闭掉。
- 对
/**
* sun.nio.ch.SelectorImpl#processDeregisterQueue
* Invoked by selection operations to process the cancelled-key set
*/
protected final void processDeregisterQueue() throws IOException {
assert Thread.holdsLock(this);
assert Thread.holdsLock(publicSelectedKeys);
Set<SelectionKey> cks = cancelledKeys();
synchronized (cks) {
if (!cks.isEmpty()) {
Iterator<SelectionKey> i = cks.iterator();
while (i.hasNext()) {
SelectionKeyImpl ski = (SelectionKeyImpl)i.next();
i.remove();
// remove the key from the selector
implDereg(ski);
selectedKeys.remove(ski);
keys.remove(ski);
// remove from channel's key set
deregister(ski);
SelectableChannel ch = ski.channel();
if (!ch.isOpen() && !ch.isRegistered())
((SelChImpl)ch).kill();
}
}
}
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#implDereg
@Override
protected void implDereg(SelectionKeyImpl ski) {
assert !ski.isValid();
assert Thread.holdsLock(this);
if (fdMap.remove(ski) != null) {
int i = ski.getIndex();
assert (i >= 0);
if (i != totalChannels - 1) {
// Copy end one over it
SelectionKeyImpl endChannel = channelArray[totalChannels-1];
channelArray[i] = endChannel;
endChannel.setIndex(i);
pollWrapper.replaceEntry(pollWrapper, totalChannels-1, pollWrapper, i);
}
ski.setIndex(-1);
channelArray[totalChannels - 1] = null;
totalChannels--;
if (totalChannels != 1 && totalChannels % MAX_SELECTABLE_FDS == 1) {
totalChannels--;
threadsCount--; // The last thread has become redundant.
}
}
}
//sun.nio.ch.SocketChannelImpl#kill
@Override
public void kill() throws IOException {
synchronized (stateLock) {
if (state == ST_KILLPENDING) {
state = ST_KILLED;
nd.close(fd);
}
}
}
//C:/Program Files/Java/jdk-11.0.1/lib/src.zip!/java.base/sun/nio/ch/SocketChannelImpl.java:1126
static {
IOUtil.load();
nd = new SocketDispatcher();
}
//sun.nio.ch.SocketDispatcher#close
void close(FileDescriptor fd) throws IOException {
close0(fd);
}
adjustThreadsCount解读
- 接着我们来看到
上面WindowsSelectorImpl#doSelect展示源码中adjustThreadsCount()方法的调用。- 前面有提到如果
totalChannels % MAX_SELECTABLE_FDS == 0，则多开一个线程处理selector。这里就是根据分配的线程数量值来增加或减少线程，其实就是针对操作系统的最大select操作的文件描述符限制对线程个数进行调整。 - 我们来观察所建线程做了什么事情，即观察
SelectThread的run方法实现。通过观察其源码可以看到它首先是while (true)，通过startLock.waitForStart(this)来控制该线程是否运行还是等待，运行状态的话，会进而调用subSelector.poll(index)（这个我们后面内容详细解读）， - 当此线程
poll结束，而且相对于当前主线程假如有多条SelectThread子线程的话，当前这条SelectThread线程第一个结束poll的话，就调用finishLock.threadFinished()来通知主线程。在刚新建这个线程并调用其run方法的时候，此时lastRun = 0，在第一次启动的时候sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.StartLock#runsCounter同样为0，所以会调用startLock.wait()进而进入等待状态。
- 前面有提到如果
注意：
sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.StartLock同样会判断当前其所检测的线程是否废弃，废弃的话就返回true，这样被检测线程也就能跳出其内run方法的while循环从而结束线程运行。- 在调整线程的时候（调用
adjustThreadsCount方法）与Selector调用close方法会间接调用到sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#implClose，这两个方法都会涉及到Selector线程的释放，即调用sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.SelectThread#makeZombie。finishLock.threadFinished()会调用wakeup()方法来通知主线程，这里，我们可以学到一个细节，如果线程正阻塞在select方法上，就可以调用wakeup方法会使阻塞的选择操作立即返回，通过Windows的相关实现，原理其实是向pipe的sink端写入了一个字节，source文件描述符就会处于就绪状态，poll方法会返回，从而导致select方法返回。而在其他solaris或者linux系统上其实采用系统调用pipe来完成管道的创建，相当于直接用了系统的管道。通过wakeup()相关实现还可以看出，调用wakeup会设置interruptTriggered的标志位，所以连续多次调用wakeup的效果等同于一次调用，不会引起无所谓的bug出现。
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#adjustThreadsCount
// After some channels registered/deregistered, the number of required
// helper threads may have changed. Adjust this number.
private void adjustThreadsCount() {
if (threadsCount > threads.size()) {
// More threads needed. Start more threads.
for (int i = threads.size(); i < threadsCount; i++) {
SelectThread newThread = new SelectThread(i);
threads.add(newThread);
newThread.setDaemon(true);
newThread.start();
}
} else if (threadsCount < threads.size()) {
// Some threads become redundant. Remove them from the threads List.
for (int i = threads.size() - 1 ; i >= threadsCount; i--)
threads.remove(i).makeZombie();
}
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.SelectThread
// Represents a helper thread used for select.
private final class SelectThread extends Thread {
private final int index; // index of this thread
final SubSelector subSelector;
private long lastRun = 0; // last run number
private volatile boolean zombie;
// Creates a new thread
private SelectThread(int i) {
super(null, null, "SelectorHelper", 0, false);
this.index = i;
this.subSelector = new SubSelector(i);
//make sure we wait for next round of poll
this.lastRun = startLock.runsCounter;
}
void makeZombie() {
zombie = true;
}
boolean isZombie() {
return zombie;
}
public void run() {
while (true) { // poll loop
// wait for the start of poll. If this thread has become
// redundant, then exit.
if (startLock.waitForStart(this))
return;
// call poll()
try {
subSelector.poll(index);
} catch (IOException e) {
// Save this exception and let other threads finish.
finishLock.setException(e);
}
// notify main thread, that this thread has finished, and
// wakeup others, if this thread is the first to finish.
finishLock.threadFinished();
}
}
}
// sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.FinishLock#threadFinished
// Each helper thread invokes this function on finishLock, when
// the thread is done with poll().
private synchronized void threadFinished() {
if (threadsToFinish == threads.size()) { // finished poll() first
// if finished first, wakeup others
wakeup();
}
threadsToFinish--;
if (threadsToFinish == 0) // all helper threads finished poll().
notify(); // notify the main thread
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#wakeup
@Override
public Selector wakeup() {
synchronized (interruptLock) {
if (!interruptTriggered) {
setWakeupSocket();
interruptTriggered = true;
}
}
return this;
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#setWakeupSocket
// Sets Windows wakeup socket to a signaled state.
private void setWakeupSocket() {
setWakeupSocket0(wakeupSinkFd);
}
private native void setWakeupSocket0(int wakeupSinkFd);
JNIEXPORT void JNICALL
Java_sun_nio_ch_WindowsSelectorImpl_setWakeupSocket0(JNIEnv *env, jclass this,
jint scoutFd)
{
/* Write one byte into the pipe */
const char byte = 1;
send(scoutFd, &byte, 1, 0);
}
subSelector的poll方法解读
subSelector.poll()是select的核心，由native函数poll0实现，并把pollWrapper.pollArrayAddress作为参数传给poll0，readFds、writeFds和exceptFds数组用来保存底层select的结果，数组的第一个位置都是存放发生事件的socket的总数，其余位置存放发生事件的socket句柄fd。 我们通过下面的代码可知: 这个poll0()会监听pollWrapper中的FD有没有数据进出，这里会造成IO阻塞，直到有数据读写事件发生。由于pollWrapper中保存的也有ServerSocketChannel的FD，所以只要ClientSocket发一份数据到ServerSocket,那么poll0()就会返回；又由于pollWrapper中保存的也有pipe的write端的FD，所以只要pipe的write端向FD发一份数据，也会造成poll0()返回；如果这两种情况都没有发生，那么poll0()就一直阻塞，也就是selector.select()会一直阻塞；如果有任何一种情况发生，那么selector.select()就会返回，所有在SelectThread的run()里要用while (true) {}，这样就可以保证在selector接收到数据并处理完后继续监听poll();
可以看出，NIO依然是阻塞式的IO，那么它和BIO的区别究竟在哪呢。 其实它的区别在于阻塞的位置不同，
BIO是阻塞在read方法(recvfrom)，而NIO阻塞在select方法。那么这样做有什么好处呢。如果单纯的改变阻塞的位置，自然是没有什么变化的，但epoll等的实现的巧妙之处就在于，它利用回调机制，让监听能够只需要知晓哪些socket上的数据已经准备好了，只需要处理这些线程上面的数据就行了。采用BIO，假设有1000个连接，需要开1000个线程，然后有1000个read的位置在阻塞(我们在讲解BIO部分已经通过Demo体现)，采用NIO编程，只需要1个线程，它利用select的轮询策略配合epoll的事件机制及红黑树数据结构，降低了其内部轮询的开销，同时极大的减小了线程上下文切换的开销。
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.SubSelector
private final class SubSelector {
private final int pollArrayIndex; // starting index in pollArray to poll
// These arrays will hold result of native select().
// The first element of each array is the number of selected sockets.
// Other elements are file descriptors of selected sockets.
// 保存发生read的FD
private final int[] readFds = new int [MAX_SELECTABLE_FDS + 1];
// 保存发生write的FD
private final int[] writeFds = new int [MAX_SELECTABLE_FDS + 1];
//保存发生except的FD
private final int[] exceptFds = new int [MAX_SELECTABLE_FDS + 1];
private SubSelector() {
this.pollArrayIndex = 0; // main thread
}
private SubSelector(int threadIndex) { // helper threads
this.pollArrayIndex = (threadIndex + 1) * MAX_SELECTABLE_FDS;
}
private int poll() throws IOException{ // poll for the main thread
return poll0(pollWrapper.pollArrayAddress,
Math.min(totalChannels, MAX_SELECTABLE_FDS),
readFds, writeFds, exceptFds, timeout);
}
private int poll(int index) throws IOException {
// poll for helper threads
return poll0(pollWrapper.pollArrayAddress +
(pollArrayIndex * PollArrayWrapper.SIZE_POLLFD),
Math.min(MAX_SELECTABLE_FDS,
totalChannels - (index + 1) * MAX_SELECTABLE_FDS),
readFds, writeFds, exceptFds, timeout);
}
private native int poll0(long pollAddress, int numfds,
int[] readFds, int[] writeFds, int[] exceptFds, long timeout);
...
}
updateSelectedKeys解读
- 接下来将通过
上面WindowsSelectorImpl#doSelect展示源码中<5>处的updateSelectedKeys(action)来处理每个channel的 准备就绪的信息。
- 如果该通道的
key尚未在selectedKeys中存在，则将其添加到该集合中。 - 如果该通道的
key已经存在selectedKeys中，即这个channel存在所支持的ReadyOps就绪操作中必须包含一个这种操作(由(ski.nioReadyOps() & ski.nioInterestOps()) != 0来确定)，此时修改其ReadyOps为当前所要进行的操作。而我们之前看到的Consumer<SelectionKey>这个动作也是在此处进行。而由下面源码可知，先前记录在ReadyOps中的任何就绪信息在调用此action之前被丢弃掉，直接进行设定。
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl#updateSelectedKeys
private int updateSelectedKeys(Consumer<SelectionKey> action) {
updateCount++;
int numKeysUpdated = 0;
numKeysUpdated += subSelector.processSelectedKeys(updateCount, action);
for (SelectThread t: threads) {
numKeysUpdated += t.subSelector.processSelectedKeys(updateCount, action);
}
return numKeysUpdated;
}
//sun.nio.ch.SelectorImpl#processReadyEvents
protected final int processReadyEvents(int rOps,
SelectionKeyImpl ski,
Consumer<SelectionKey> action) {
if (action != null) {
ski.translateAndSetReadyOps(rOps);
if ((ski.nioReadyOps() & ski.nioInterestOps()) != 0) {
action.accept(ski);
ensureOpen();
return 1;
}
} else {
assert Thread.holdsLock(publicSelectedKeys);
if (selectedKeys.contains(ski)) {
if (ski.translateAndUpdateReadyOps(rOps)) {
return 1;
}
} else {
ski.translateAndSetReadyOps(rOps);
if ((ski.nioReadyOps() & ski.nioInterestOps()) != 0) {
selectedKeys.add(ski);
return 1;
}
}
}
return 0;
}
//sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.SubSelector#processSelectedKeys
private int processSelectedKeys(long updateCount, Consumer<SelectionKey> action) {
int numKeysUpdated = 0;
numKeysUpdated += processFDSet(updateCount, action, readFds,
Net.POLLIN,
false);
numKeysUpdated += processFDSet(updateCount, action, writeFds,
Net.POLLCONN |
Net.POLLOUT,
false);
numKeysUpdated += processFDSet(updateCount, action, exceptFds,
Net.POLLIN |
Net.POLLCONN |
Net.POLLOUT,
true);
return numKeysUpdated;
}
/**
* sun.nio.ch.WindowsSelectorImpl.SubSelector#processFDSet
* updateCount is used to tell if a key has been counted as updated
* in this select operation.
*
* me.updateCount <= updateCount
*/
private int processFDSet(long updateCount,
Consumer<SelectionKey> action,
int[] fds, int rOps,
boolean isExceptFds)
{
int numKeysUpdated = 0;
for (int i = 1; i <= fds[0]; i++) {
int desc = fds[i];
if (desc == wakeupSourceFd) {
synchronized (interruptLock) {
interruptTriggered = true;
}
continue;
}
MapEntry me = fdMap.get(desc);
// If me is null, the key was deregistered in the previous
// processDeregisterQueue.
if (me == null)
continue;
SelectionKeyImpl sk = me.ski;
// The descriptor may be in the exceptfds set because there is
// OOB data queued to the socket. If there is OOB data then it
// is discarded and the key is not added to the selected set.
if (isExceptFds &&
(sk.channel() instanceof SocketChannelImpl) &&
discardUrgentData(desc))
{
continue;
}
//我们应该关注的
int updated = processReadyEvents(rOps, sk, action);
if (updated > 0 && me.updateCount != updateCount) {
me.updateCount = updateCount;
numKeysUpdated++;
}
}
return numKeysUpdated;
}
至此，关于Selector的内容就暂时告一段落，在下一篇中，我会针对Java NIO Buffer进行相关解读。
