本文转载自Michael Krasnov的博客 7 really good reasons not to use TypeScript
大家都喜欢TypeScript，它“解决”了很多JS自身存在的问题，它是JS的“超集”，它会让你的代码更容易查错并且更容易阅读。 使用TypeScript的好处有很多，但在这里我要给大家说明一下7个不要使用TypeScript的原因。
使用TypeScript风险很大
哇，如果TypeScript提供了类型定义并且在编译期进行类型检查，甚至某些整合了TypeScript的IDE会在类型不一致的时候给你报错，使用它怎么可能会有风险呢？
正是因为如此。
TypeScript只会检查编译期的类型，并且只支持已定义的类型。TypeScript对于任何网络请求、系统类库、平台提供的API以及未注明类型的第三方库完全毫无帮助。如果你习惯了只依靠编译期的类型检查、无法真正理解这些平台以及类库的代码的时候，错误和bug会悄然增生。
TypeScript代码混乱
另一个悖论：这个语言本应该为代码带来更好的清晰性和阅读性，但却反而让它更加晦涩难懂。
为了说明这一点，看看我在某个人气比较高的开源代码中找到的如下这一段范例：
// TODO: 让这段代码更加优雅
;((currentReducer as unknown) as Reducer<
NewState,
NewActions
>) = nextReducer
这段代码摘自Redux库，这四行代码仅仅是用来将nextReducer赋值为currentReducer。
// HACK: 因为TypeScript默认继承静态属性
// 所以我们必须强行对抗TypeScript让对象可以有不同的静态签名
/**
* 通过调用Observable的构造器创建一个新的Cold Observable
* @static true
* @owner Observable
* @method create
* @param {Function} subscribe? 传入Observable构造器的订阅方法
* @return {Observable} 一个新的cold observable
* @nocollapse
* @deprecated 请使用 new Observable()
*/
static create: Function = <T>(subscribe?: (subscriber: Subscriber<T>) => TeardownLogic) => {
return new Observable<T>(subscribe);
}
这一段代码摘自RxJS库。我不知道你是怎么想的，如果我需要强行对抗本该帮助我的工具，我不觉得这个工具哪里好。
TypeScript并没有解决问题
TypeScript声明它是为了解决JavaScript所具有的问题，而它却没有。
动态类型从来就不是JavaScript的问题，但是其它的一些反常现象例如 NaN === NaN 为 false、可选分号、换行会导致对象定义变成作用域定义、针对OOP定义的语法糖都算实实在在的问题。
TypeScript不但没有解决这些问题，反而却定义了一系列新的规范，让JavaScript社区更加两极分化。
甚至在假定JS弱类型的特性是一个问题的情况下，TypeScript也并没有将其解决。你知道哪些语言解决了类型的问题吗？Java、C、C#以及其他编译语言。它们可以在编译期和运行期安全地定义强类型，但解释型语言根本不可能做得到。
TypeScript不是超集，而是子集
TypeScript是一个最终需要编译为JavaScript的语言，从定义上来说这就不可能是JavaScript的超集。它限制了你可以用JavaScript能做到的事情，它在遮蔽了JavaScript的优点的同时遮蔽了你的双眼。
如果你真的想成为一个优秀的开发者，不要被TypeScript带来的谎言所蒙蔽，尝试去理解JavaScript，释放其无穷的可能性。
TypeScript是开源的，但仅此而已
很多人使用TypeScript的理由是因为他是开源的。这句话不假，TSC的确是发布在MIT许可之下的。但它始终是被微软所控制的——一个巨型的垄断企业。它所谓的“开源”只不过是为了占领市场的一个噱头。不要把开源和民主画上等号：微软始终对TypeScript拥有完全的控制权，你也只有看着的份。
而另一方面，JavaScript，是被一个国际委员会（译者注：tc39）所维护的，没有社区的同意，他们不会对JavaScript作任何更改。
但是很多大公司都在用……
我都不知道为什么有人会把这个当成理由。大公司到现在还在维护祖传代码、各种偷税漏税甚至歧视女性。为什么突然他们在用TypeScript就成了我们学习的榜样了？
但是它有更多的功能……
不再如此了。
的确，当TypeScript在2012年刚面世的时候，它有类(Class)的概念，当时JavaScript还没有。但是JavaScript已经走过了很长的路，而TypeScript却难以跟上JavaScript的脚步。如果JavaScript少了什么，背后甚至还有Babel给它撑腰。
