[译]未来的JavaScript记录与元组

1,658 阅读6分钟

原文地址:2ality.com/2020/05/rec…

原文作者:Dr. Axel Rauschmayer

Dr. Axel Rauschmayer最近撰文介绍了还处于Stage1阶段的两个JavaScript新特性:记录和元组。

记录和元组是一个新提案(Record & Tuple,github.com/tc39/propos…),建议为JavaScript增加两个复合原始类型:

  • 记录(Record),是不可修改的按值比较的对象
  • 元组(Tuple),是不可修改的按值比较的数组

什么是按值比较

当前,JavaScript只有在比较原始值(如字符串)时才会按值比较(比较内容):

> 'abc' === 'abc'
true

但在比较对象时,则是按标识比较(by identity),因此对象只与自身严格相等:

> {x: 1, y: 4} === {x: 1, y: 4}
false
> ['a', 'b'] === ['a', 'b']
false

“记录和元组”的提案就是为了让我们可以创建按值比较的复合类型值。

比如,在对象字面量前面加一个井号(#),就可以创建一个记录。而记录是一个按值比较的复合值,且不可修改:

> #{x: 1, y: 4} === #{x: 1, y: 4}
true

如果在数组字面量前面加一个#,就可以创建一个元组,也就是可以按值比较且不可修改的数组:

> #['a', 'b'] === #['a', 'b']
true

按值比较的复合值就叫复合原始值或者复合原始类型

记录和元组是原始类型

使用typeof可以看出来,记录和元组都是原始类型:

> typeof #{x: 1, y: 4}
'record'
> typeof #['a', 'b']
'tuple'

记录和元组的内容有限制

  • 记录:
    • 键必须是字符串
    • 值必须是原始值(包括记录和元组)
  • 元组:
    • 元素必须是原始值(包括记录和元组)

把对象转换为记录和元组

> Record({x: 1, y: 4}) 
#{x: 1, y: 4}
> Tuple.from(['a', 'b'])
#['a', 'b']

注意:这些都是浅层转换。如果值树结构中有任何节点不是原始值,Record()和Tuple.from()会抛出异常。

使用记录

const record = #{x: 1, y: 4};

// 访问属性
assert.equal(record.y, 4);

// 解构
const {x} = record;
assert.equal(x, 1);

// 扩展
assert.ok(
  #{...record, x: 3, z: 9} === #{x: 3, y: 4, z: 9});

使用元组

const tuple = #['a', 'b'];

// 访问元素
assert.equal(tuple[1], 'b');

// 解构(元组是可迭代对象)
const [a] = tuple;
assert.equal(a, 'a');

// 扩展
assert.ok(
  #[...tuple, 'c'] === #['a', 'b', 'c']);

// 更新
assert.ok(
  tuple.with(0, 'x') === #['x', 'b']);

为什么按值比较的值不可修改

某些数据结构(比如散列映射和搜索树)有槽位,其中键的保存位置根据它们的值来确定。如果键的值改变了,那这个键通常必须放到不同的槽位。这就是为什么在JavaScript中可以用作键的值:

  • 要么按值比较且不可修改(原始值)
  • 要么按标识比较且可修改(对象)

复合原始值的好处

复合原始值有如下好处。

  • 深度比较对象,这是一个内置操作,可以通过如===来调用。
  • 共享值:如果对象是可修改的,为了安全共享就需要深度复制它的一个副本。而对于不可修改的值,就可以直接共享。
  • 数据的非破坏性更新:如果要修改复合值,由于一切都是不可修改的,所以就要创建一个可修改的副本,然后就可以放心地重用不必修改的部分。
  • 在Map和Set等数据结构中使用:因为两个内容相同的复合原始值在这门语言的任何地方(包括作为Map的键和作为Set的元素)都被认为严格相等,所以映射和集合成会变得更有用。

接下来演示这些好处。

示例:集合与映射变得更有用

通过集合去重

有了复合原始值,即使是复合值(不是原始值那样的原子值)也可以去重:

> [...new Set([#[3,4], #[3,4], #[5,-1], #[5,-1]])]
[#[3,4], #[5,-1]]

如果是数组就办不到了:

> [...new Set([[3,4], [3,4], [5,-1], [5,-1]])]
[[3,4], [3,4], [5,-1], [5,-1]]

映射的复合键

因为对象是按标识比较的,所以在(非弱)映射中用对象作为键几乎没什么用:

const m = new Map();
m.set({x: 1, y: 4}, 1);
m.set({x: 1, y: 4}, 2);
assert.equal(m.size, 2)

如果使用复合原始值就不一样了:下面行(A)创建的映射会保存地址(记录)到人名的映射。

const persons = [
  #{
    name: 'Eddie',
    address: #{
      street: '1313 Mockingbird Lane',
      city: 'Mockingbird Heights',
    },
  },
  #{
    name: 'Dawn',
    address: #{
      street: '1630 Revello Drive',
      city: 'Sunnydale',
    },
  },
  #{
    name: 'Herman',
    address: #{
      street: '1313 Mockingbird Lane',
      city: 'Mockingbird Heights',
    },
  },
  #{
    name: 'Joyce',
    address: #{
      street: '1630 Revello Drive',
      city: 'Sunnydale',
    },
  },
];

const addressToNames = new Map(); // (A)
for (const person of persons) {
  if (!addressToNames.has(person.address)) {
    addressToNames.set(person.address, new Set());
  }
  addressToNames.get(person.address).add(person.name);
}

assert.deepEqual(
  // Convert the Map to an Array with key-value pairs,
  // so that we can compare it via assert.deepEqual().
  [...addressToNames],
  [
    [
      #{
        street: '1313 Mockingbird Lane',
        city: 'Mockingbird Heights',
      },
      new Set(['Eddie', 'Herman']),
    ],
    [
      #{
        street: '1630 Revello Drive',
        city: 'Sunnydale',
      },
      new Set(['Dawn', 'Joyce']),
    ],
  ]);

示例:有效地深度相等

使用复合属性值处理对象

在下面的例子中,我们使用数组的方法.filter()(行(B))提取了地址等于address(行(A))的所有条目 。

const persons = [
  #{
    name: 'Eddie',
    address: #{
      street: '1313 Mockingbird Lane',
      city: 'Mockingbird Heights',
    },
  },
  #{
    name: 'Dawn',
    address: #{
      street: '1630 Revello Drive',
      city: 'Sunnydale',
    },
  },
  #{
    name: 'Herman',
    address: #{
      street: '1313 Mockingbird Lane',
      city: 'Mockingbird Heights',
    },
  },
  #{
    name: 'Joyce',
    address: #{
      street: '1630 Revello Drive',
      city: 'Sunnydale',
    },
  },
];

const address = #{ // (A)
  street: '1630 Revello Drive',
  city: 'Sunnydale',
};
assert.deepEqual(
  persons.filter(p => p.address === address), // (B)
  [
    #{
      name: 'Dawn',
      address: #{
        street: '1630 Revello Drive',
        city: 'Sunnydale',
      },
    },
    #{
      name: 'Joyce',
      address: #{
        street: '1630 Revello Drive',
        city: 'Sunnydale',
      },
    },
  ]);

对象变了吗?

在处理缓存的数据(如下面例子中的previousData)时,内置深度相等可以让我们有效地检查数据是否发生了变化。

let previousData;
function displayData(data) {
  if (data === previousData) return;
  // ···
}

displayData(#['Hello', 'world']); // 显示
displayData(#['Hello', 'world']); // 不显示

测试

多数测试框架都支持深度相等,以检查某个计算是否产生了预期的结果。例如,Node.js内置的assert模块有一个函数叫deepEqual()。有了复合原始值,就可以直接断言:

function invert(color) {
  return #{
    red: 255 - color.red,
    green: 255 - color.green,
    blue: 255 - color.blue,
  };
}
assert.ok(
  invert(#{red: 255, green: 153, blue: 51})
    === #{red: 0, green: 102, blue: 204});

新语法的优缺点

新语法的一个缺点是字符#已经在很多地方被占用了(比如私有字段),另外非数字字母字符多少显得有点神秘。可以看看下面的例子:

const della = #{
  name: 'Della',
  children: #[
    #{
      name: 'Huey',
    },
    #{
      name: 'Dewey',
    },
    #{
      name: 'Louie',
    },
  ],
};

优点是这个语法比较简洁。对于一个常用的结构,当然越简单越好。此外,一旦熟悉了这个语法之后,神秘感自然就会越来越淡。

除了特殊的字面量语法,还可以使用工厂函数:

const della = Record({
  name: 'Della',
  children: Tuple([
    Record({
      name: 'Huey',
    }),
    Record({
      name: 'Dewey',
    }),
    Record({
      name: 'Louie',
    }),
  ]),
});

如果JavaScript支持Tagged Collection Literals(github.com/zkat/propos…,已撤销),这个语法还可能有所改进:

const della = Record!{
  name: 'Della',
  children: Tuple![
    Record!{
      name: 'Huey',
    },
    Record!{
      name: 'Dewey',
    },
    Record!{
      name: 'Louie',
    },
  ],
};

唉,即便使用更短的名字,结果看起来还是有点乱:

const R = Record;
const T = Tuple;

const della = R!{
  name: 'Della',
  children: T![
    R!{
      name: 'Huey',
    },
    R!{
      name: 'Dewey',
    },
    R!{
      name: 'Louie',
    },
  ],
};

JSON与记录和元组

  • JSON.stringify()把记录当成对象,把元组当成数组(递归)。
  • JSON.parseImmutable与JSON.parse()类似,但返回记录而非对象,返回元组而非数组(递归)。

未来:类的实例会按值比较吗?

相比对象和数组,我其实更喜欢使用类作为一个数据容器。因为它可以把名字添加到对象上。为此,我希望将来会有一种类,它的实例不可修改且按值比较。

假如我们还可以深度、非破坏性地更新那些包含由值类型的类产生的对象的数据,那就更好了。

扩展阅读