本文翻译自 Chrome Used 10X More RAM Than Safari on macOS Big Sur in Recent Test [Updated]：

原文更新时间：20, 2021 5:20 pm

作者：PST by Sami Fathi

Chrome在 macOS Big Sur 上使用了比 Safari 多 10 倍的 RAM

根据 Flotato 创建者 Morten Just 进行的一项测试，在正常和轻量级的网页浏览下，Google Chrome 在macOS Big Sur上的内存使用量是Safari的10倍（通过*iMore*）。

在一篇博文中，Just概述了他在最新版本的macOS上对这两款浏览器进行了两个场景的测试。第一轮测试是在虚拟机上进行的，第二轮测试则是在一台内存为32GB的2019年16英寸MacBook Pro上进行的。在第一轮测试中，Just模拟了一个典型的浏览模式，即打开Twitter，四处滚动，然后用Gmail打开一个新的标签页并撰写邮件。

在该测试下，Just发现Chrome的RAM使用率达到了1GB，而Safari只用了80MB的RAM。不过，双标签测试只是一个开始。

在打开54个标签页的情况下，Just发现谷歌Chrome浏览器每个标签页的内存使用量比Safari多24倍。根据Just的说法，这两款浏览器都没有任何扩展程序，而且这项具体测试是在他的实体 MacBook Pro上进行的，而不是虚拟机。根据他的调查结果，Chrome浏览器每个打开的标签页使用了290MB的RAM，而Safari浏览器每个打开的标签页只使用了12MB的RAM。

虽然对比结果很残酷，但Just确实表示，谷歌Chrome很可能 "不遗余力地管理其在各个标签页的内存使用情况"，以保持当前标签页的 "快速和响应"。在他的测试中，Just发现，自己的应用Flotato是Chrome的轻量级替代品，可以基于网页创建应用，其内存使用量明显低于Safari和Chrome。

众所周知，Chrome在Mac和Windows电脑上是个内存大户，谷歌最近试图解决这个问题。

随着macOS Big Sur的推出，Safari获得了重大更新，其速度进一步超过了Chrome。苹果表示，macOS Big Sur上的Safari "在加载经常访问的网站时，平均速度比Chrome快50%"，与Chrome和Firefox相比，Safari一次充电可提供长达一个半小时的流媒体视频，以及长达一个小时的正常网页浏览时间。

更新：有评论认为这些测量结果可能不准确。随着更多信息的出现，我们将提供进一步的更新。