实事求是 or 上纲上线

我已经很难有动力去解释和反驳，自从明确意识到某些人就是故意不实事求是好好说话，动辄上纲上线占道德制高点对你劈头盖脸一顿叨叨图一时嘴快。

我对一些框架设计的不合理提出尖锐批评和改善建议，我觉得这么做合情合理。然而某些人就是故意抓住所谓漏洞进行人身攻击、扣帽、批斗，试图把人搞臭然后踩上一万只脚。

为什么会有语言霸凌、网络暴力

人是生物，生物是基因载体，基因本就有追求优越性的需要，所以人本来就有存在感和优越感需求。

常人通常选择做利人利己之事，这里面自动隐含存在和优越，无需特意索取，

但若体质易缺乏优越感，则易感到难受，随时急需优越感补给，于是便有了这类钻营来得快优越，

基于生物节能本能，无一例外摸索出最低成本最短路径 —— 网络霸凌 / 逞口舌之快 / 论人是非，

常见套路即，动辄臆想和放大某杠点（例如阴谋 / 愚蠢 / 不够 / 不公），然后拿着这杠点抬杠锤人，

这过程自动将自己置于道德制高点，自动彰显自己的存在和优越。评论区点赞站队的人越多，就越是让路径得到强化，越来越依赖这种方式获来得快优越，越来越无底线，

不分青红皂白，上来就是带节奏，扣帽子，通过各种言外之意给人泼脏水，刻意营造一副此人是什么什么的形象，

在场其他同类见有人被欺辱，往往就像鲨鱼闻见血腥一样，冒头各种扮好人、扮目击者、扮高人、扮理中客，都来分一杯羹让自己嘴爽，不分白不分。

网上多是不发声的常人和有动力抬杠锤人的人，所以就是在这样环境下，创作者开始变得圆滑，不再发表有观点、有态度、有逻辑的文章，而是顺着爱发表意见的人的心意，去除各种观点、态度、逻辑，让文章看起来 “对的东西” 好像都有提到，很容易让人感觉愉悦和舒服。

当下互联网无异于 “党同伐异、对人不对事” 的世界，很难再有人沉下心学习，上网冲浪无非就是在信息茧房中找认同、喷异端，以彰显自身的正统、正义、存在、优越。

华为鸿蒙到底是不是安卓套壳？MVI-Dispatcher 到底是不是 MVI？

以前我实在难以理解华为鸿蒙有什么好关注的，不就是一个操作系统么，反正我又不用华为手机，我没事关注它干什么呢，有什么可争论、可看不惯的呢，

后来知，“谁是谁非” 十分容易被利用成为杠点，让人无限臆想放大和揣测其恶劣动机，以便占高地抬杠爆锤。

就好比 MVI-Dispatcher，一经发布便遭受冷嘲热讽、恶意揣测。

事实上正如设计其他框架时一样，我并不关心 MVI 到底 “是什么”，我只关心 “实际上面临了什么问题” 以及 “如何最低成本最大效益的方式解决”，

好比马斯克造火箭，不照搬现成理论模型，而是先根据该模型追溯背后的 “第一性” —— 背景、缘由、需求，然后再层层往下寻求最优解（其实我觉得 “更优解” 更贴切一些），

注：“最优解” 即 “当下现状条件下，最低成本、最高效益的解决方式”。而一整套最优解方案，管理学上称之为 “最佳实践”。

但就是这个也有人能杠，说，你都最优解、最佳实践了，别人怎么办？就你最优，最佳，就你天下第一 …

显而易见，这种基于 “第一性” 推导出的解决方案，和传统理论模型存在显著差异，不乏有同行喷马斯克不懂火箭，这东西不符合理论模型，根本就构不成火箭、根本就行不通，

都觉得马斯克是一半吊子嘴炮大骗子，甚至有人谈判时朝马斯克吐口水 … 最后呢，不还是造出来了，成本低廉，还能回收的火箭，获得 NASA 订单 …

同理，MVI-Dispatcher 打一开始就没想着 “循规蹈矩”，而是追溯 “第一性”，找到背后实际面临的高频背景、缘由、需求，乃至推导当下移动开发 Android 端国产 ROM 环境下，从学习成本、稳定性、性能等多方面角度来说的最优解，

然后出于顺应人们普遍的认知（毕竟多是从官网和官方社区了解的架构规约），我也将这个框架前缀取名为 MVI，不然又有人要抬杠说你 “造名词” 了不是？

但就是因为取名为 MVI，又要杠，说你这只是单向数据流，没有 reducer，没有七七八八，所以不算 MVI、所以你半吊子、割韭菜 …

动辄拿国外 mavericks + epoxy 比较，彰显自己的正统和优越。

对此我只想问一句，mavericks + epoxy 你真的全面用于生产环境了么？你开源了像模像样的完整可用而非实验性的项目接受大众的查阅和质疑么？ mavericks + epoxy 确实学习成本、开发成本都很低，稳定性极高、性能极高么？可用于 Java 项目么？

还是说，一切仅仅停留在理论，假设一个理想化实验环境下，存在这么个理想化的模型，它美不可言？

事实上我非常喜欢和欣赏函数式编程，早在 2020 年初《声明式 UI 扫盲干货》篇便完整论述了 “函数式编程” 的 “唯一入口 + 唯一出口 + 无副作用”，不过实际开发中还是很少使用，

众所周知，国产 ROM 环境下，App 非 Google Play 版受监管设计，前台 App 极易被这些藏在后台运行的流氓软件拖垮，各种掉帧自不必说，而 “纯函数思维产物” 在这种环境下更是雪上加霜。

我希望一切都能实事求是交流，而非动辄上纲上线。

当下技术框架的现状就是这样，而我本就是专注消除敏捷开发过程中不可预期问题。我觉得我的付出理应受到最起码尊重，而不是针对我本人进行拉踩非议、杀人诛心。

以上就是所有我要说的，谢谢收看。