最近有种错觉，谁能给我分析一下：
我感觉在掘金，技术干货文章慢慢没落，闲聊的文章却很受追捧。
当然，这个妄想，仅仅就我个人而言。
升级lv5了，优秀创作者
今天早上一打开掘金App，弹出了LV5升级提示，我终于成了掘金社区的一名“优秀创作者”。
大约，我是在去年这个时候，开始在掘金上写文章的。当时刚刚转行到人工智能，有一点小的技术积累就往掘金上发。一旦当我的文章获得了首页推荐，我会很兴奋，会发朋友圈炫耀。我家一岁的小家伙，也成了年龄最小的掘金周边产品体验者。
后来，就一直写，写了几个关于AI的技术专栏。外加一些行业感悟，累计70余篇文章。
单平台到多平台
这种情形，一直延续着，直到掘金的创作者签约名单公布，结果没有我。
没有我很正常，我毕竟是个小角色，是个掘金新人，也是行业新人，还需要继续努力。
但是，不患寡，患不均。没有我没事，有他们不行。名单上有一些人（少量），总共就发了十来篇文章，最近半年、甚至更久也没有更新过，文章排版乱，贴个url链接就完事了。他们也签约了。
于是，伴着嫉妒和愤懑，我开始反思两点：
第一：我自认为好，却没有被签。文章质量仁者见仁，先不做评判。我想，就算我的文章达标，估计也没有签约的必要性。因为我太投入了，容易吓着人家。你一个掘金的深度痴迷者，文章为掘金深度定制，代码里面又是优弧，又是船长，而且只在掘金发表，从不发其他平台，每个活动都自觉参加，在群里比他们的运营还活跃。他们干嘛要签你？签约，不是就想让你这样吗？你已经这样了。那些不活跃的，才需要通过签约来刺激输出。
第二：你认为别人差，却被签了。他可能在掘金平台的数据确实差点，甚至没怎么发表过文章。但是，他在其他平台是个大牛啊。那么，如果你真的有能力，为什么不在CSDN、博客园、公众号、头条、百家号、知乎，有个三五万粉丝呢？你连别的平台都没有，你说掘金就是你的100%，卖惨吗？你拿什么跟别人比。
于是，我开始调整策略。第一，加强输出质量，提高文章干货。第二，探索多平台发布，相互背书。
第一篇技术文：傅里叶变换
我用了一周多的时间，精心打造了一篇《终于，掘金也有人讲傅里叶变换了》。这篇文章是为掘金定制的，它的定位是人人望而生畏的“傅里叶变换”科普教程。这个数学概念很难理解。提到它，很多人的第一反应就是“知乎版-傅里叶教程”非常通俗。但是我发现，还是有很多人在底下评论看不懂。
同时，我在掘金又搜了搜，还没有人来讲它。这是个机会，我要打造一个“掘金版-傅里叶教程”。于是，就发布了这篇文章。这篇文章，7000字，50张图，其中一半以上是动态图，前边讲生活场景，后边代入分析，最后上代码。
此时，发布的时候，我已经在整理其他平台的创作者账号了，有的是新注册的，有的是原来废弃的重新改名，本文我打算多平台发布。但是，掘金依然是首发和主战场，并且里面标注：如有问题，请来掘金平台交流，带有掘金的水印。
然而，发出去之后，反响平平，没有推荐，阅读不破百。
后来，我开始自荐，我去掘金一周下面去评论，让我上榜吧，文章很好。
这段话，是我在公交车上编写的。颠颠簸簸，其中有一个错别字，倒数第三行“很多读者听理解不了”。其实，起初我想表达“很多读者听不懂”，但是一想，有点不尊重读者，不如改为“理解不了”，这样的话，也有可能是作者没写明白。因为没有删干净，最后成了：听理解不了。
最后，终于登上了掘金一周，很感谢。
他们真的连一个标点都没改，错别字也没改，原样复制了我的评论。我说怎么样就怎么样。那么我想，在内容的判别和推荐上，是不是需要更认真一些。
文章9月8日在掘金首发，9月9日之后，我陆续发布了其他平台。截止9月23日20:00，经过2周时间，我在全平台统计过一次数据。
下图是今日头条的数据，头条号很久就注册了，但是没怎么发文，粉丝只有30人。
下图是百度平台的数据，百度账号早就有了，创作者是新申请的。
下图是知乎平台的数据，知乎我是新注册的，无任何粉丝基础，全部数据代表文章数据。
下面是数据汇总：
| 头条号 | 百家号 | 知乎 | |
|---|---|---|---|
| 展现 | 170万 | 21万 | 无此项 |
| 阅读 | 63316 | 18745 | 2492 |
| 收藏 | 8651 | 2657 | 125 |
| 分享 | 1510 | 874 | 20 |
| 点赞 | 1405 | 209 | 11 |
| 评论 | 497 | 5 | 9 |
哦，忘了还有掘金平台的数据。
我并无恶意，仅仅作为一名普通掘金创作者提供一份，不具有代表性的实验数据，作为信息反馈。
这个可能是巧合，我也认为是巧合。
第二篇技术文：OCR识别
于是，我又写了一篇技术文章，这次用了2周时间才写完，叫《一文讲通OCR文字识别原理与技术全流程（科普版）》。全文7500字，38张图全部原创，仅仅制作图片，我就花了3天时间。全文轻松愉快地讲完了OCR的全流程，对开发人员、对产品经理都很有帮助。虽然讲技术，但是不枯燥，有人评论说完全看不懂上面说的技术，但是从头到尾居然看完了。
这篇文章在多个平台，同时发布。过去2天了，截止目前的数据，下面是今日头条的数据：
下面是，掘金的数据(收藏1是我自己点的)。
当然，掘金的用户量和头条、百度、知乎，可能不是一个级别的。比如头条是有10亿用户，掘金只有1亿用户，那么阅读数据肯定也不是一个数量级的。
对，在一个平台里对比才具有说服性。
一篇牢骚文：人不行
我前天发布一篇随笔感悟《我又听到有人说：主要原因是人不行》，中午休息时间40分钟写成的，算是发了一个牢骚。这篇非技术文，结果几个小时数据远超那些技术文几周的量。
那些平台，可以符合作者的预期，比如我精心打造的文章，我预期它会火，最后它确实火了。这里面假数据的可能性不大，因为每个点赞、收藏、评论，都能找到操作者的主页。而且，阅读数据和收益挂钩，阅读越高，给我的收益也越高，平台反而会设法少统计数据。
掘金平台，常常会出人意料，花几十分钟，随便发个牢骚，阅读量相对较高。用心准备几周的力作，却无人问津。
可能是我这个技术题材太小众，没有读者基础。比如，掘金总共就500个用户学习人工智能，那这些人全看又能是多少呢？同样，假如掘金上前端用户是几百万，那么有百分之一的人看，数据就能很乐观。而对于阅读感悟类的，每个人都能看懂，我又这么能白话，所以它会比技术类的反馈要好一些。
也可能是掘金依照读者的兴趣，读者喜欢什么题材，就推荐什么题材。太技术的文章，因为用户不看，所以不会推给他们。
你们关注什么呢？
那么，问题来了：读者朋友们，你来掘金，是看什么呢？
再次声明，我并无恶意，无意质问或是诋毁，仅提供个人想法。这类打字时间就是写作时间的文章，我写起来丝毫不费力，就是说话的功夫。所以就当是拉家常了。
我是从掘金养成的写文章的习惯。我加入较晚，没有伴随掘金的成长。但是，掘金却伴随了我的成长。我由掘金一步一步成长起来，却从其他平台体会到了消息99+的感觉，以及被他人认可的虚荣。
来掘金看看，是一种回娘家的感觉。
该表达就表达吧，不要介意。可能有掘友喷我，你以后别来掘金了，不要吃掘金的饭，还砸掘金的锅。不，我没有砸锅，我在反馈，而且做分析。期望平台、创作者、读者，三者能处于一个互利互赢的境地：作者能写的，是读者想看的，同样还是平台鼓励的发展方向。掘金还是我的战场，我依然一样发文，我希望看到她壮大起来，并愿意增添自己的一份微薄力量。
有掘友愿意回答问题的话，可以聊聊，你是啥角色，来掘金主要的目的是什么？
比如：我是学生，来掘金主要学习前端；我是工作一年的Java，来掘金看职场经验。
