获得徽章 4
赞了这篇沸点
赞了这篇沸点
入驻简书和掘金也有一段时间了，对比一下这两个平台的优劣吧，当然只是个人主观意见：
1.简书是一个通用的创作平台，而掘金是一个垂直的创作分享平台。对于我来说掘金胜。
2.简书的编辑环境尤其是markdown的编辑器要比掘金好而且用户体验要比掘金好，掘金可能展示的更极客一些，但是掘金又主打前端技术平台，但是体验又不那么前端。所以简书胜。
3.简书的激励机制比如对写作者的经验累积以及评价机制要比掘金好，比如我现在在简书是优秀程序员的标签，但是在掘金还很初级，虽然我两个平台的文章都一样。就像我吐槽掘金对掘力值的计算不合理一样。好的奖励机制不一定要金钱，比如等级，粉丝数也是推动创作者写作的动力，所以这里简书胜。
4.掘金有沸点可以任意吐槽而简书没有，这一点掘金胜。
5.我是最近因为掘金的粉丝数超过简书才将重心转移到掘金的。这一点上简书因为要变现，又引入了区块链相关，所以有很多僵尸粉和为赚钱而点赞的假粉，这一点上掘金的关注者可能更真实，这一点掘金胜。
6.最后我还是会慢慢把重心放到掘金来经营，就如很多创作者一样的更多是为自己带来流量和让平台更加知名，所以希望掘金在对创作者这一块的激励能更加好一些。
1.简书是一个通用的创作平台，而掘金是一个垂直的创作分享平台。对于我来说掘金胜。
2.简书的编辑环境尤其是markdown的编辑器要比掘金好而且用户体验要比掘金好，掘金可能展示的更极客一些，但是掘金又主打前端技术平台，但是体验又不那么前端。所以简书胜。
3.简书的激励机制比如对写作者的经验累积以及评价机制要比掘金好，比如我现在在简书是优秀程序员的标签，但是在掘金还很初级，虽然我两个平台的文章都一样。就像我吐槽掘金对掘力值的计算不合理一样。好的奖励机制不一定要金钱，比如等级，粉丝数也是推动创作者写作的动力，所以这里简书胜。
4.掘金有沸点可以任意吐槽而简书没有，这一点掘金胜。
5.我是最近因为掘金的粉丝数超过简书才将重心转移到掘金的。这一点上简书因为要变现，又引入了区块链相关，所以有很多僵尸粉和为赚钱而点赞的假粉，这一点上掘金的关注者可能更真实，这一点掘金胜。
6.最后我还是会慢慢把重心放到掘金来经营，就如很多创作者一样的更多是为自己带来流量和让平台更加知名，所以希望掘金在对创作者这一块的激励能更加好一些。
展开
31
23
赞了这篇沸点
赞了这篇沸点
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
利用 hash 和 emoji 做 url 动画：
matthewrayfield.com
var f = ['🌑', '🌒', '🌓', '🌔', '🌝', '🌖', '🌗', '🌘'];
function loop() {
location.hash = f[Math.floor((Date.now()/100)%f.length)];
setTimeout(loop, 50);
}
loop();
matthewrayfield.comvar f = ['🌑', '🌒', '🌓', '🌔', '🌝', '🌖', '🌗', '🌘'];
function loop() {
location.hash = f[Math.floor((Date.now()/100)%f.length)];
setTimeout(loop, 50);
}
loop();
展开
2
41
赞了这篇文章