获得徽章 0
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇文章
赞了这篇沸点
为什么前端一定得学 node？
前后端分离模式已经偏离了当初的目标，原本通过并行 + 专业化来提高效率，但事情正在起变化。
1、并行率。在多个项目穿插迭代的情况下，前后端通常不能做到完美并行。
2、成本。本质上前后端分离仅仅是把一份工作拆成两份，让两个人去做，并没有减少整体的工作量。从增量运营时代进入存量运营时代，效率的权重一旦下降，那么前后端分离就会显得有些昂贵。
3、额外的信息成本。接口文档、数据结构约定、技术评审、联调（反正有前端测试接口，后端就不管接口质量，都等到联调时再说）...
4、公地悲剧。有部分工作既可以前端做，也可以后端做，那谁来做？这既是一个技术问题，也是一个政治问题。
5、逆向选择导致技术退化。反正都是前后端分离，前端就一点不管后端，后端也一点不管前端。
6、维护成本。但凡出点问题，就得拉前后端一起排查。
前后端分离还造成了以下分离前本不存在的困难：
1、首屏性能
2、A/B、灰度能力
3、桌面端 SEO
综上，从大方向上看，未来的趋势是客户端与前端融合，前端与后端融合。
阮一峰：未来只有两类工程师：端工程师、云工程师。
前后端分离模式已经偏离了当初的目标，原本通过并行 + 专业化来提高效率，但事情正在起变化。
1、并行率。在多个项目穿插迭代的情况下，前后端通常不能做到完美并行。
2、成本。本质上前后端分离仅仅是把一份工作拆成两份，让两个人去做，并没有减少整体的工作量。从增量运营时代进入存量运营时代，效率的权重一旦下降，那么前后端分离就会显得有些昂贵。
3、额外的信息成本。接口文档、数据结构约定、技术评审、联调（反正有前端测试接口，后端就不管接口质量，都等到联调时再说）...
4、公地悲剧。有部分工作既可以前端做，也可以后端做，那谁来做？这既是一个技术问题，也是一个政治问题。
5、逆向选择导致技术退化。反正都是前后端分离，前端就一点不管后端，后端也一点不管前端。
6、维护成本。但凡出点问题，就得拉前后端一起排查。
前后端分离还造成了以下分离前本不存在的困难：
1、首屏性能
2、A/B、灰度能力
3、桌面端 SEO
综上，从大方向上看，未来的趋势是客户端与前端融合，前端与后端融合。
阮一峰：未来只有两类工程师：端工程师、云工程师。
展开
7
13
赞了这篇沸点
以前一直以为 commonJS 就是个模块化规范，今天查了下，发现事情并没有那么简单。
commonJS 这个项目于 2009 年由 mozilla 工程师 Kevin Dangoor 发起，最初的目的是想给 js 搞一套服务端 api 规范及其实现，所以最开始名字叫 serverJS，后来运行环境又进一步扩展（命令行、桌面端、混合应用等），于是改名为 commonJS。
搞这么大事情，commonJS 到底包含了哪些内容呢？
- 模块系统
- 二进制和 buffer
- 字符集编码
- I/O流
- 进程环境
- 文件系统
- socket
- ...
嚯嚯嚯，commonJS 乃是现代 js 的起点啊，大部分标准规范的前身都在 commonJS 里提出来了，node 其实就是 commonJS 的一种实现。
commonJS 这个项目于 2009 年由 mozilla 工程师 Kevin Dangoor 发起，最初的目的是想给 js 搞一套服务端 api 规范及其实现，所以最开始名字叫 serverJS，后来运行环境又进一步扩展（命令行、桌面端、混合应用等），于是改名为 commonJS。
搞这么大事情，commonJS 到底包含了哪些内容呢？
- 模块系统
- 二进制和 buffer
- 字符集编码
- I/O流
- 进程环境
- 文件系统
- socket
- ...
嚯嚯嚯，commonJS 乃是现代 js 的起点啊，大部分标准规范的前身都在 commonJS 里提出来了，node 其实就是 commonJS 的一种实现。
展开
3
18